Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска истец указывает, что в период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 16.04.2020 г. по 02.05.2020 г. истец передала ответчику в долг сумма посредством трех денежных переводов на банковскую карту Сбербанк 5469****7832 с условием
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере сумма, из них: сумма долга – сумма, проценты за невозвращение займа – сумма Таким
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 27
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем в размере 27800,00 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 23.09.2021 между ООО МК «Джой Мани»
Описательная часть
В связи с тем, что <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнял условия договора по возврату кредита и начисленных процентов, по договору займа образовалась задолженность. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 196 188,27 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 123,76 руб., мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № Общество свою обязанность по договору займа выполнило в полном объеме, перечислив ответчику сумму займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> истец передал ответчице в долг денежные средства в размере 163 000 рублей. Ответчица обязалась возвратить денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала что не может присутствовать на слушании дела, поскольку находится
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: - сумму долга по расписке от <дата> в размере 163 000 рублей
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору *** от <дата> в размере 56 979,04 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1909,37 руб., судебные
Описательная часть
В нарушение условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за должником числиться задолженность в размере 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, со стороны ответчика имеет место быть существенное нарушение кредитного соглашения. Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> Аскар о взыскании задолженности по договору займа № 2956387 от 17.08.2020 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая в обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.08.2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» как займодавцем и <ФИО> Аскар как заемщиком был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме сумма, подлежат удовлетворению, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> Аскар о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «Академический» 15.01.2022 зачислил на счет <ФИО> (далее - заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере 26 000 руб., что подтверждается выпиской лицевого счета
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2022 в размере 57 356 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 920,68
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «ЦДУ» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2020 за период с 21.10.2020 по 20.02.2021 в размере 73 392 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать сумму долга в размере сумма по договору займа, из которых: сумма - остаток основного долга, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа обязательства по возврату долга не исполнил. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «ЗАЙМЕР» и <ФИО> заключен договор займа № 455788
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с даты
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2013 между ООО «Обувьрус» и <ФИО> был заключен договор денежного займа , в соответствии с которым заёмщику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., со сроком возврата до 16.12.2014
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим, согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, почтовая
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 15.04.2019 за период с 26.06.2019 по 08.06.2021 в размере 194 681,87 рублей, а также расходы по уплате государственной
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально истец ООО «КОНТАКТ» обратилось в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к наследственной массе умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. Требования
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, права займодавца были нарушены заемщиком после 30.05.2016, о чем он не мог не знать. При этом суд принимает во внимание, что из приложенных к иску договора уступки прав требований (цессии) от 31.03.2017 (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывал на то, что 14.06.2013 года между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № . Учитывая указанные обстоятельства, истец
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признал, суду пояснил, что ранее по займам рассчитывался, конкретно этот займ не помнит. Судом установлено, что Дата между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по договору №, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 76 793,51 рублей, расходы по уплате госпошлины – 8 503,81 рублей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 16.03.2022 года между ООО МКК
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что 06.04.2021 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № хх
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к СуханкИ.И.Ю., в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по договору №
Описательная часть
Из представленных материалов наследственного дела № следует, что <ФИО> умер, наследником, принявшим наследство является СуханкИ. <ФИО> образом, СуханкИ.И.Ю., являясь наследником <ФИО>, несет ответственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с СуханкИ.И. Ю. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность в размере 117 036,68 рублей, расходы по уплате госпошлины – 3 540,73 рублей
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 93071 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2992,13 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа № (л.д. 11-13). Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
<дата> на банковскую карту ответчика были перечислены денежные средства в размере 40000 руб. (л.д. 17). Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ИНН , ОГРН , задолженность по договору займа № от <дата> в размере 93071 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2992,13 руб., а всего:
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины указывая, что <дата> ООО МКК «Макро»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере ... руб. сроком по <дата>, с процентной
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований о взыскании почтовых расходов с ответчика в размере 165,60 руб. суд не усматривает, ввиду отсутствия документального подтверждения их несения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №94446167 от 23.12.2017 г. в размере 51 000 руб., государственную пошлину в размере 1730 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.12.2017 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №94446167 на сумму 17 000 руб., которые ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного и в совокупности представленных документов, суд приходит к выводу о том, что между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> 23.12.2017 г. был заключен договор микрозайма в требуемой форме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> ) о взыскании суммы займа - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования следующим. 03.05.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 03.05.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договора займа., согласно условиям которого <ФИО> были перечислены денежные средств в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить, принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что между <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 27500 рублей, а должник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не усматривает оснований для приостановления производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа в размере 60080,00 руб., из которых: 27500,00 руб. - сумма займа; 8250,00 руб. - проценты по договору
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 450 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО "Агентство Судебного Взыскания" (далее ООО "АСВ") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что между МФК "Рево
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между МФК "Рево Технологии" (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа в электронном виде, в соответствии с которым ответчику были предоставлены транши: Учитывая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить
