Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
29 августа 2023 года ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указав, что 19 сентября 2020 года между ООО МКК «Деньги для Всех» и ответчиком заключён договор займа №, согласно которому Заёмщику
Описательная часть
Заявлено требование о взыскании с <ФИО> 149 100 рублей, из которых: 40 000 рублей – основного долга, 56 979 рублей 77 копеек – процент за пользование денежными средствами до 12.03.2022, 2 287 рублей 17 копеек –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Холмский городской суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Заявил о том, что истцом самостоятельно принято решение о снижении суммы процентов в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30.09.2022г. ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком до 04.11.2022г
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Киберколлект» сумму задолженности по договору займа в размере 66550 руб., из которых: 22000 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 03.06.2022 ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа № 5999177003, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 03.06.2022 ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №5999177003, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 24 000,00руб. с процентной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он отвечает условиям кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 65 950 руб., из которых: основной долг - 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО МФК " Джой Мани " с заявлением о предоставлении займа. Таким образом, поскольку факт получения денежных средств ответчиком подтвердился
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился истец <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 29.07.2020 ответчик взяла в долг
Описательная часть
Из искового заявления, материалов дела судом установлено, что 29.07.2020 ответчик <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства в размере 000 руб., срок возврата определен до 30.09.2020. Своевременно долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. По условиям договора истец передал в собственность ответчика денежные средства (заём) в размере 80000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного сумма начисленных <ФИО> процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 03.04.2023 отменен судебный приказ № 2-2874/2022 от 04.08.2022 о взыскании в пользу ООО «Право Онлайн»
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронной форме путем обмена документов с использованием аналога собственноручной подписи и номера телефона заключен договор займа , по условиям
Мотивировочная часть
Наличие оснований для взыскания задолженности по указанному договору займа в пользу ООО «Право Онлайн» подтверждено заключением между ООО «Право Онлайн» и ООО МКК «Академическая» договора уступки прав требований от 29.03.2022
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченно ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №_3 за период с <дата> по <дата> в размере 89586 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 887 рублей 58 копеек, указав о том
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №_3 от <дата>, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере 30000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). Суд признает, что условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывали на то, что 13.06.2021 года <ФИО> и ООО МФК "Мани
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.06.2021 года <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен" заключили договор потребительского кредита (займа) № 12952372, в соответствии с которым ему были предоставлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> ( 402 календарных дней) в размере 69 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
По смыслу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). Условия договора потребительского займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК Веритас» к <ФИО> – удовлетворить, Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия 0819 №, ИНН ) в пользу ООО МКК «ВЕРИТАС» задолженность по кредитному договору
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» (далее – «Истец», «Займодавец») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – «Ответчик», «Заемщик»), в котором просило взыскать задолженность по договору займа в размере 57 553,37
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.12.2021 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передал Заемщику заем в размере 29 650,00 руб. на срок 14 календарных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Ответчик не представил доказательства возврата Истцу задолженности по Договору займа в заявленной Истцом сумме, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа № от 06.12.2021г. в размере 57 553,37 руб., из которых: 29 650,00 рублей – основной долг; 27 903,37 рублей – проценты по договору займа, а также взыскать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.11.2017 г. между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» был заключен договор займа на сумму 29 000 рублей, под 730 % годовых (2% от суммы займа за каждый
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее по тексту - ООО «МКК «Кредит Лайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее – ООО «МКК «Кредит Лайн»), являясь микрофинансовой организацией, на своем официальном сайте www.paylate.ru разместил рекламу и иные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о надлежащем исполнения денежного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору № от <дата> за период с 22.10.2016г. по <дата> в размере 74 865 рублей, из которых сумма основного долга – 15 000 рублей, сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 15.02.2017 за период с 17.03.2017 по 06.07.2020 в размере 109 553,4 рублей, а также судебные расходы по уплате
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 75 000 рублей, из которых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 30 000 рублей с датой возврата <дата> под 365% годовых /л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Займер» к <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик изменила фамилию на <ФИО>. Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 25.12.2018 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 30.03.2019 г. между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № 1908994585 путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» задолженность, образовавшуюся с 10.06.2019 по 24.04.2021 г. по договору 1908994585 в размере 68085,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 28.03.2020 за период с 03.08.2020 по 18.10.2021 в размере 134 820,89 рублей, а также судебные расходы по уплате
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, за период с <дата> по <дата> в размере 62 712 рублей 65 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 081 рубль 38
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом применения срока исковой давности, правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» /ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности истца судом проверен и признан арифметически верным, поскольку рассчитан в соответствии с нормами закона и пунктом договора, в связи с чем, суд полагает, что данные суммы должны быть взысканы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 00002344246-001 от 23 июля 2022 г., в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа в размере 57 214,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 916, 44 руб
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> через Интернет-сайт www.zaymer.ru между ответчиком <ФИО> и ООО «Займер МФК» был заключен договор займа № в электронном виде – через систему моментального
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, <дата> через Интернет-сайт www.zaymer.ru между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор потребительского займа № в электронном виде –
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН в пользу ООО «Защита онлайн» задолженность по кредитному договору № от 23.10.2022г. в размере 70000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2300 рублей, а всего 72300 (семьдесят
