16RS0051-01-2024-019643-81
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
26февраля2025 года дело №2-1690/2025
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Глейдман А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ХузиахметовойА.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска указано, что <дата изъята> между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 105 000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование займом в размере 10 % в месяц. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть не позднее <дата изъята> денежную сумму в общем размере 120000 рублей. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, при этом ответчиком вплоть до подачи настоящего искового заявления уплачивались проценты за пользование займом. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере 120000 рублей, возместить судебные расходы.
В ходе разбирательства по делу истец уточнил требование о взыскании процентов за пользование займом, которые просил взыскать в размере 50000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик, о времени и месте разбирательства извещенный, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Установлено, что <дата изъята> между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 105000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование займом в размере 10 % в месяц.
Передача денежных средств подтверждается распиской, которая в данном случае в соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации является подтверждением заключения договора займа.
Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть не позднее <дата изъята> основную сумму долга и проценты за пользование займом в общем размере 120000 рублей.
До настоящего времени ответчиком долг не возвращен. При этом самим истцом не оспаривается, что за пользование заемными средствами ответчиком уплачивались проценты вплоть да августа 2023 года включительно.
Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На этом основании требование истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежит удовлетворению; срок возврата займа наступил.
Кроме того, на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.
Согласно уточненному расчету истца общий размер процентов за пользование займом с учетом уже уплаченных ответчиком процентов по состоянию на <дата изъята> составляет 957796 рублей 50 копеек, при этом истцом размер процентов, подлежащих взысканию, добровольно уменьшен до 50000 рублей.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) в пользу ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) задолженность по договору займа в размере 155000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г.Казани /подпись/ А.А. Глейдман
Мотивированное заочное решение составлено 12 марта 2025 года.
Копия верна. Судья А.А. Глейдман