Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 20.01.2021 года истец предоставил
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на сайте Енотаевского районного суда Астраханской области и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке статьи 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 200000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец КПК «Кредитный центр» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников по долгам наследодателя, просил: взыскать в пользу КПК «Кредитный центр» с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2021 между истцом КПК «Кредитный центр» с одной стороны и ... с другой стороны был заключен договор займа Номер от 05.03.2021
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ... и ..., о взыскании задолженности по договору займа с наследников по долгам
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В заявлении указав, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> — <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком не возвращены, в том числе, в какой-либо части. Иного судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по тем основаниям, что ... г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 200000
Описательная часть
В течение всего срока займа ответчиком в нарушение договора не осуществлялась оплата задолженности, сумма займа в установленный срок и проценты за пользование денежными средствами не возвращена. Суд, учитывая, что ответчик
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6116руб., что подтверждается квитанцией, соответственно подлежит ко взысканию в пользу истца с ответчика, а также услуги представителя в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по тем основаниям, что 19.10.2022 года между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
В течение всего срока займа ответчиком в нарушение договора не осуществлялась оплата задолженности, сумма займа в установленный срок и проценты за пользование денежными средствами не возвращена. Суд, учитывая, что ответчик
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 8244 руб., что подтверждается квитанцией, соответственно подлежит ко взысканию в пользу истца с ответчика, а также услуги представителя в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику заем на сумму 100 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком в полном объеме не возвращены. Иного судом не установлено, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>2 и ИП <ФИО>1 был заключен договор займа №, согласно которому истец обязалась предоставить заемщику заем на сумму 700 000 руб. с взиманием платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком в полном объеме не возвращены (ответчиком оплачены проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ИП <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 – <ФИО>5 поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
В 2019 году между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписке, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 400 000 руб. со сроком возврата 12 месяцев, начиная с <дата>. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по тем основаниям, что ... г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 248000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору займа в размере 208000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, оформленные в виде расписок, согласно которому ответчику был предоставлены
Мотивировочная часть
<дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, оформленные в виде расписок, согласно которому ответчику был предоставлены займы в размере 20 000 руб. (на срок 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>6 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек. Исковые требования мотивированы тем, что 02.06.2021 г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере 42 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек – оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 18.08.2021 г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере 40000 рублей. По условиям договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.08.2021 г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере 40000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по займу (основной долг) и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек
Вводная часть
» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере . По условиям договора срок займа составляет , процентная ставка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере 42000 рублей. <ФИО> была
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по займу (основной долг) и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность » к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов, указывая на то, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 43 000 долларов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> согласился с заявленными
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, объем оказанного представителем услуг, количество судебных заседаний, сложность дела суд полагает возможным требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущест
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор процентного денежного займа №, по условиям которого ответчику были
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договора процентного денежного займа от <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представителями ответчика ИП <ФИО> ранее было сделано заявление о применении ст. 333 ГК РФ (т.3, л.д.105), учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Генеральному директору ООО «МеталлЦентрСнаб» <ФИО> иск о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование (т. 1 л.д. 2-4; 10-16)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела месту жительства (т. 2 л.д. 100), о причинах неявки суду не сообщил, действовал через своего
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск необоснованным по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МеталлЦетрСнаб» о взыскании суммы займа в размере 3685000 рублей, о взыскании процентов за пользование займом в размере 146263 рубля 01 копейка, о взыскании процентов
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100 280,02 руб., из которых 47 533,12 руб. - сумма основного долга, 52 746,90 руб. - проценты за пользование микрозаймом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2020 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №232403 на сумму 50000 руб. на срок 364 дня и процентной ставкой 200,882% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку у <ФИО> образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, родившемуся 00.00.0000 в с., СНИЛС ..., паспорт ... о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору займа от <дата>.в размере рублей, неустойку (штраф) по договору займа (расписке) от <дата> – 0,1%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (расписка), по которой <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере рублей на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Мотивирует свои требования тем, что <дата>.между ним и <ФИО> заключен договор займа (расписка), по которой <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере рублей на срок до <дата> Ответчик до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке), судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 62000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 25400руб. 00 коп
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который поддержал в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа (расписке) в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск Кострыкина Марка Андреевича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №***, подписаны Индивидуальные условия к договору потребительского кредита
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав следующее. <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> был
Описательная часть
По смыслу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что <ФИО> исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность, принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Шосталь <ФИО> о взыскании долга по задолженности по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 24.01.2022 ответчик обратился к истцу с просьбой занять денежные средства, что подтверждается перепиской между истцом и ответчиком.Ответчик просил перечислить денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске срока давности истцом, поддержали доводы письменных возражений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 307
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины, оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЕХНЭКС» о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2022 между <ФИО> (Истец, Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХНЭКС» (Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2022 между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХНЭКС» был заключен договор займа № 01/09/22, во исполнение которого Истец предоставил Ответчику заем в размере 9000000 (сумма
Мотивировочная часть
Поскольку Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения своих обязательств по возврату долга, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНЭКС» о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что 27.07.2018 между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.07.2018 между ООО «КарМани» (ранее ООО МК «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ») (заимодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор микрозайма № 18072725960002
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КарМани»: денежные средства по договору микрозайма от 27.07.2018 по состоянию на 16.03.2021 в сумме сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, сумма процентов – сумма, сумма неустойки - сумма
