Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскание задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк»обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (5042368773 от 14.12.2011 г. в размере 151 879,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 237,60 руб
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскание задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.08.2009 между АО «Тинькофф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2009 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 60000 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскание задолженности по кредитному договору, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме № руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №, банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях Договора, а ответчик обязался возвратить кредит
Мотивировочная часть
Суд считает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживающими внимания в силу следующего. Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскание задолженности по кредитному договору, отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскание задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПРА «Первая клиентское бюро») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года между кредитором ПАО ВТБ 24 и заемщиком <ФИО> (К.) Н.А. заключен кредитный договор займа №, по условиям которого последней предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> до принятия решения судом заявлено ходатайство о применении исковой давности. Ввиду того, что настоящее исковое заявление было подано истцом за пределами установленного законом срока исковой
Резолютивная часть
Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о взыскание задолженности по кредитному договору № от <дата> года
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскание задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_306384 от 10.11.2011 за период с 10.11.2011 по 31.01.2020 в размере 117 451,47 руб., в том числе: задолженность ппо основному
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести
Резолютивная часть
Иск ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскание задолженности по кредитному договору удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указало, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 2 302 149 рублей 90
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскание задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указало, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 356 350 рублей под 11 % годовых, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскание задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскание задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общества «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от , образовавшуюся за период с по <обезличено> в размере 70 871 руб. 97 коп., расходов
Описательная часть
В предварительном судебном заседании произведена замена ответчика наследственного имущества на наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства, <ФИО> А.ча, А.ко А.Ю., <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения ответчиков, размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> А.чу, А.ко А.Ю., <ФИО> о взыскание задолженности по кредитному договору
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскание задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2012 г. между закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 50 911 руб. 36 коп
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом заявлено не было, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскание задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскание задолженности по кредитному договору
Вводная часть
03.10.2022 истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 02.09.2020 по состоянию на 23.08.2022 включительно 714902,76 руб., из которых: 668261,84
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 817757,00 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по условиям кредитования подтверждается материалами дела, размер задолженности ответчиком не оспорен, в том числе по начислению неустойки, расчет проверен судом
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскание задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание задолженности по кредитной карте из наследственного имущества <ФИО>, умершего 25.04.2021. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.08.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты был заключен эмиссионный контракт N 0268-Р-16407405490 на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> (7012 415110) о взыскание задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО "Аргум" обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2020 года между и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2020 года между (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 35 000 рублей (п.1. Договора) (л.д.16)
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика и в соответствии с положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, №ко №, выдан отдело , в пользу ООО "Аргум" сумму долга по договору займа в размере 90 325 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 825 руб
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 240 000 рублей, госпошлины в размере 5600 рублей. В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, в обоснование пояснил, что
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что неисполнением обязательств по возврату долга ответчица нарушила права истца, отсутствие доказательств со стороны ответчика в возврате денежных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что неисполнением обязательств по возврату долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по долговой расписке от <дата> в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита ( займа)
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность по договору займа № от 03.01.2022 за период с 03.02.2022 по 22.06.2022 в размере 62400 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2022 между и <ФИО> в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлена сумма микрозайма в размере руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии с ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита ( займа)
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность по договору № от 09.02.2022 в размере 74125 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2423,75 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2022 между и <ФИО> в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере руб., с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 5 000 000,00 руб.; проценты, начисленные в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представитель истца Удовиченко Б.В. в подтверждение доводов иска представил оригинал расписки от <дата>, согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> 5 000 000 (пять миллионов)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О списании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> был заключен контракт между ее мужем <ФИО> А.А. и начальником пункта отбора на военную службу по контракту <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> А.А. и <ФИО> заключили брак <дата>, после заключения брака присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ООО МКК «КОРОНА» добровольно удовлетворены требования <ФИО> К.О., задолженность по договору займа №... oт <дата>, списана, договор займа закрыт <дата>, суд приходит к выводу об отказе
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскани задолженности по кредитному договору
Вводная часть
13.09.2023 г. между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 2 564 103,00 руб. с процентной ставкой 22,00% годовых. Срок возврата кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 13 декабря 2018 года между ... заключен договор займа на сумму сумма на срок 6 месяцев, под 3% ежемесячно, которую ответчик обязался возвратить в срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СГГ обратился с иском к ДСВ о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Истец СГГ в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель истца ПАЮ действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СГГ к ДСВ о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 500 000 рублей, указав в обоснование, что согласно расписке от 13 декабря 2022 года истец передала ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на безденежность расписки. Как пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем каких-либо доказательств в подтверждение занятой
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 01.05.2023г. ответчик получила от истца денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец, передавая крупную сумму денег, как он указывает в заем, не предпринял действий для заключения соответствующего договора с ответчиком, не потребовал составить расписку, что соответствовало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Дунец <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании основного долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа и неустойки. Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом, как займодавцем, и ответчиком, как заёмщиком, был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме 150 000
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт наличия на стороне ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа и неустойки удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору купли- продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи указывая, что 07.08.2022 г. между ним и <ФИО> был заключен предварительный договор с условием задатка, по условиям которого стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, уточняя свои требования, просили взыскать основную сумму 990000 руб., начислить проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 25 января 2023 года по 1 марта 2023 года на сумму 495000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы 990000 рублей по договору купли-продажи и дополнительному соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку ответчица, не оплатив истцу
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которых указал, что 17.01.2023 передал в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2023 <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 200000 руб., которые последняя обязалась вернуть 28.02.2023. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
