Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти С.В.Ф., умершего ХХ, согласно которых
Описательная часть
Статья 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что размер долга наследодателя не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества При таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика часть образовавшейся задолженности по договору займа № от <дата> в размере 98516 руб. по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, <дата> между Микрофинансовой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 98516 руб. по уплате пени за задержку платежей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Вернем" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата> между Обществом
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 27.02.2025г. задолженность перед Истцом по Договору займа № составляет 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе 60000
Мотивировочная часть
Истец Профессиональная коллекторская организация "Вернем" в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация "Вернем" к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 65 975 руб., их них: сумма основного
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленного иска <ФИО> указал, что <дата> он заключил с <ФИО> договор займа, по которому передал ответчику 2 350 000 рублей. Ответчик обязалась вернуть заемные средства <дата>, однако до настоящего
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили письменный договор займа на сумму 2 350 000 руб. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в обоснование привел те же доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что в данном случае обязательства по договору займа ответчиком исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере №, процентов по договору займа в размере №, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения денежных
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём на сумму 53740 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца почтовых расходов, понесенных на пересылку почтовых отправлений – искового заявления с приложенными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 98597512 от 22.09.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2020 между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор № 98597512 потребительского кредита (займа), по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 37 000
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что 22.09.2020 года между сторонами состоялся договор займа на сумму 37 000 рублей. Таким образом, с учетом применения срока исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью ««Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 98597512 от 22 сентября 2020 г
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> долг по двум распискам в сумме 360 000 рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 89 996 рублей 86 копеек. Свои требования истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно расписке от 09.01.2024 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 400000 рублей. <ФИО> обязался вернуть все полученные по данной расписке денежные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «<ФИО>» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> Алёна <ФИО> заключили договор потребительского займа № АА 12248658
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № АА 12248658, согласно индивидуальным условиям которого, заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу указанному истцом, а также по адресу регистрации, вместе с тем, судебные извещения были возвращены в адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП глава КФХ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска она указала, что 30 августа 2024 года между ней и <ФИО> на основании трудового договора от 30 октября
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании приказа № от 30 октября 2023 года <ФИО> принят на работу в КФХ <ФИО> в качестве механика. Доказательства обратного в нарушение требований
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (п.п. 67, 68) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «МКК Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. По договору ООО МКК «СФ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 50 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 303,68 руб. Определяя размер расходов по оплате юридических
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.10.2023 ответчик получил у ООО МФК «Займер» (в настоящее время ПАО МФК «Займер») микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, суд учитывает следующее
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав следующее. Между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, подтвержденный распиской о передаче денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> <дата> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1000 000 руб., что подтверждается распиской от <дата> Также распиской предусмотрено, что обязуется выполнить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом признания иска ответчиком <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бабушкиной <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа от <дата> в размере 1000000 руб. проценты за пользование займом по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> занял у <ФИО> деньги в сумме 1 000 000 руб. и обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернем» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. При этом истец указал, что по договору потребительского кредита (займа) № 2024-8289023 от 14.03.2024 г., заключенному между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) № 2024-8289023 от 14.03.2024г., на сумму сумма сроком до 29.08.2024г. под 292,00 % годовых, что
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт нарушения ответчиком принятого обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № 2024-8289023 от 14.03.2024г. Требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключенному между ответчиком и умершим наследодателем <ФИО>, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что расписка является недействительной, на момент ее составления она уже полностью расплатилась
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Елизовский районный суд <адрес> иском к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о снятии их с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
04.02.2025 ООО «ПКО «Ключ» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата>, заключённого между ООО «МКК БюроФинПомощи»
Описательная часть
В судебном заседании 06.03.2025 принято уточненное исковое заявление истца, в котором он просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Ключ» задолженность по договору займа № от 18.05.2023г. в размере 66 071,14, из которых:
Мотивировочная часть
В этой связи у суда не имеется правовых оснований для снижения процентов за пользование суммой займа (платы за пользование займом)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство правовой помощи Ключ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она передала в долг ответчиком заключен денежные средства в сумме 1 012 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что займ был взят ответчиком в связи с осуществлением им предпринимательской
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.1 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, до настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил: взыскать с ответчика долг по договору займа от 20 апреля 2024 г. в размере 1000000 руб., включающей основной долг-1000000 руб., взыскать судебные расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1000000 руб. со сроком возврата до 19 октября 2024 г., что подтверждается договором, составленным в письменной форме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между сторонами возникли заемные отношения по договору целевого займа от 20 апреля 2024 г., обязательства по которым заемщиком <ФИО> не исполнены, при этом заемщик <ФИО> признал в полном объеме исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от 31.05.2016 в размере 166 331,69 руб., в том числе: 100 825,65 руб. – основной долг, 52 025,79 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.05.2016 между ООО «Русские Финансы Сибирь» и <ФИО> был заключен Договор займа на сумму 105 000 руб., под 16% годовых, на срок до 31.05.2022 (л.д.13-15). Факт заключения договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ходатайство ответчика о применении к исковым требованиям срока исковой давности является обоснованным частично, срок исковой давности по взысканию задолженности по платежам за .../.../
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.05.2023 ответчик получил у ООО адрес УФ» микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору потребительского займа и процентов до дня возврата основного долга, обосновав свои требования тем? что <дата> ООО «Русские Финансы»
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец обратился к мировому судье <дата> с заявлением о выдаче судебного приказа, соответственно подлежат удовлетворению требования в пределах срока исковой давности о взыскании платежей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору частично обоснованными в силу следующих
Резолютивная часть
Иск ООО «Спасательный круг-Коллект» удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму долга по договору займа № от дата в размере 51 520рублей, из которых сумма основного долга – 22 400 рублей, проценты за пользованием займом – 27 731 рубль, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что дата между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого микрокредитная организация предоставила заемщику займ в размере 22 400 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» сумму долга по договору займа № от дата в размере 51 520рублей, из которых сумма основного
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому он передал ответчику <ФИО> 605 000 руб., о чем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 605 000 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
