Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу КСП
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа от 10.07.2023 № 3658
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от Ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 15 февраля 2009 года в размере 259184,79 руб., из которой, 13000 руб. – основной долг, 246184,79 руб. – проценты. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 февраля 2009 года между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 13
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела ответчик доказательств, свидетельствующих том, что денежные средства он от истца не получал, а также доказательств возврата им суммы займа, либо наличия задолженности в меньшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор займа № №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «Главкредит» передало <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать <ФИО>, в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 07.02.2024г. в размере 69 580 руб. 00 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2024г. между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на срок 18 дней с уплатой 292 % годовых (0,8% в день), сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежат удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности <ФИО> перед истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору займа № от 07 февраля 2024 г. в сумме 69 580 руб., в том числе задолженность
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее также ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между первоначальным кредитором ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен Договор займа № (Индивидуальные условия договора потребительского займа) на сумму 150000,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее - ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Фабула» ответчиком <ФИО>
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 28.03.2022, образовавшуюся с 12.04.2022 по 29.08.2023 в сумме 62500 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.03.2022 между <ФИО> и ООО «МФК «Лаймзайм» заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил <ФИО> микрозаем . Кроме того, как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств факта исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, то суд приходит к выводу о взыскании данной суммы в размере 25000 рублей в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № от ____, согласно которому ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 97 884,62 руб. сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Представленные расчеты истца судом принимаются, проверены, сомнений не вызывают, составлены в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в г. Якутске) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное агентство аналитики и безопасности» ИНН задолженность по договору займа № от ____
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 458 662 евро 33 цента, процентов за пользование займом в размере 3 975 евро 92 цента. Исковые требования мотивировал тем, что 24 июня
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24 июня 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчик получил денежные средства в размере 458 662 евро 33 цента
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что ответчиком требования истца не оспорены, доказательств возврата займа не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 458 662 евро 33 цента по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательств, проценты за пользование
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> передал в долг денежные средства <ФИО>, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> обязанности по возврату займа
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в Гурьевский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненного расчета исковых требований от <дата> (л.д. 41-42), просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, на сумму 49 980 рублей на срок 36 месяцев, срок возврата займа (дата
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, согласно которому течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», ОГРН: , к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным заявлением, указав обоснование своих требований, что 30.12.2022г. между ней и <ФИО> был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в сумме 263 000 руб. со сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя следует признать обоснованными. При определении размера взыскиваемых судебных расходов суд учитывает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 350 552,66 руб., судебные расходы 31 263,80, а всего 381 816,46 руб
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в заявлении, что между МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 26 000 рублей сроком на 30 дней, с процентной ставкой: с даты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Поскольку ответчиком на момент рассмотрения дела заемные денежные средства возвращены не были, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «ОВК» (далее – КПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «ОВК» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 64 000 рублей, под 38,5% годовых, целью использования указанных средств является ремонт дома (л.д. ..). Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что представителем истца не представлено достаточных и бесспорных доказательств, что полученные <ФИО> заемные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Восток» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шадринский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 16.05.2024 ответчик взял у неё по расписке взаймы денежную сумму 200 000,00 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддерживала в полном объеме. Из материалов дела следует, что по расписке от 16.05.2024 года ответчик <ФИО> получил от истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что сумма займа ответчиком не была возвращена в срок до 16.11.2024 года, в связи с чем, с ответчика
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором после утончения исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> долг по договору займа <номер> от 26.04.2024 в размере 402 000 рублей; проценты за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 26.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт заключения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по распискам, в обоснование требований указав, что <дата> и <дата>. ответчиком по распискам получены денежные средства в сумме 400 000 рублей и 1
Описательная часть
Судом установлено, что 03 ноября 2021 г. и 01.05.2022 <ФИО> у <ФИО> по распискам получены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей и 400 000 рублей соответственно со сроками возврата 01.12.2021 г. и 01.06.2022 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что письменная форма договора займа соблюдена истцом и ответчиком, поскольку стороны в надлежащей форме согласовали все существенные условия договора займа. Поскольку состоявшиеся отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав следующее. Между <ФИО> заключен договор займа путем подписания Заемщиком долговой расписки от <дата> г
Описательная часть
При новом рассмотрении, истец <ФИО>. не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствии. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по расписке от <дата> г., суд приходит к выводу, что требования истца <дата> о взыскании суммы основного долга в размере руб., процентов
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику- <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 722 900 рублей, процентов за пользование займом в размере 44200 рублей, процентов в размере 11244 рублей за 18
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> ("Заемщик") и <ФИО> ("Заимодавец") был заключен договор займа № УСН 18/06/01, в соответствии с которым Заимодавец должен передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивируя тем, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договора займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов доводы и требования иска поддержал в полном объеме. Пояснил, что денежные средства ответчик занимал с целью выкупа недвижимого имущества. Договор займа в письменной форме заключить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в условиях недоказанности истцами того, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 24 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истцами выбран неверный способ защиты своих прав и они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа,- оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований истец. указал, что 13.09.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <сумма> рублей. Факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> истцом ответчику переданы денежные средства в размере 613 149 рублей, что подтверждается договором займа и распиской. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 613 143 рублей на срок до 31 сентября 2024 года, что подтверждено приобщенными к материалам дела договором займа и распиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Этим Приказом в п. п. 3.4, 3.6
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МФО «Главкредит» был заключен договор займа в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа , в соответствии с пунктом 1.1 которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 41 980 рублей
Мотивировочная часть
Протокольным определением от <дата>. в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судебного пристава-исполнителя <ФИО> отказано
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "МКК Фин-Групп" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между ООО "МКК Фин-Групп" и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2023 сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ООО "МКК Фин-Групп" выдало ответчику заем в размере 33 000 руб. сроком до <дата> с начислением процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с согласия представителя истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК Фин-Групп" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что, согласно договора займа от <дата> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 1000000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора займа от 11.12.2024 г., ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок до 31.01.2025 г. Так же ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Представленная расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
