Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> поддержали уточненные требования, просили суд их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указало, что 09.07.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа № 3385365, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчика, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заём в сумме 30 000 руб. сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 16 000 000 руб., на условиях платности, срочности и возвратности, сроком на 2 года до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между <ФИО> и <ФИО> был заключен в письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору займа от <дата> в размере 16 000 000 руб., проценты
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 829 рублей 56 копеек. Требования
Описательная часть
Ответчик не реализовал свое право на участие в судебном заседании, не был лишен возможности представить доказательства опровергающие доводы истца, о существе спора уведомлен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может в любом случае считаться заемным. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 20.07.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 13449138, на основании которого ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 13449138, на основании которого ООО МФК «Мани Мен» передало в собственность ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств, никаких доказательств в подтверждение несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 13449138 от 20.07.2021 г. за период с 19.08.2021 г. по 23.09.2022 г. в сумме 50 000 руб., в том числе: основной долг –
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 28.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру - адвокат Гревцев Р.А., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 28.11.2022
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 50 000 руб. С учетом конкретных обстоятельств дела, объема оказанной представителем истца правовой помощи, количества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «РК «Донской Стандртъ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него как с поручителя солидарно с ООО «Аквагранула», в отношении которого определением Арбитражного суда Липецкой области от 08 ноября 2022 г. утверждено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> выразил согласие на заочное судопроизводство, уменьшил исковые требования до 25 780 912 рублей 68 копеек, сославшись на то, что ООО «Аквагранула» после
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Рыболоведческий комплекс «Донской Стандртъ» солидарно с ООО «Аквагранула», в отношении которого определением Арбитражного суда Липецкой области от 08 ноября 2022 г. утверждено мировое соглашение
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 01.10.2019 г. между Обществом и ответчиком с использованием аналога собственноручной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2019 г. между Обществом и ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи ответчика в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № 6790360 от 01.10.2019 г. в сумме 63 300 руб., в том числе: основной долг – 21 100 руб
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что дата между <ФИО> и <ФИО>, был заключен Договор беспроцентного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом не явилась, ее явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указало, что 30.07.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа № 2517096, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчика, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска, указав, что 19.12.2020г. <ФИО> передал денежные средства <ФИО> в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей. Факт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2020г. <ФИО> передал денежные средства <ФИО> в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей со сроком возврата займа - в течении 14 календарных дней с момента
Мотивировочная часть
Принимая также во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к <ФИО> .) о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить полностью
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ...» обратился в суд с исковыми требованиями к ...у С.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 18.10.2021г. между ... которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в Общество
Описательная часть
31.05.2022г. ... на основании договора уступки прав (требований) № ... уступило право требования ...» к ...у С.В. по договору вышеуказанного потребительского займа. Уведомление ответчика об уступке прав (требований) по договору
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается: офертой на заключение договора потребительского займа № ... от 18.10.2021г., справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к ...у ... о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 14.05.2022 года передал ответчице в долг денежные средства в размере 1500000 рублей на срок
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 14.05.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец <ФИО> передал ответчице <ФИО> в долг денежные средства в размере 1500000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга в размере , в том числе: и США из расчета на <дата> в размере = по курсу ЦБ РФ. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в требовании истца <ФИО> о взыскании займа, неустойки, процентов за пользования денежными средствами по расписке с ответчика <ФИО> необходимо отказать
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, неустойки, процентов за пользование денежными средствами – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 74 718 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2441 рубль 56 копеек, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2019 между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №***, согласно которому ООО МФК «ГринМани» обязалось предоставить <ФИО> заем в размере 31 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., уроженки N... Республики, паспорт серия №*** №*** выдан <дата> отделом N... N... в городе Ельце, код подразделения 480-012, зарегистрированной по адресу: N... пользу ООО «Ситиус» задолженность
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №Z801381335604 от <дата>, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Центр Финансовой поддержки», указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z801381335604 на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 28 000 руб., договор действует с момента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый <ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 19.01.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. Просила суд исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 03.03.2019, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сумма займа в установленный договором срок ответчиком истцу не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании в <ФИО> в пользу
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что расчет по договору займа был произведен в наличной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу А46-6094/2020 в отношении ООО «АрмГрупп» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена <ФИО> Учитывая, что
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 04.08.2016 года заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ему в долг денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что <ФИО> является участником семейного бизнеса, денежные средства передал в долг из собственных накоплений. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24.02.2022г, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Макро», указав, что право требования по указанному договору перешли к истцу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Макро» выдало ответчику займ в сумме 23 800 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к М.Д.М. о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и М.Д.М. заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику займа
Описательная часть
Судом в судебном заседании разъяснены стороне ответчика последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к М.Д.М. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ответчик был принят на работу ... на должность производителя работ. ... ответчик обратился к истцу с просьбой выдать
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчик не представил, суд не находит оснований для отказа в заявленных требованиях
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 54 500 руб., в том числе: сумма основного долга 22 000 руб.; проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленный истцом иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
