Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере № коп., из которых № руб. – сумма основного долга, № коп. – проценты за пользование займом, № руб. – комиссии за денежные переводы. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.12.2018 перечислила <ФИО> на банковскую карту № в качестве займа денежные средства в размере № руб., и уплатила за перевод комиссию в размере № руб. 21.12.2018 <ФИО> перечислила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № от 12.09.2016, заключенным между ООО МФК «Честное Слово» и <ФИО>, заемщику выдан заем на сумму 10 000 руб. сроком на 20 дней, то есть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» удовлетворению не подлежат. Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины отказать
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по договорам займа (распискам) и неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа (распискам), судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> передал ответчику под расписку денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 3 039 000 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком отношений, возникших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа (распискам) и неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору от <дата>. в размере 700 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210 000,00 руб. в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о рассрочке долга, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о рассрочке долга от <дата> в размере руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы на оплату государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и правовое обоснование заявленных требований поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, между
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о рассрочке долга, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей
Вводная часть
Истец АО «Ярославский Завод Дизельной Аппаратуры» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи веселей, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Нижегородским районным судом города Нижнего Новгорода вынесено решение по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Ярославский Завод Дизельной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ярославский Завод Дизельной Аппаратуры» удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за услуги представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за услуги представителя, в обоснование иска указав, что 06 октября 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие. Из материалов дела видно, что 06 октября 2020 года <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 45 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено допустимое доказательство – расписка, подтверждающая его требования. Наличие указанного документа у истца подтверждает
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по возмездному договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по возмездному договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ..... между <ФИО> К,В. (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был
Описательная часть
Представитель истца – юрист ООО «ЮФ «Легатим» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в ходе судебного заседания, исковые требования поддержал в полном объеме, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору возмездного займа, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31.03.2015 года № №... в размере 251878 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение с установлением начальной
Описательная часть
Учитывая, что заявленные истцом к взысканию проценты являются процентами за пользование займом, а не штрафной санкцией за нарушение обязательства, и что размер процентов согласован при заключении договора займа и ответчиком условия договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, в том числе данные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) задолженность по договору займа от ** ** ** № №... года в размере 251 878 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1585 рублей, почтовые расходы 60 рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов по долговой расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности с учетом уточнений суммы займа по расписке в размере 1 525 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем составления долговой расписки <дата>, составленной ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по долговой расписке – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по займу, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 11.10.2021 года ответчик <ФИО> получил от <ФИО> по договору займа 350000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании долга по займу и взыскании неустойки подлежат полному удовлетворению
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа от <дата> в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании пояснил, что согласен с заявленными исковыми требованиями в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по долговой расписке, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
А.С. обратился в суд с иском к А.А. о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга по долговой расписке с учётом процентов за пользование денежными средствами в размере 43 560 рублей, неустойки на основную сумму долга в размере 378 000
Описательная часть
Истец А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что надеялся на добровольное исполнение заемщиком обязательств по договору, поэтому долго не обращался в суд. Готов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с А.А. предъявленной истцом суммы задолженности по долговой расписке с учётом процентов в размере 43 560 рублей. Наличие
Резолютивная часть
Иск А.С. к А.А. о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал во временное пользование ответчику заемные денежные
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 135 900 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 99 855,27 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последнему предоставлен займ в сумме 320 000 рублей сроком до <дата> под 22,5
Мотивировочная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последнему предоставлен займ в сумме 320 000 рублей сроком до <дата> под 22,5 % годовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО "Микрофинансовая компания Центр Финансовой Поддержки" обратилось в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z450585640402 (далее – Договор). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Микрофинансовая компания Центр Финансовой Поддержки" – удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 74940,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2448,20 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передал <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО "Микрофинансовая компания Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от <дата> № Z461771189903 в размере 64
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z461771189903 (далее – Договор). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Микрофинансовая компания Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиков заключен договор займа №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь требованиями закона
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины, - отказать
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 74940,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2448,20 руб.. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор № от <дата>, по условиям которого ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 72500,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2375,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор № от <дата>, по условиям которого ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 110 410,97 руб. за период с дата по дата и далее с дата по день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения суммы займа полностью либо в части суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскание задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по причине погашения задолженности в полном
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, исходя из анализа вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются надлежащим ответчиками по настоящему делу, стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> Е,Ю,, <ФИО>, <ФИО> С,И. о взыскание задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 188 125 рублей 43
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов просрочки платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи , согласно которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, надлежаще извещена, о причинах неявки суд не известила, свое отношение к иску не пояснила. Как установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело без участия сторон и в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования истца подлежат
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов просрочки платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично, Взыскать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору З
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и <ФИО> (далее - З./Должник) заключили Договор З. № от <дата> (далее - З. / Договор З.), в соответствии с которым ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленные требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> рпождения в пользу ООО ПКО "Специализированное А.А. и Безопасности" денежные средства в размере задолженности по Договору З. № от <дата> в сумме 105803 руб. 05 коп, в том числе:
