Дело № 2 –592/ 2023

59RS0044-01-2023-000400-54

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 24 марта 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего:

судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 /далее ИП ФИО2/ обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В судебное заседание ИП ФИО2 не явилась. Извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Как следует из искового заявления, дата между ООО «Вера» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ..., согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере дата руб. В соответствии с договором ответчик обязался вернуть полученные деньги и уплатить проценты за пользование займом в размере дата % в день от суммы займа в срок до дата. Решением учредителя от дата.ООО «Вера» было переименовано в ООО МФО «Вера». В указанный в договоре срок ответчик деньги в сумме дата руб.не вернул. Проценты по договору оплачены в сумме дата руб. Общий размер процентов с учетом выплат составляет дата руб. В соответствии с договором уступки прав требования дата ООО МФО «Вера» уступило свои права по договору микрозайма № ... от дата ИП ФИО2 ИП ФИО2 просит взыскать с ФИО1 дата руб. В том числе: долг по договору займа в размере дата и руб., проценты по договору займа в сумме дата

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен по последнему известному месту жительства. Возражений относительно заявленных требований не представил.

ООО МФО «Вера» представителя в судебное заседание не направило. Извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрен Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент выдачи займа.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено, что дата между ООО «Вера» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ..., согласно которому ООО «Вера» предоставило ФИО1 денежные средства в размере дата руб. сроком до дата, с начислением процентов в размере дата% годовых /дата % в день/. Проценты за пользование микрозаймом за дата пользования микрозаймом составляет дата руб. Общая сумма выплат заемщика за дата пользования микрозаймом составляет дата рублей /л.д.11-12/.

Обязательства ООО «Вера» по выдаче суммы займа в размере дата руб. ФИО1. исполнены дата /л.д.12 (об)/.

В установленный договором срок ответчиком выплачено дата руб. /л.д.13/.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения Договора, предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает один миллион рублей.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с дата по дата в размере дата руб. исходя из процентной ставки дата% годовых, а за период с дата по дата подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки, установленным на момент заключения договора микрозайма (дата % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до 30 дней, что составляет в размере дата

С учетом уплаченных ФИО1 процентов в размере дата руб., с него подлежат взысканию проценты в размере дата

Согласно пункту 13 договора потребительского кредита /займа/ № ... от дата займодавец вправе без получения предварительного согласия заемщика переуступить свои права по настоящему договору третьим лицам с последующим уведомлением заемщика.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты.

Решением участника ООО «Вера», наименование ООО «Вера» переименовано в ООО МФО «Вера» /л.д.9/.

дата между ООО МФО «Вера» и ФИО2 заключен договор уступки прав требования, согласно которому права требования по договору микрозайма № ... от дата перешли к ФИО2 /л.д.6 /.

Судом установлено, что на основании заявления ИП ФИО2 мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес дата выдан судебный приказ ... о взыскании с ФИО1. задолженности по договору микрозайма № ... от дата в размере дата., расходов по оплате государственной пошлины в размере дата. На основании заявления ФИО1, судебный приказ ... от дата отменен дата. /л.д.5/.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 подлежит взысканию сумма дата

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как ФИО2 освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Чусовского городского округа в размере дата рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил :

взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 с ФИО1 задолженность по договору микрозайма в размере 4212 руб.83 коп. В удовлетворении остальной части иска ИП ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чусовского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Е.Петухова