Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Срочноденьги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № (л.д. 9, 10), в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» ) к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца дней
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Автономная микрофинансовая организация «Муниципальный центр поддержки малого предпринимательства» Муниципального образования «<адрес>» в <адрес> (далее АМК «МЦПМП» МО ТР РА) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АМК «МЦПМП» МО ТР РА и ИП <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому истец предоставил ответчику микрозайм в размере 270 000 рублей ан 24 месяца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в соответствии с п.2 ст.811, п.п.1-2 ст.363 ГК РФ, суд считает законным взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу АМК «МЦПМП» МО ТР РА задолженность по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования автономной микрофинансовой компании «Муниципальный центр поддержки малого предпринимательства» Муниципального образования «<адрес>» в <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ... между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... на сумму 30000 рублей, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор уступки права требования не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя, не нарушает. При таких
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> г. в сумме займа руб., расходов по госпошлине – руб. В обоснование исковых требований истец указал в иске, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа на сумму руб., с указанием в п.1 Договора займа, что Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав представленный подлинник Договора займа, приложение к нему с указанием паспортных данных сторон, их места жительства и номеров телефонов, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав представленные
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа по расписке от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 100000 руб., также судебных расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали полностью по изложенным в иске доводам и основаниям, просили иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 159000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку факт получения займа и факт неисполнения обязанностей по его возврату не опровергнуты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 3 850 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 984 руб. 25 коп., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в заочном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 850 000 руб. удовлетворить. <ФИО> просит также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 01.04.2023 года <ФИО> взял у него в долг сумму денег в размере 1 560 000 рублей, деньги в полном объеме были переданы <ФИО> на руки. Факт передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что <ФИО> через их общего знакомого обратился к нему с просьбой о займе денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что КПК «KB «Семейный кредит»
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика членских взносов в размере 36 706,61 руб., которые подлежат удовлетворению. Судом установлено, что у заемщика имеется задолженность по уплате членских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 128 067,61 руб. (сто двадцать
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором в обосновании требований указало, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <дата> заключён договор Микрозайма
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Мотивировочная часть
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, поручив представление своих интересов представителю <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав на начисление процентов и санкций, сверх
Мотивировочная часть
Учитывая, что общая сумма указанных выше процентов и пени составляет 33000 рублей (31630,86 рубля начисленных процентов + 1369,14 рубля штрафных санкций), суд приходит к выводу, что данное условие кредитором было соблюдено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» ) к <ФИО> , выдан (дата обезличена) МРО УФМС России по Орловской области) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 900 000 руб., возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 200
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору займа № от <дата>, заключенному между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО>, истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено достоверных доказательств в подтверждение возврата денежных средств в размере 900 000 руб., полученных по договору займа, поэтому в силу названных выше норм закона, с учетом исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 14 ноября 2006 года в сумме основного долга 50000 рублей, процентов за пользование денежными средствами 180000 рублей, судебные
Описательная часть
Как установлено судом, 16 марта 2021 года истцом направлено требование о возврате займа в срок до 16 апреля 2021 года (л.д. 8), которое получено ответчиком 22 марта 2021 года (л.д.9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Антостар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО «Антостар» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что ответчик определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04.08.2022 года № за период с 04.09.2022 года по 08.01.2021 года в сумме 59 000,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2022 года между " и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 25 000,00 руб. на 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 04.08.2022 года за период 04.09.2022 года по 08.01.2021 года в сумме 59000,00 рублей, а также расходы по уплате
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа <номер скрыт> в размере 12500 руб., из которых 5000 руб.-сумма основного долга, 7500 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований истца не возражала. Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Предъявленная истцом ко взысканию задолженность по договору микрозайма соответствует указанным требованиям. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
_____г. ООО «СААБ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от _____г. за период с _____г. по _____г. в сумме 81841,15 рублей, процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Судом установлено, что _____г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен целевой договор займа №, по которому Банком Заемщику предоставлен займ в размере 97 100 рублей, Заемщик обязался возвратить полученный займ
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что с ответчиком <ФИО> она состоит в браке, однако с 2016 года брачные отношения между ними фактически прекращены
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> во исполнение своих обязательств перед истцом <ФИО> была исполнена расписка. Оригинал расписки от <дата> исследован в судебном
Мотивировочная часть
Изучив мнение ответчика <ФИО>, изложенное в заявлении о признании исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в счет возврата долга по договору беспроцентного займа от 01.03.2022, 1250 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Науменко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Дигору В.О. о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 16 сентября 2017г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, ... между ООО МКК «Сиблат» и ООО «РефундНЧ» был заключен договор уступки прав требования (цессии)
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела ... между ООО МКК «Сиблат» и ООО «РефундНЧ» был заключен договор уступки прав требования (цессии)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... РТ в пользу общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» сумму задолженности по договору займа ... от ... в сумме 71182 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заёмщик) был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела: что <дата> между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заёмщик) был заключен договор займа денежных средств на сумму 151
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что ответчик от возврата долга уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 2.06.2022г. между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 20250 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 2.06.2022г. между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком был заключен договор займа №1002062200005491, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 20250 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы займа, а так же договорных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
САЮ обратилась в суд с иском к САА о взыскании долга по договору займа, указав, что 25 марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истцом были переданы денежные средства в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании истец САЮ просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик САА в судебном заседании с иском согласилась частично, пояснив, что у нее сложилось тяжелое материальное положение
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 50 000 рублей в счет погашения основного долга по договору займа, 270 000 рублей в счет процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление САЮ к САА о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Т.А.Л. обратился в суд с иском к А.Е.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 19 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно задолженность в сумме 600 000 рублей. Возражал против задолженности в размере 200 000 рублей, поскольку воли А.Е.А
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся истца, представителя истца, ответчика, представителя третьего лица
Резолютивная часть
Иск Т.А.Л. к А.Е.А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
