О взыскании долга по договору

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Босс Н.Н. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с распоряжением комитета по управлению имуществом г. Саратова еще...

Судом установлено, что 11.03.2016 года между комитетом по управлению имуществом города Саратова (Продавцом) и индивидуальным предпринимателем Босс Н.Н. (Покупателем) был заключен Договор № 934-нс купли-продажи нежилого еще...

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Саратова – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд и, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 999 780 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 20 февраля 2018 года между ООО «Феерия Фарм» и <ФИО> заключен договор купли-продажи еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, состоявшаяся уступка прав ООО «Феерия Фарм» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить

ООО «Нижегородец Нива» обратилось в суд с иском к Ручке Р.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что 30.09.2020 между сторонами заключен договор купли-продажи №, по условиям еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.09.2020 между ООО «Нижегородец Нива» (продавец) и Ручка Р.В. (покупатель) был заключен договор № купли-продажи транспортного средства – автомобиля Porshe Panamera 4S еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Вместе еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нижегородец Нива» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя требования следующим. Между нею и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому ответчик купил еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, привели изложенные выше доводы. Пояснили, что ответчику переданы автомашина, комплект ключей и свидетельство о регистрации еще...

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> устно заключили договор купли-продажи принадлежащего последней автомобиля марки Фольксваген, государственный регистрационный знак .В еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уменьшив исковые требования в предварительном судебном заседании, к ООО «Строй Групп ДВ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя свои тем, что между ним и ООО еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между еще...

С учётом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон по делу. Исследовав представленные письменные доказательства и оценив доказательства с учётом требований закона еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Строй Групп ДВ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> купила в собственность недвижимое имущество, состоящее из нежилого помещения еще...

Вместе с тем, в нарушение условий договора купли-продажи <ФИО> не произведена до <дата> полная оплата по договору, что ответчиком не оспорено. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить

АО «Желдорипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи № 330 с отсрочкой платежа от 11.12.2007 года в размере 209640 рублей за период по 11.12.2022 года еще...

Судом установлено, что 11.12.2007 года между АО «Желдорипотека» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор (№) купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа (Далее – Договор), в соответствии с условиями которого Истец еще...

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Вместе с тем, задолженность <ФИО> по состоянию на 19.12.2022 года не погашена, согласно расчету истца составляет 209640 рублей. Наличие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Желдорипотека» задолженность по договору купли-продажи № 330 с отсрочкой платежа от 11.12.2007 года в размере 209640 рублей за период по 11.12.2022 года; неустойку в размере 110227 рублей 20 копеек еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику С.В.К.. о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от 14.10.2022 по оплате второго, третьего и четвертого платежей в размере 3000000 рублей, а также неустойки за нарушение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, возражал против заявления ответчика о снижении неустойки, полагая его не обоснованным. Представитель ответчика еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по данному спору, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив изложенные доказательства и нормы права, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец Конкурсный управляющий ООО «Лала» <ФИО> 17 января 2023 года обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 24 апреля 2019 года ООО «Лала» признано банкротом еще...

Судом установлено, что <ФИО> является добросовестным залогодержателем, имущество возвращено в конкурсную массу ООО «Лала». Вместе с тем, <ФИО> в нарушение п. 2.3.1 договора купли-продажи в полном объеме еще...

Вместе с тем, <ФИО> в нарушение п. 2.3.1 договора купли-продажи в полном объеме не исполнил обязанность по оплате продавцу расходов на оценку и организацию торгов имущества, в срок до 31 августа 2022 года еще...

Исковые требования Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лала» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее ООО УК «ТрансТехСервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «УК «ТрансТехСервис» подписан договор купли-продажи автомобиля с пробегом №№.Пунктом 2.1 договора установлено, что стоимость автомобиля составляет 1150000 рублей еще...

Вместе с тем, <ФИО> с указанными условиями согласился, в связи с чем, ему предоставлена скидка на автомобиль. При указанных обстоятельствах, условия договора купли-продажи автомобиля о предоставлении скидки еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Полекс» (далее – ООО «Полекс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт получения от истца спорного товара не оспаривала. Не согласна с заявленной истцом суммой долга, поскольку считает, что оплату товара произвела в полном объеме. Документов еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку получив товар, ответчик свои договорные обязательства по его оплате выполняла ненадлежащим образом, требования истца еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить

ООО «Вестник» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и Д. был заключен договор № *** купли еще...

Как следует из материалов дела, между ООО «Вестник» и Д. был заключен договор № *** купли-продажи товара – планшета сумки , сумки женской , карты памяти Сим-карты с рассрочкой платежа. Общая сумма по договору составила 67241 еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вестник» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить

08 февраля 2023 года истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 400000 руб., неустойку в размере 10480 руб., неустойку из расчета 0,01% еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи музыкального оборудования

Учитывая изложенное, приведенные положения закона, принимая во внимание то, что ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены обязательства по договору, денежные средства не уплачены, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Полекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору года купли-продажи товара с рассрочкой платежа, заключенному между ООО «Полекс» еще...

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами и сторонами по существу не оспариваются

Исходя из изложенного, учитывая наличие оснований для удовлетворения требований истца в полном объёме, сумма уплаченной им государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком в требуемом размере

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить в полном объёме

ООО "Садовый Мир" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО «Садовый мир» и <ФИО> заключен договор купли-продажи еще...

В судебном заседании установлено, {Дата изъята} между ООО «Садовый мир» и <ФИО> заключен договор купли-продажи отходов вторсырья, в соответствии с которым ООО «Садовый мир» обязалось передать в собственность покупателя еще...

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что ответчик свои обязательства по договору купли – продажи от {Дата изъята} надлежащим образом не исполнила, сумму в размере 79122,20 руб. в течение 5 дней еще...

Исковые требования ООО "Садовый Мир" удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя тем, что <дата> стороны заключили договор купли-продажи не стационарного торгового павильона

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи не стационарного торгового павильона. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими еще...

В силу вышеизложенного суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. В соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, выраженное в письменном заявлении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить

ООО «Управляющая компания» «Династия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что истец, выступая в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Династия - Седьмой фонд» еще...

Представитель ООО «Управляющая компания» «Династия» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, и между сторонами был заключён договор купли-продажи земельного участка еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в виде еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Управляющая компания» «Династия» задолженность по договору купли-продажи земельного участка № 9/1221-7П от 10.12.2021г. в виде основного долга в размере 5245350 руб., неустойку за период с 01.10.2022г еще...

<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Хакасская ремонтно-строительная компания» (далее по тексту - ООО «ХРСК», Общество) о защите прав потребителя, мотивируя еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской. О причинах неявки суд в известность не поставила. Представителя для участия в еще...

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1 189 080,28 руб., расходов на оплату услуг представителя 30 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины 14 145,00 руб. В еще...

В судебном заседании установлено, что на основании универсальных передаточных документов № от 26.07.2022, № от 28.07.2022, № от 19.08.2022, № от 02.12.2022 ООО «ЭСКАЗА» ИП <ФИО> поставило товар (строительные материалы) еще...

Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

Общество с ограниченной ответственностью «Жито» (далее по тексту ООО «Жито») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 2 454 032 рубля. В обоснование иска истец указал, что 30 августа 2019 г еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом: 30 августа 2019 г. между ООО «Жито» и ИП <ФИО>, действующим в интересах Принципала ООО ТД «РИФ» заключен договор купли-продажи пшеницы урожая 2019 г. в количестве 699 еще...

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного ответчика и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жито» сумму задолженности по договору купли-продажи зерновых культур от 30 августа 2019 г., заключенного между ИП <ФИО> и Обществом с ограниченной еще...

ИП С.Т.А. обратился в суд с иском к Л.В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля в количестве 1 единицы. Все идентификационные номера и характеристики автомобиля отражены сторонами в Спецификации еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств оплаты за транспортное средство в размере 250000 руб еще...

Взыскать с Л.В.В. в пользу ИП С.Т.А. задолженность по договору купли-продажи в размере 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб

ООО «МАРКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обоснование указывает следующее

Судом установлено, что <дата> между ООО «МАРКА» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № МОК_ЗРА_21_0000266, в соответствии с которым ООО «МАРКА» обязался передать в собственность <ФИО> автомобиль еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по по договору купли-продажи № от <дата> в размере 1400000 руб., неустойки в размере 189000 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 16145 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал. В судебном заседании из материалов дела установлено следующее. Из пояснений истца еще...

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика остатка суммы задолженности в размере 1400000 руб. по договору купли-продажи, подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилых помещений от 02.09.2019 года в размере 31 300 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 5 010 099 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Согласно расписке еще...

Вместе с тем при наличии указанного выше письменного доказательства (расписки) факт получения или неполучения истцом от ответчика денежных средств не может быть подтвержден или опровергнут на основании показаний сторон еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи – отказать

Истец ООО «ВостокАвто» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обоснование указав, что 05.11.2021 между ООО «Техинком-Кросс» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи еще...

Представитель истца ООО «ВостокАвто» <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Пояснил, что ответчику была предоставлена полная информация о товаре, о цене. Все условия были разъяснены, ответчик еще...

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении № 14-П от 03.04.2023 по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина <ФИО> в отношениях еще...

В удовлетворении иска ООО «ВостокАвто» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи - отказать