Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитном договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 44 723,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 541,70
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 15000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. (л.д.28-30) <дата> заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик, являясь наследником, обратился к нотариусу с заявлением и принял наследство после умершего должника, а так же то, что стоимость принятого наследства значительно превышает сумму спорной
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договорам потребительского кредита
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам потребительского кредита. Истец в обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банка «ФК Открытие» участие не принял; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён заказным письмом <дата>. В просительной части искового заявления представитель ПАО Банк
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений ответчиков, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Общество
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договорам займов, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в соответствии с которым просит взыскать 425000 рублей по договорам займа от 03 марта 2017 года, от 09 марта 2018 года и от 01 октября 2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не явился, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что 18.02.2017 года <ФИО> были переданы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, а также судебных расходов - удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1 390 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 303 452,03 рублей, расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) (далее – МФК «ЦФП» (АО)) обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму остатка основного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , подписанный <ФИО> простой электронной подписью, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) (далее – МФК «ЦФП» (АО)) обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму остатка основного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , подписанный <ФИО> простой электронной подписью, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку
Вводная часть
Акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с иском к /<ФИО>./ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку, указав на следующее, 14.04.2021 между АО МФК
Описательная часть
Суд предпринял достаточные меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства, но он не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании. По правилам статьи 167 ГПК РФ суд считает
Мотивировочная часть
Суд предпринял достаточные меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства, но он не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании. По правилам статьи 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к /<ФИО>./ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивает полностью. На основании определения суда от 08.09.2023 дело рассматривается в порядке заочного производства, против чего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы основного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, указав, что 11.03.2020 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 160
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца в части взыскания суммы долга в размере 160 000 рублей, в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2020
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 5 500 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением и просит признать договор займа незаключенным по безденежности. Встречные исковые требования мотивированы неполучением денежных средств по договору займа
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> просила удовлетворить встречный иск, а в первоначальном иске отказать. Дополнительно пояснила, что поводом в составлении расписки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, - удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Банк ПАО ВТБ 24 и ответчик заключили договор о предоставлении кредита от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере руб., сроком на <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика <ФИО> от <дата>, ВТБ 24 (ЗАО) заключило с ней договор о предоставлении кредита от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен устный договор займа от <дата>, в подтверждение передачи денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере рублей, с условием возврата путём погашения ежемесячных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Установив факт просрочки уплаты платежей по договору займа, учитывая, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа по расписке, предметом которого являлись денежные средства в размере 560 000 руб. Согласно условиям, <ФИО> должен был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что изначально в декабре 2018 года или январе 2019 года была составлена первая расписка под залог гаража, ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нафта-Трейд» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ООО «Нафта-Трейд» был заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и ООО «Нафта-Трейд (Заемщик), в лице директора <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ООО «Нафта-Трейд
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств возврата ответчиком полученных в долг денежных средств не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеизложенным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между ними был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку ..., предметом договора является вышивальная машина BrotherPR1000 стоимостью
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ... между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи товара в рассрочку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование иска о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 300000 рублей законным и обоснованным. Суд также считает возможным удовлетворить законное
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> (...) удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара
Вводная часть
ООО «Камелот» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 78 894,94 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 567 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращаясь в суд, истец в подтверждение исковых требований представил светокопии договора купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № Р19БаОР003200026 от 22.12.2019
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие у истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Камелот» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара
Вводная часть
Истец ООО «Камелот» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № за период с ****год по ****год в размере 62454 руб., судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом установлено, ****год между ООО «Обувьрус» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Камелот» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, расходов по госпошлине отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара
Вводная часть
Представитель ООО «Мобильные технологии» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в магазине «The iStore», расположенном по адресу: № между ООО «Мобильные технологии» и гражданином <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Следовательно, в нарушение условий заключённого договора – купли продажи от <дата> <ФИО> не исполнил обязанность по оплате приобретенных товаров на сумму 59 460 руб. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Мобильные технологии» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <дата> в размере 59 460 руб
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «ИнПро» о взыскании страхового защите прав потребителей. В обоснование иска указав, что в <дата> в связи с тем, что решил поменять свой автомобиль марки Ситроен С 4 путем продажи на другой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом представленных ранее в материалы дела письменных позиций, встречный иск не признал (л.д. ...). Таким образом, неявка лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что доводы истца о навязывании дополнительной услуги, ссылка на положения ст.16 п.1 Закона «О защите прав потребителей» о недействительности условий договора, ущемляющих права потребителя, не могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к закрытому акционерному обществу «ИнПро» о защите прав потребителей, признании пунктов договора купли-продажи транспортного средства (продажа) ... от <дата>. недействительными
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 22.09.2021 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара, по условиям которого ответчик обязался приобрести следующее имущество: ШХ HELKAMA
Описательная часть
Судом установлено, что договор уступки прав соответствует положениям статей 382-389.1 ГК РФ, сторонами исполнен. В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Таим образом исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Феерия Фарм», уступившим в последующем право требования <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В связи с частичной оплатой задолженности по договору купли-продажи товара, суд полагает необходимым снизить взыскиваемую с ответчика <ФИО> задолженность, указанную в акте сверки взаимных расчетов по состоянию
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ней и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Её интересы в судебном заседании на основании ордера представляет адвокат Павлова Л.В
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании долга и удовлетворяя их, суд исходит из того, что в договоре содержатся все существенные его условия, в частности, сумма займа, срок передачи денежных средств, имеется подпись ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,– удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договорам займов, процентов, неустойки, встречному иску <ФИО> к ООО «Автоцентр Керг Курган» о признании договоров займов незаключенными
Вводная часть
ООО «Автоцентр Керг Курган» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указано, что 20.01.2020 согласно договорам займа № <ФИО> взял у ООО «Автоцентр Керг Курган»
Описательная часть
<ФИО>, не согласившись с заявленными требованиями, обратился в суд со встречным иском к ООО «Автоцентр Керг Курган», в котором просит признать договор займа № от 20.01.2020 и договор займа № от 20.01.2020 между ООО
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела <ФИО> не отрицал
Резолютивная часть
Иск ООО «Автоцентр Керг Курган» удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о взыскании с последних: задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (дата
Описательная часть
Ответчики Ч-ны в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что в наследство после смерти заёмщика <ФИО> вступила только <ФИО>, иные наследники отказались от наследства в пользу матери. Денежные
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, согласно которым договор займа (кредитный договор)
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)отказать полностью
