Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.12.2022 ответчик получил у ООО МКК «Киберлэндинг» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Исковая давность применяется судом лишь по заявлению ответчика. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 15 июля 2023 года в размере 2 300 000 рублей, в возмещение судебных расходов 38 000 рублей, указывая что ответчиком до настоящего
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.06.2019 ответчик получил у ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «РСВ»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа № ФК-404/2200813 от 07.07.2022г. в размере сумма. в том числе: сумма - основной долг; сумма - проценты за пользование займом; процентов на остаток ссудной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.07.2022 г. между ООО МФК «Скорость Финанс» и ответчиком был заключен договор займа № ФК-404/2200813 на сумму сумма с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (сокращенное наименование ООО МКК «ЛДС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления о предоставлении потребительского займа между ООО МКК «ЛДС» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым заимодавец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком были заключены договора займа: №2 от 24.09.2020, №3 от 23.03.2021, №4 от 24.09.2021, №5 от 24.09.2021. Займы были предоставлены на срок 730
Описательная часть
Как указал истец и подтвердил в судебном заседании его представитель, до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленный договором займа срок нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к К. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по договору займа, которым просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между К. и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № ....., в соответствии с которым, займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 31 125 рублей
Мотивировочная часть
При этом, суд считает установленным, что поскольку задолженность по судебному приказу не была погашена, договор займа не был расторгнут, то есть ответчик, продолжал пользоваться денежными средствами, в связи с чем, взыскатель
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к К. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
31 марта 2025 года по подсудности из Калужского районного суда Калужской области поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО «МинДолг» к <ФИО> <ФИО>. о взыскании долга по договору займа в размере 162 431 руб. 88 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 50 500 руб., процентной ставкой 343,098 % годовых
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом признается обоснованным, так как он не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № в сумме 58 717 рублей 22 копейки, из которых 29 051 рубль 48 копеек – сумма основного долга, 29 003 рубля 84 копейки – задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что у нее отсутствует финансовая возможность для погашения образовавшейся задолженности. При этом ответчик, подтвердила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа № от дата в сумме 58 717 рублей 22 копейки, из которых 29 051 рубль 48 копеек – сумма основного долга, 29 003 рубля 84 копейки –
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 56893,47 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён договор займа № от 24.01.2021г. согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 94015,63 руб., сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу ООО МФК
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения в ползу ООО МФК "ОТП Финанс " задолженность в сумме 56893,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.10.2015 ответчик получила у ООО МФК «Саммит» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Долг-контроль»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб., процентов за пользование денежными средствами начиная с <дата> по <дата>, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (ранее
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Определяя размер подлежащих взысканию расходов
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.04.2022 ответчик получил у МФК «ЦФП» (ПАО) микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.07.2022 ответчик получил у ООО МКК «КапиталЪ-НТ» микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.10.2023 ответчик получил у ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.09.2023 ответчик получил у ООО МФК «Мани Мен» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «ЦДУ Инвест»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.10.2023 ответчик получил у ООО МКК «Академическая» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Право онлайн»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.11.2020 ответчик получила у МФК «ЦФП» (ПАО) микрозайм, по условиям займа (с учетом соглашения сторон о новации от 05.05.2021). Поскольку в нарушение требований вышеназванной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.05.2023 ответчик получил у ООО МКК «Кватро» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Защита онлайн»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.08.2023 ответчик получил у ООО МКК «Академическая» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Право онлайн»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> между ним, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В нарушение договора от <дата>, ответчик денежные средства по кредитному договору истцу своевременно не возвратил, что привело к образованию у истца задолженности по кредитному договору № от <дата>. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона истец <ФИО>, <дата> года рождения, вправе требовать от ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, в свою пользу взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.02.2023 ответчик получил у ООО МФК «Джой Мани» микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.06.2023 ответчик получил у ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» займ, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика суммы задолженности по Договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (173 календарных дней) - 69 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 33
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. На основании изложенного, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу АО
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» по договору займа № от <дата> в размере 69 000 руб., в том числе: сумма невозвращенного основанного долга – 30 000 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.01.2019 ответчик получила у ООО МФК «ЦФП» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Долг-контроль»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее