Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» (далее - истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Капитал Сибирь
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 21 300 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из принципов разумности, с учетом сложности и объема дела и объема оказанных юридических услуг, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Коллекторское Агентство «Фабула» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма от 12 августа 2022 года № 1001606940/7 за период с 12 августа 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 12 августа 2022 года заключен договор микрозайма № 1001606940/7, по условиям которого Цедент передал Должнику денежные средства в размере 21 000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 52 500,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано на то, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 307, 309, 310, 330, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Нэйва» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено заемщиком, ООО «Нэйва»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2021 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 23 000 руб., процентная ставка по кредиту составила 365,00/366,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> года между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрофинансовой линии №, ответчику выдана «Быстрокарта»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в Молчановский районный суд <адрес> с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем акцепта оферты заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> совершив действия по акцепту индивидуальных условий договора займа, размещенных в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных требований, что 29.09.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа № 100219465, по условиям которого сумма займа составила 51000 руб., проценты за пользование займом составили 365,000% годовых
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 25.12.2019 г. ООО МК «Рево Технологии» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № №, сумма займа предоставляется обществом заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что кредитные средства были предоставлены по заявлениям ее дочери, о чем сообщила ей последняя. Не возражала против удовлетворения требований. Ответчиком, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между ООО МФК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 22.02.2016, согласно которому первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом за период с 22.02.2016 по 09.03.2016 подлежат уплате в заявленном истцом размере, составляющем 4160 руб. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между ООО МФК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 15.04.2016, согласно которому первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом за период с 15.04.2016 по 01.05.2016 подлежат уплате в заявленном истцом размере, составляющем 9600 руб. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ «Правеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МКК Турбозайм заключен договор займа № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК Турбозайм заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
20.06.2023 ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма ... от 17.07.2015 в общем размере 68760 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма №102/72-4677/2015 от 15 октября 2015 года за период с 16 октября 2015 года по 21 января 2017 года в размере 77 270 рублей, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2015 года между ООО МКК «УралФинанс» и <ФИО> был заключён договор потребительского микрозайма №102/72-4677/2015, в соответствии с которым заемщику выдан займ в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по договору микрозайма №102/72-4677/2015 от 15 октября 2015 года, заключенного с ООО
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По договору уступки прав требования право
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (далее- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Судом установлено, что 15 февраля 2022 г. между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № УФ-909/2398918, по условиям которого ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец в обоснование требований указал на то, что <дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему был предоставлен заём в сумме 27000 руб. на срок по 03.09.2021г
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, указав, что при оформлении договора займа он был в состоянии алкогольного опьянения, что, по его мнению, исключает возможность исполнения им заемных обязательств. Считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, требования истца являются
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО «МКК Универсального финансирования» и <ФИО> был заключен договор займа УФ-908/2467481
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК Универсального финансирования» и <ФИО> был заключен договор займа УФ-908/2467481 на сумму 30000,00 рублей под 365% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Анализируя представленные в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 50 000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении денежных средств в размере 10 000 рублей под 2% в день сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, по договору
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные должником денежные средства по договору не были возвращены. Как следует из материалов дела, с заявлением
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, по договору микрозайма № от <дата> в сумме рублей – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, указав, что 18 января 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен микрозайм на сумму 10000руб. Ответчик своих обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 18 января 2016 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен микрозайм на сумму 10000 руб., под 620,500 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>
Описательная часть
По смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Шариповой <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> 31.10.2019 заключен договор займа (Далее – Договор) на сумму Договор заключен с использованием функционала сайта, на котором <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» (далее ООО «Вилдон Инвестмент») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика пользу истца денежные средства в размере задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 29.04.2015 между МФО ЗАО «4Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно условиям которого <ФИО> предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
Согласно п. 17 Индивидуальных условий в качестве способа, которым осуществляется предоставление суммы займа, указан банковский счет. Истцом представлены справка о сведениях, указаны при регистрации, о заявке на предоставление получения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО "МКК "ФИНТЕРРА", после вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском, которым просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен по месту жительства, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "ФИНТЕРРА" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец – ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления <ФИО> между ООО МКК «ЛДС» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение данных требований закона истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств заключения договора займа с <ФИО> и передачи ответчику суммы займа
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания, поскольку невозможность участия в деле конкретного представителя, не исключает возможности участвовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ### от **.**.**** – отказать
