Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ** ** **** в сумме 84 500 рублей и расходов по уплате государственной пошлины – 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** **** между ООО Микрофинансовая организация «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор нецелевого микрозайма №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске ООО «Региональная служба взыскания» в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Близнец Л о взыскании задолженности по договору микрозайма
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований истец указывает, что 10.09.2018 между ним ответчиком заключен
Описательная часть
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 10.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 19200 руб. 00 коп., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), с учетом позиции стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МКК «СКБ-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму – 147 000 руб. под 46,5% годовых, срок возврата кредита – <дата> (л.д. 6-8). Из
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору займа подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «СКБ-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 08.09.2016 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, и просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось с иском к <ФИО> со следующими требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 15 июля 2019 года, образовавшейся за период с 15 июля 2019 года по 24 марта 2023 года, в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора займа, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Кроме того, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма от /________/ /________/ в размере 56625 руб., из которого: сумма основного долга – 22 650 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> заключен договор потребительского займа /________/, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику сумму займа в размере 22 650 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о взыскании суммы процентов за пользование займом, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МК «Быстроденьги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (после перемены имени - Мандракова), в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2022 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа /________/, по условиям которого сумма займа составила /________/ руб., проценты за пользование займом составили 346,750%
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере /________/ руб. Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, представленного истцом, размер неустойки за несвоевременную уплату суммы основного долга за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 200 703,50 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. Как следует из материалов дела, 29.03.2022 г. между ООО
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МК «4Финанс» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 10 000 рублей сроком на 21 день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него задолженности по договору микрозайма № от <дата>., указав в обоснование, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ООО МФК «Саммит» (кредитор) на основании поданного <ФИО> заявления-анкеты заключило с <ФИО> (должник) договор потребительского займа (микрозайма) № от <дата>. на сумму 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание он не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, 28.11.2016 между ООО МФО «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 403438,72 руб., а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО МФК «Мани Капитал» заключило договор микрозайма № с Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного займа, уплате процентов и неустойки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <дата> года рождения, ОГРНИП №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8005 №, о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что (дата) года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев, с условием оплаты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в размере 106 583,62 руб. Однако суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору № от <дата>
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что 31.01.2021 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 99080972
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.01.2021 г. между МФК Быстроденьги (ООО) (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор микрозайма № 99080972, согласно которому займодавец выдал заёмщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ИК «КСФ» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 29 200 руб. под 730 %
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Судом установлено, что <дата> ООО МКК «КСФ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО>, <дата> года рождения (), о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Профиреал» (далее по тексту – ООО МКК «Профиреал», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту Общество) обратилось в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заимодавец обязался предоставить ответчику займ сроком на 30 дней в размере 23 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Общества к ответчику удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> Ио1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № от <дата> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания»
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДДММГГГГ между ООО «Региональная Служба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> обратился в ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеется конверт с отметкой почтового отделения «возврат отправителю из-за истечения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №22012100211347 в размере 136 196,88 руб., проценты за пользование суммой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору , заключенному между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 21.01.2022, ответчику был предоставлен микрозайм в размере 76 667 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что между ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании просроченных основной долга и процентов в указанном размере. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на сумму 31 000 руб., процентная ставка по кредиту составила 365,00/366,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16.11.2020 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № 8112877, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2020 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронной форме заключен договор микрозайма № 8112877, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 21000 руб. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить частично
