Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, встречному иску <ФИО> к Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) о признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО МКК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений. Дополнительно пояснил, что заявки на оформление микрозаймов не направлял, договоры не подписывал, денежные средства
Мотивировочная часть
Анализируя полученные от истца ответы, суд приходит к выводу о том, что до заключения универсального договора микрофинансовой линии № от <ФИО> в требуемой законом форме не было получено согласие на дистанционное
Резолютивная часть
Признать универсальный договор микрофинансовой линии № незаключенным
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Коллекшн Консалт» о признании кабальными условий договора
Вводная часть
17.12.2021 между МКК «Денежная единица» (далее Займодавец) и <ФИО> (далее Заемщик), заключен договор микрозайма № БГ00874-124-2021, согласно которому <ФИО> получила займ в размере 30000 руб. со сроком возврата 30 календарных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, 17.12.2021 между МКК «Денежная единица» (далее
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» признать обоснованными в части
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО МКК «Центрфинанс Групп» о признании ничтожными индивидуальные условия договора
Вводная часть
ООО МКК «Центрфинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 11.09.2021 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа № № о предоставлении
Описательная часть
Факт выдачи денежных средств <ФИО> по договору подтверждается расходным кассовым ордером № № от 11.09.2021, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 4000 руб. на основании договора № №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, заключённому с ООО МКК «Арифметика»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма, заключённому с ООО МКК «Арифметика» 08.12.2019 за №З19УфАР002800288, просил взыскать задолженность в сумме 107 460
Описательная часть
Как установлено судом, 8 декабря 2019 года в соответствии с условиями договора микрозайма №З19УфАР002800288, заключённого между кредитором ООО МКК «Арифметика» и заёмщиком <ФИО>, кредитор предоставил ответчику заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить, взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, ... в пользу общества с ограниченной
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» о признании договора
Вводная часть
<дата> в Красноперекопский районный суд Республики Крым по подсудности из судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению представителя общества с ограниченной
Описательная часть
<дата> <ФИО> подала встречное исковое заявление, которое мотивировано тем, что договор займа подписан простой электронной подписью, при этом сама электронная подпись на документе отсутствует, что исключает возможность проверки
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что в момент заключения договора займа, <ФИО> ознакомлена с содержанием договора потребительского займа, заключенного между кредитором и заемщиком. Кроме того, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Крымская микрокредитная компания»
Вводная часть
<дата> в Красноперекопский районный суд Республики Крым по подсудности из судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению представителя общества с ограниченной
Описательная часть
<дата> <ФИО> подала встречное исковое заявление, которое мотивировано тем, что кредитор не предоставил информацию о возможности запрета уступки прав третьим лицам, не предоставил возможности заполнения заявки на заключение займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты за период пользования кредитом. Так же, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крымская микрокредитная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займ
Вводная часть
ООО ПКО «Партнер» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и просит о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГ XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 105 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа XXXX на сумму 35000 руб., сроком на 305 календарных дней под 182,008 % годовых. Возврат займа должен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма начисленных процентов (сумма) составляет менее двукратного размера суммы потребительского займа (сумма * 2 = сумма), суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен истцом с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, XXXX в пользу ООО ПКО «Партнер» ИНН ОГРН задолженность по договору потребительского займа XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 105 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что "."..г. между ей и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №..., согласно которому <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 88200 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор залога заключен во исполнение ответчиком своих обязанностей по договору займа от "."..г.. Учитывая, что ответчиком не оспаривается факт возникновения у истца права залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 1755000 рублей, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор залога заключен во исполнение ответчиком своих обязанностей по договору займа от "."..г.. Согласно информационному письму №..., составленному "."..г., стоимость квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа с ипотекой от (дата) основную сумму займа 500000 рублей, проценты за пользование займом из расчета 4 %
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа с ипотекой от (дата), соглашению от (дата)
Описательная часть
Истец в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом, сообщил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов
Вводная часть
ООО «Энергомонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 1035000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Энергомонтаж» заключен договор целевого денежного займа, в соответствии с которым, <ФИО> приняла от истца денежные средства в размере 2 300 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца по договору займа от 07.09.2017 необходимо взыскать сумму долга в размере 1035000 руб. Оценивая степень соразмерности заявленной истцом штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергомонтаж» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.01.2022 в размере 700 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 252 000 рублей, пени за период с 19.02.2022 по 18.10.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2022 между <ФИО> в лице представителя <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с одновременным залогом доли квартиры, по условиям которого последний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 700 000 рублей, а также процентов, предусмотренных договором за период с 18.02.2022 по 18.10.2022
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от 12.12.2019 в размере 300 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 12.04.2021 по 12.07.2022 в размере 225 000 рублей, пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2019 между <ФИО> в лице представителя <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с одновременным залогом доли квартиры, по условиям которого последний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 300000 рублей, а также процентов, предусмотренных договором за период с 12.04.2021 по 12.07.2022
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просив взыскать в его пользу с наследников <ФИО> задолженность по кредиту, в обоснование исковых требований указав, что 08.09.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 08.09.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредитной линии посредством выдачи расчетной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Возражений относительно расчета суммы задолженности ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, который выполнен в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просив взыскать в его пользу с наследников <ФИО> задолженность по кредиту, в обоснование исковых требований указав, что 12 августа 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании ответчик <ФИО> обстоятельства превышения рыночной стоимости перешедшего к ней, как наследнику <ФИО>, наследственного имущества размера неисполненных кредитных обязательств (33 949
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договора займа, неустойки, судебные расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> ответчик получил от истца в долг 55 000 руб. и взяла обязательство вернуть денежные средства в срок до <дата>. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договора займа от <дата>, неустойки, судебные расходов, отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки. В обоснование указано, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены следующие договоры: договор займа № 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 марта 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспаСофтвар» (далее ООО «ЭкспаСофтвар», Общество) о взыскании задолженности по договорам займа, заключенным между индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время решением суда исковые требования <ФИО> удовлетворены, следовательно, принятые меры по обеспечению иска необходимо сохранить до исполнения решения суда
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, мотивируя исковые требования тем, что между <ФИО> (далее - истец, займодавец)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.05.2019 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Формальные требования, предъявляемые законом к договору займа соблюдены, в связи с чем, суд не находит оснований считать его незаключенным. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании долга по договорам
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 04.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.05.2019 <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-заявлением (офертой), в котором просила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении – Анкете, договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 04.05.2019 подлежат частичному удовлетворению в размере 20 653,34 рубля, их них: просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, умершего заемщика, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого заимодавец передает
Описательная часть
Несмотря на наличие письменного ходатайства ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным указать на следующие установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Несмотря на наличие письменного ходатайства ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным указать на следующие установленные в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МК «Ист Поинт» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ним и ООО «НАДИ-ДВ» был заключён договор денежного займа с процентами № от дата, согласно п.1.1 которого истец предоставляет ответчику ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «МК «Ист Поинт» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточнённые исковые требования, возражала против применения ст.333 ГК РФ к неустойке, указав, что по договору денежного займа
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО> Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ист Поинт» к Обществу с ограниченной ответственностью «НАДИ-ДВ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с соглашением № от <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, полученные денежные средства и начисленные проценты не возвращены банку, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников, требования мотивированы тем, что <ФИО>, действуя лично, осознанно и в своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими доводы о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований истцу надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты от 23.12.2005 № отказать полностью
