Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Правовой Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указало, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЕС146, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления по заявленному предмету и основаниям, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск ООО МК «Правовой Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа № ******, по условиям которого истец предоставил ответчику заем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договору займа № ******, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 400 000 руб. для потребительских
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Содействие» обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа № КЕК-50149-ДД-1, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 700
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен договор займа № КЕК-50149-ДД-1, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 700 000 руб., сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости солидарного взыскания с <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа № ******, по условиям которого истец предоставил ответчику заем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договору займа № ******, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 1 000 000 руб. для потребительских
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванными требованиями, мотивировав тем, что 13.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 300 000 руб. с обеспечением обязательств залогом недвижимости –
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 1 300 000 руб. с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору, не выплачены проценты за период с 11.02.2023, доказательств возвращения суммы долга и процентов не представлено, суд полагает, что требования истца
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 170 000 рублей сроком до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признала, в части суммы задолженности на 170 000 рублей представила заявление о признании иска. Указала, что долг отдать не может из-за сложного финансового положения. О том, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>..;
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> («Займодавец») и <ФИО> («Заемщик») в простой письменной форме был заключен договор беспроцентного займа № б/н (л.д. 10-11). В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела ответчик доказательств, свидетельствующих о возврате им суммы займа, либо наличия задолженности в меньшем размере, суду не представил. При таком положении, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «ФИТНЕС УСЛУГИ» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 26.12.2019 между <ФИО>
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании установлено, что 26.12.2019 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание длительность нарушения обязательства, сопоставив
Резолютивная часть
Исковые требования Реут <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ФИТНЕС УСЛУГИ» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании задолженности в размере 1307653 рубля 67 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов по оплате государственной пошлины –
Описательная часть
В нарушение данных норм <ФИО>, не поставив в известность Банк, продал ТС Volkswagen Golf, год выпуска: 2012, № кузова №, модель и номер двигателя: №, клыгиной Ю.С. <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчики не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на предмет залога –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 16.07.2021 между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор целевого потребительского кредита № 04106050709 для приобретения автотранспортного
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (далее по тексту - ООО МКК «Тодиви») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, <ФИО> тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, а также на отказ от реализации своего права на непосредственное
Мотивировочная часть
В соответствии с данными разъяснениями и позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, с учетом обстоятельств дела, применив положения ст.333 ГК РФ, суд считает
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 450000 рублей, процентов по договору займа 67561 рубль 65 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ***, 2008 года выпуска
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК ****** обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что 18.10.2022 между истцом и <ФИО> заключен договор займа № <ФИО>, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 2 825 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, просил его удовлетворить, не возражал против принятия решения в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между Кредитным Потребительским Кооперативом «СОЦЗАЙМ» (далее по тексту - КПК «СОЦЗАЙМ») и <ФИО> заключен договор потребительского займа, обеспеченного ипотекой № № (далее – договор), в соответствии с которым, займодавец
Описательная часть
В соответствии ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое, в соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном процессуальным
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчики не представили суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «СОЦЗАЙМ» удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 200000 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль KIA RIO, ... г.в., VIN:..., путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, другие лица, чьи права и интересы может затрагивать настоящее заявление, не установлены, обременения на автомобиль отсутствуют, суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности 70 АА 1709231 от 12.10.2022 (срок действия 5 лет) обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно представил письменные пояснения в которых полагал, что, по мнению истца, договор купли-продажи между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
02.03.2023 от представителя ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях представлен письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что при рассмотрении настоящего дела истец должен доказать помимо наличия
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору /ЛКк 60/2014/01-01/4277 от 21.04.2014
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору микрозайма № от 14.03.2022, по состоянию на 15.02.2023, в размере401 255,06 рублей, в том
Описательная часть
Заимодавец надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору. Заемщик в нарушение положений ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, условий договора, не произвел оплату процентов и возврат суммы займа. Заемщик, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для установления начальной продажной цены имущества при обращении на него взыскания путем продажи с публичных торгов, в связи с чем, в данной части требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Содействие» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен договор займа № КРТ-49446-МК-1 на сумму 524 527, 90 рублей (п. 1) сроком до <дата> (п. 2), с условием уплаты процентов в размере 17, 00 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчик не исполняет
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа в размере 980 107 рублей 53 копейки, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 1 275 312 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей. Как следует из искового заявления, ответчик частично оплатил задолженность. Поскольку в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Истец, займодавец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. В судебном заседании установлено, что порядок и сроки возврата суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
Установив, что договор займа между сторонами спора заключен, свои обязательства по договору <ФИО> <ФИО>. выполнил, передав ответчику обусловленную договором сумму, что подтверждается договором займа, расписками, а доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, которым просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 819 000 рублей, из которых: сумма займа в размере 650 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «РОСТПРОДЖЕКТ» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 3 марта 2021 года между ним и М.А.В. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику путем перечисления на его банковский счет предоставлен заем в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 3 марта 2021 года между ООО «РОСТПРОДЖЕКТ» (займодавец) и М.А.В. (заемщик) заключен договор займа №, согласно пункту 1.1 которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 1250000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками М.А.В. и М.Н.В. не предпринято действий, направленных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РОСТПРОДЖЕКТ» к М.А.В., М.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что решением Назаровского городского суда от 27 мая 2021 г. по исковому заявлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22 сентября 2017 г. между <ФИО> (займодавец, залогодержатель) и <ФИО> (заемщик, залогодатель) заключен договор займа с залогом недвижимого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование суммой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по Кредитному договору в размере 167 004,81 рублей, из которых: 154
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
