Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 29.05.2021 в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании против иска возражали по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений, просил взыскать с <ФИО> в его пользу долг по договору займа от <дата> в суммы 110 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 23 107, 38 рублей
Описательная часть
Представитель – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования не признала и просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Дала соответствующие объяснения
Мотивировочная часть
Из системного толкования указанных выше правовых норм, а также из совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком денежных средств в размере 110 000 рублей
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что 05.12.2019г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 380 000 руб., а ответчик обязался возвратить его
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.20219г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 380 000 руб., которую ответчик обязался возвратить истцу
Мотивировочная часть
Учитывая недоказанность причинно-следственной связи между действиями ответчика и неблагоприятными последствиями у истца, а также размера убытков, суд обоснованно приходит к выводу об отсутствии оснований для применения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 22.05.2021 года ООО «МКК «Микрозайм-СТ» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа №007-067 на сумму 30 000 рублей. Стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что22.05.2021 года ООО «МКК «Микрозайм-СТ» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа №007-067 на сумму 30 000 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расчет истца проверен судом. Таким образом, суд полагает, что требования истца задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК» «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить полностью
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенской городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов (л.д.4-6). В обоснование заявленных требований истец указала, что передала ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 3 000 000руб. на срок до января 2021г., что подтверждается копией расписки, написанной ответчиком собственноручно (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 3 000 000руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Также суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, - удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Капитал-И» обратилось в суд с иском, просит взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО МКК «Капитал-И» задолженность в размере 51 700 рублей, в том числе: сумму основного долга по договору микрозайма № от 14.08.2020 года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованы иподлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Капитал-И» о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование требований указала, что 29 августа 2022 г. заключила договор займа с ответчиком <ФИО>, согласно которому
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 29 августа 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала в долг ответчику денежную сумму в размере 150 000 рублей 00 копеек, ответчик взял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, установленной на соответствующий период времени
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
20 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 27 февраля 2016 года в размере 500 000 руб., процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 30 декабря 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2016 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 500000 руб. и приняла на себя
Мотивировочная часть
Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания задолженности по договору займа, суд считает несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм права и не основаны на обстоятельствах дела
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, в обоснование иска указав, что 02.04.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования своей доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, согласна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов указав в обоснование заявленных требований, что 08.04.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Согласно п. 1.6 договора займа между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поручительства № от дата в соответствии с п.1.1 которого <ФИО> приняла на себя обязательство солидарно и в полном объеме совместно с <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа обязанность во возврату суммы займа и процентов за пользование займом заемщиком не исполнено, что также не оспаривалось ответчиком <ФИО> в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ», Истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> от 11.04.2013 (л.д.7) между ней и ЗАО МКБ «Москомприватбанк», впоследствии реорганизованным в АО «БИНБАНК Диджитал», был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Как следует из краткого реестра уступаемых прав требования к дополнительному соглашению от 01.11.2019 к Договору ступки прав требования по кредитным договорам №12/16 от 27.12.2016 (л.д.29), размер просроченной задолженности Ответчика
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 386000 рублей, а также судебных расходов в размере 19 135,60 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, ответчик по расписке обязалась в срок до <дата> вернуть денежные средства в сумме 200 000 рублей
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первый» (далее - КПК «Первый», Кооператив, истец) в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском к К.Д.П. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что Общество прекратило деятельность *** (основание предоставление недостоверных данных), в связи с чем суд полагает, что ООО «ЛЕССТРОЙКОМПЛЕКТ», не могло быть привлечено к участию в деле в качестве третьего
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Общество прекратило деятельность *** (основание предоставление недостоверных данных), в связи с чем суд полагает, что ООО «ЛЕССТРОЙКОМПЛЕКТ», не могло быть привлечено к участию в деле
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа, оформленному распиской от 27.11.2019, в размере 4 000 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27.11.2019 <ФИО> (Заимодавцем) передал <ФИО> (Заемщиком) сумму займа в размере 4 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму займа
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со статьями 309, 310, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 4 000 000 рублей. Вместе с тем суд принимает во
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> сумму основного долга в размере 15 500 рублей и сумму штрафных процентов в размере 170 345 рублей, а всего - 185
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддерживали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным выше. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания представленной истцом расписки, действительность которой не оспаривалась, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме, в договоре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен устный договор займа
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа, о передаче <ФИО> денежных средств в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов– удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Капитал-И» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указав, что 24 января 2024 года между ООО МКК «Капитал-И»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала о наличии кредита и задолженности по нему, пояснив при этом, что частично погашала его, однако представительство банка прекратило деятельность в <адрес>, в связи с чем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик допустил наличие задолженности по договору займа, не исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате иных установленных договором сумм, суд приходит к выводу об одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска указал, что ... между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму ... рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> ... заключен договор займа на сумму ... рублей, что подтверждается распиской, составленной в письменной форме. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить расчет процентов в основу решения, поскольку он является обоснованным и арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 2 035 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 430 862,47 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ответчиком и истцом был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, свои требования мотивировала тем, что 05 апреля 2018 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа на сумму 15
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) составлена расписка от 05.04.2018 года о передаче денежных средств в размере 15 000 руб., в котором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполнены, денежные средства по договору займа от 05 апреля 2018 года не возвращены, а поэтому суд приходит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>г. в размере 926000руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата>г. по <дата>г. в размер 13300руб. 14коп
Описательная часть
Представитель истца адвокат Новохатько Д.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика адвокат Зуев Б.В. в судебном заседании, не оспаривая факт
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору подряда, и по встречному иску ООО «МонтажСпецСтрой31» к АО СЗ «Дирекция ЮЗР» о взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
В исковом заявлении АО СЗ «Дирекция ЮЗР» просит взыскать с ООО «МонтажСпецСтрой31», <ФИО> в субсидиарном порядке в пользу АО СЗ «Дирекция ЮЗР» сумму задолженности по договору подряда от <дата> №, обеспеченному договором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила отказать в удовлетворении встречного иска. Судом установлено, что <дата> по договору подряда №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для привлечения <ФИО> к субсидиарной ответственности по долгам ООО «МонтажСпецСтрой31» к АО СЗ «Дирекция ЮЗР» возникшим из договора подряда от <дата> № в сумме - 773
Резолютивная часть
Исковые требования АО СЗ «Дирекция ЮЗР» к <ФИО> , ООО «МонтажСпецСтрой31» о взыскании долга по договору подряда, удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 450000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94124 рублей 78 копеек и судебных расходов в сумме 30882
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при обращении с иском в суд <ФИО> уплачена государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Усть-Калманкий район в размере 25882,5 рублей (чек по операции
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела и представленный расчет цены иска, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из доводов иска и представленной расписки заемщика, находящейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Мглинский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по займу от <дата> в размере 113 000 руб. на том основании, что ответчик обязан был вернуть полученные по расписке от <дата> денежные средства в сумме 113 000
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он совместно с ответчиком <ФИО> работали на одном предприятии в г. Москве. Ответчик в 2023 году неоднократно
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает. Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
