Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, требования мотивировал тем, что 01.06.2022 ответчик получила от него заём в размере 100 000 руб., обязавшись вернуть полученную сумму в срок
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что стороны заключили 01.06.2022 договор займа, ответчик <ФИО> получила от <ФИО> сумму займа в размере 100 000 руб., обязалась вернуть полученную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.03.2018 в размере 260 000 рублей и процентов в размере 50 595 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.03.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке от 01.03.2018 <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 260 000 рублей и обязался отдать их до 01.08.2020. Доказательств исполнения обязательств по договорам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами на указанных выше условиях заключен соответствующий договор займа от 01.03.2018. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в <адрес> городской суд <адрес>, с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и истцом, заключен договор денежного займа. По условиям договора истец передал ответчику
Описательная часть
Истец указывает на такие обстоятельства, что сумма долга по договору займа в нарушение его условий ответчиком в срок не возвращена
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь принципами справедливости и разумности, суд считает, что исходя из сложности дела, требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг можно считать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Капитал-К» обратилось в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Капитал-К» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 4 900 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 286 213 рублей, по договору займа от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании нотариально удостоверенногодоговора займа от <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 4 900 000 рублей на срок до <дата>
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № П09Щ03825 от <дата> за период просрочки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, пояснила, что не оспаривает факт заключения договора займа с истцом и получение денежных средств, вместе с тем полагала, что ее обманули
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, пояснила, что не оспаривает факт заключения договора займа с истцом и получение денежных средств, вместе с тем полагала, что
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.01.2015 года был заключен договор потребительского займа № 73-2 между заявителем и <ФИО> Согласно указанному договору Заимодавец предоставил Заемщику заём в размере 10000
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2015 года был заключен договор потребительского займа № 73-2 между заявителем и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Общества с ограниченной ответственностью МКК «Микрозайм-СТ» к <ФИО> М\Г. о взыскании долга по договору займа и процентов - отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.08.2021 года между ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, обосновывая свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на вышеприведенных нормах закона и исследованных доказательствах, суд считает установленным факт заключения между сторонами договоров займа <дата>. Данный факт ответчиком не оспаривается. В силу
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска представитель указал, что ввиду не надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что по договору займа заключенному <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> предоставил <ФИО> заем в сумме 432 180 руб. сроком до <дата>. Ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с него сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать с ответчика взыскания невозвращенной суммы займа в размере 432 180 руб
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 750 000 руб. сроком до <дата>, что подтверждается распиской. Обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 750 000 руб. В соответствии с условиями договора займа срок возврата денежных средств был определен до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 750 000 руб. Таким образом, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Капитал-Я» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 63432 рубля 50 копеек, в том числе сумму основного долга 27449 рублей 93 копейки, проценты за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заемщик <ФИО> заключила с ООО МКК «Капитал-Я» договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 27573
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-Я» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа - по письменной расписке ответчиком у истца
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, обосновывая на доводах, изложенных в административном иске. Как усматривается из материалов дела, в подтверждение договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с приведенными доводами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 17.12.2021 года между МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор (оферта) потребительского займа №. В соответствии с условиями договора Общество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.12.2021 года между МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор (оферта) потребительского займа № Z602130604102. В соответствии с условиями договора Общество перевело
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> заключен договор потребительского займа № между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №. Согласно указанному договору ООО «Микрозайм-СТ» предоставил заемщику заём в размере 16000 рублей с начислением
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 04.02.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в рамках которого заемщиком была дана расписка в получении от истца денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 355 881 (триста пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 79 копеек, из которых: 300 000 руб. – сумма долга по договору займа, оформленного распиской
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО2о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 51 065,75 рублей, неустойки в размере 43 676,71 рубль, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до <дата>
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа указав, что 09.08.2021г. сторонами заключен договор потребительского займа № 007-114, согласно которому, истец предоставил ответчику заем в размере 30 000
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что 09.08.2021 года между истцом ООО МКК «Микрозайм-СТ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 30 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд признает
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Микрозайм - СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... между истцом и ответчиком ООО «Оренбургская металлоломная компания» заключен договор беспроцентного целевого займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку удовлетворение исковых требований имело место после подачи искового заявления в суд, а денежные суммы в оплату возврата займа ... руб., а также исчисленных по состоянию на ... процентов в размере ... руб. были уплачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская металлоломная компания» о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга с учетом 20% от суммы займа в размере 540 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 847
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа (расписка), согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 450 000 рублей на срок до <дата> с обязанностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере 1 200 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 42 816,41 рублей, а также судебных расходов в размере 14 414 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, ответчик по первой расписке обязалась в срок до <дата> вернуть денежные средства в сумме 400 000 рублей
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и процентов, в обоснование которого указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 06.01.2021г., в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Суд разъяснил ему последствия признания иска, которые ему понятны, о чем предоставил расписку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> <дата> получил от <ФИО> в долг денежную сумму в размере 1 000 000 (один
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Вердян М.В. в судебном заседании уточнил заявленные требования, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная расписка соответствует требованиям, предъявляемым к указанным в законе условиям договора займа, и является доказательством его заключения между сторонами, поскольку в ней стороны согласовали существенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 1 января по 28 февраля 2023 года в размере 36 369,86 рубля, процентов за просрочку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего
