О взыскании долга по договору

<дата> в суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, в обоснование которого истец сослалась на то, что ею ответчику на условиях возвратности путем перечисления с принадлежащей <ФИО> карты еще...

Судом установлено

Основываясь на вышеприведенных положениях Гражданского кодекса РФ, поскольку по заключенным сторонами договорам займа ответчиком обязательства по возврату переданных ей истцом денежных средств не исполнены, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт денежные средства по договорам займа рублей, расходы по оплате государственной пошлины – рублей

ООО «Прориэлт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что факт заключения между сторонами договоров займа и передачи по ним денежных средств ответчику подтверждается материалами дела. При этом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик взял у истца в долг по 2-м договорам денежную сумму в размере 500000 рублей, которую до настоящего времени не верн<адрес> обратного не представлено еще...

Исковые требования ООО «Прориэлт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить

<ФИО> обратился к ООО ПК «Мир Строп» с учетом уточнённого с иска с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа №1 от 09.10.2015 г. в размере 250200 руб., по договору займа б/н от 09.10.2015 г. в сумме 207100 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от 10.02.2023 г. (л.д. 81 Т. 1), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что займы были предоставлены истцом без процентов еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости сохранения обеспечительных мер до исполнения решения суда в полном объеме, после чего обеспечительные меры подлежат отмене

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<адрес>» о взыскании долга по договорам займа

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив в судебном заседании, что действительно денежные средства по договорам займа ответчиком были получена, однако в настоящее время часть долга возвращено. Как следует еще...

Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа от <дата> в размере еще...

Иск <ФИО> к АО «Город Мастеров» о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 5 735 132 руб., в том числе 4 510 000 – основной долг, 556 954 руб. – проценты, предусмотренные п. 1.3 договоров займа, 678 еще...

В соответствии со ст.169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие еще...

Проверив доводы ходатайства представителя ответчика суд не находит оснований для отложения судебного заседания, поскольку необходимости в истребовании сведений относительно движения денежных средств на расчетном счете ответчика еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, ссылаясь на то, что между ней (истцом) и ответчиком заключены договора займа, оформленные расписками на общую сумму 4 300 000 руб., в результате чего еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> взяла в долг и обязалась возвратить истцу денежные средства в размере 3 500 000 руб., согласно расписке от 05.11.2019 г. в срок до 31.01.2020 г., денежные средства в размере 200 000 еще...

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписках, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела расписки свидетельствует о заемных правоотношениях между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 2 000 000 руб., судебные расходы в размере 18 200 руб., проценты за пользование чужими еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1000000 руб. по сроку возврата еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа от <дата> ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к гр.Н о взыскании долга по договорам займа, мотивировав свои требования следующими доводами

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Приводил доводы, изложенные в иске. Пояснил, что суммы основного долга по договорам займа ответчика не возращены, но при этом вплоть до 2018 г. она еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным и установленным то обстоятельства, что между сторонами имели место договорные займовые еще...

Взыскать с гр.Н в пользу гр.Д задолженность по договору займа от 21.05.2015 г. в размере 2 498 401, 49 руб. – основной долг, 2 381 203, 50 руб. – проценты

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> к. задолженности по договорам займа в общем размере 580 000 рублей. В обоснование требований указано, что истец по представленным в материалы дела распискам еще...

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) еще...

Вместе с тем, свои обязательства ответчик не исполнил. При таких обстоятельствах требования стороны истца о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика в соответствии с распиской от <дата> в сумме 234195 рублей 81 коп.; пеню в размере 33255 рублей 81 коп. за период с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснив дополнительно, что у ответчика был свой бизнес, он ей сдавал в аренду под торговые помещения. Одну расписку ответчик еще...

В связи с тем, что установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа от <дата>, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 234195 рублей 81 коп еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договора займа, обосновав свои требования тем, что 16.04.2021 между <ФИО> (далее Истец) и <ФИО> (далее Ответчик) заключен договора займа № 1

Судом установлено, что 16.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1, на согласованных сторонами условиях на сумму 1500000руб.00коп., сроком до 26.10.2022, за пользование суммой займа заемщик еще...

С учетом требований разумности, сложности дела, объема и характера оказанной представителем помощи, размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что 20.08.2020 между ней (далее Истец) и <ФИО> (далее Ответчик) заключен договора займа № 2

Судом установлено, что 20.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №2, на согласованных сторонами условиях на сумму 900000руб.00коп., сроком до 26.05.2022, за пользование суммой займа заемщик еще...

С учетом требований разумности, сложности дела, объема и характера оказанной представителем помощи, размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и просит взыскать с <ФИО>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу еще...

В судебном заседании в подтверждение заключенных между истцом и ответчиком договоров займа истцом представлены подлинники расписок, в которых <ФИО> обязуется возвратить истцу денежные средства, с указанием срока возврата еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего: В судебном заседании в подтверждение заключенных между истцом и ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заключил с ответчиком договоры займа: 17.10.2017 на сумму 3 000 000 рублей сроком до 17.10.2018, 17.02.2018 - на сумму 2 000 000 рублей сроком до 17.02.2020, 30.09.2019 на сумму 2 000 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Гончарова Ж.В., действующая на основании ордера, поддержали заявленные требования. Представитель ответчика адвокат Вакуленко Е.Ф., действующая на основании еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность: - по договору займа от 17.10.2017 в размере 3 000 000 рублей; проценты по договору займа в размере 300 000 рублей за период с 01.03.2022 по 01.11.2022; проценты за пользование еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности

В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в порядке заочного производства. Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные еще...

Исковые требования <ФИО> ДАННЫЕ <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указывая на то, что между истцом и ответчиком было заключено два договора займа: первый договор займа от [<дата>], в соответствии с которым еще...

Ранее в судебном заседании ответчик иск не признал, оспаривал заключение договоров займа. Судом установлено, что [<дата>] между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного еще...

Определяя размер расходов на представителя, подлежащих возмещению ответчиком, суд принимает во внимание, что в п. 12, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа

Представитель истца - адвокат М.Ю, действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. На уточняющие вопросы еще...

Принимая во внимание характер спора, несложность рассматриваемого дела, объем работы, проделанный представителем и время, затраченное на участие в судебном заседании и подготовку документов, суд полагает, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа от 23.03.2020 г. и 27.08.2021 г. в размере сумма, проценты на сумму долга в размере еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.03.2020 г. между еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства <адрес> края обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 100 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере еще...

Представитель истца - Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> края в судебном заседании участия не принимал, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца еще...

Поскольку последний день возврата суммы займа истцом не указан, договоры займов суду не представлены, суд не имеет возможности определить последний день возврата займа ответчиком. Исходя из того, что с момента предоставления займов еще...

В иске Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> края (№) к <ФИО> (№) (после перемены имени – Романовой В.С.) о взыскании долга по договорам займа в размере ) рублей и расходов по оплате государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указывая на то, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены следующие договоры займа

Истец в судебном заседании не присутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> были заключены следующие договоры еще...

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд полагает возможным руководствоваться представленным заключением эксперта ФБУ Башкирская еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "СтройРегионРазвитие", в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа №1з от 08.01.2021 в размере 800 000 рублей, проценты за пользование еще...

Из материалов дела следует, что 08.01.2021 между Б. (займодавец) и ООО "СтройРегионРазвитие" (заемщик) заключен договор займа № 1з, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 800 000 еще...

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что <ФИО> передал <ФИО> деньги еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ООО «СТРОЙ ПОСТАВКА» с требованиями о взыскании суммы основного долга по договорам займа б/н от 20.07.2022, б/н от 01.09.2022, б/н от 12.09.2022 в размере 625 000 руб., процентов по договорам займа б/н еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме

Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму долга в размере 7350000 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что ею были выданы <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 28.01.2020 истец и ответчик еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20 марта 2018 года еще...

В судебном заседании установлено, что 20 марта 2018 года истец предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере сумма на срок до 20 сентября 2020 года, в подтверждение чего ответчиком была выдана еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку эксперты, проводившие данную экспертизу, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить