Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08.10.2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № (далее – Договор). В соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № (л.д. 6,7). Судом установлено, что <дата> мировым судьёй судебного участка
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интер-Прайм» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Траст» ( далее – ООО «УК «Траст») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 11 сентября 2013 года между ОАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> ему был предоставлен потребительский кредит в размере 65 000 рублей под 19% годовых на срок по 20 августа 2020 года, возврат кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления на предоставление потребительского кредита и выдачи кредита истцом, при этом обязательства сторон друг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Траст» задолженность по кредитному договору № от 11 сентября 2013 года в размере 19 241 рубль 16 копеек и расходы по оплате государственной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в тексте искового заявление истец указывает, что "."..г. ответчик <ФИО> заключил с КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор №.... В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что ООО МКК «Академическая» заключило с <ФИО> <ФИО> договор займа № от 09.01.2021г. в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.11.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 290 202 руб., в том
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт нарушения заемщиком своих обязательств по ежемесячному возврату части основного долга и процентов за пользование кредитом. По расчету истца размер штрафа составляет 16 581,46 руб. Расчет
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании, с учётом уточнения исковых требований, с <ФИО> суммы займа в размере 23000000,00 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 5 июля 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре займа, добровольное
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратил FORMTEXT ось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> банк заключил с <ФИО> договор № ******H331KDN101220174
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен договор № ******H331KDN101220174, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 361 355,08 руб
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, указанная сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее – ООО«Долг-контроль») обратилось в суд с указанным иском,ссылаясь на то, что 30.09.2014между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и Скоб О.В. заключен договор потребительского
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в размере за период с <дата> по <дата>. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> (Паспорт: о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа между физическими лицами от 02 июня 2022 года, состоящую из
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иск поддержал, указав на наличие права у истца на получение возврата переданных денежных средств, а также процентов за пользование займом и процентов за просрочку
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы иска <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18 марта 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора в котором так же указал о заключении с ним договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления на предоставление предоставлении и обслуживании карты, при этом обязательства сторон друг перед другом
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Глобал Концепт» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком ООО «Глобал Концепт» заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял взаймы у истца денежную сумму в размере 1 600 000 рублей (л.д.37-39)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2017 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.12.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В связи с этим суд считает требования истца о взыскании кредитной задолженности и просроченных процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 14.12.2017 года в размере 113 417 (сто тринадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 36 копеек, из которых задолженность
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере . подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и просит взыскать с ответчика убытки, причинные неисполнением договора, взыскать проценты за период с <дата>. по 15.02.2021г. в размере
Описательная часть
При этом оснований для взыскания заявленных в иске убытков, суд не усматривает, поскольку они не подтверждается материалами дела и условиями договора
Мотивировочная часть
При этом оснований для взыскания заявленных в иске убытков, суд не усматривает, поскольку они не подтверждается материалами дела и условиями договора. В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ», №)проценты за пользование займом за период с <дата>. по 15.02.2021г. в сумме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в сумме 61000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 61 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
20.10.2022 между ООО «Микрокредитная компания «Векша» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 118 000 руб. со сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Микрокредитная компания «Векша» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 20.10.2022 между ООО «Микрокредитная
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Исследовав представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с уточнением) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 705 486 руб. 63 коп., из которых: сумма основного долга – 600 000
Описательная часть
Одновременно истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 9 200 руб. В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представил заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание обязательства ответчиком <ФИО> и ее согласие на исполнение обязательства по расписке от <дата>, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, сумму долга по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 600 000 (шестьсот
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 - удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> 875000 рублей, из них: 350000
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд полагает, что
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Редут» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №3509 от 02.02.2017, заключенному между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> 02.02.2017 заключен кредитный договор №3509, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 4030,00
Мотивировочная часть
Учитывая категорию дела, объем и характер проделанной исполнителем работы, участие представителя в одном заседании суда первой инстанции, суд полагает расходы на юридические услуги чрезмерно завышенной и не отвечающими принципу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит судвзыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал Ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской, написанной Ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между сторонами договор соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что ответчик не представил допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключил с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. В рамках заявления по договору ответчик просил Банк на условиях, указанных в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> заключил с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. В рамках заявления по договору ответчик просил Банк на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по кредиту, то суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, в обоснование которого указал, что 01.06.2020 между ИП <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен Договор бытового подряда
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещен установленным порядком, в том числе через своего представителя. Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, указанные в иске, факт выполнения истцом обязанностей по договору в полном объеме, наличия задолженности, вместе с тем, с иском не согласился
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Г.Р.Н. в суд явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что 27 октября 2022 года между ООО «МКК «Векша» (далее
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество - автомобиль марки PEUGEOT данные, путем продажи с публичных торгов, с указанием на то, что первоначальная
Резолютивная часть
Взыскать с Г.Д.А., дата года рождения, уроженки место, паспорт: данные, в пользу ООО «МКК «Векша» задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № № от 27.10.2022 в сумме 113 942 (сто тринадцать тысяч девятьсот
