Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ... А.Р. о взыскании задолженности по договору №32193839 за период с 23.12.2018 года по 10.10.2022 года в размере сумма, а также расходов про оплате госпошлины в размере сумма, исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, Между ... и ответчиком был заключен договор займа № 32193839 от 23.12.2018 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... задолженность по договору займа в размере сумма, госпошлину в размере 1 сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 410567,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7305,67 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <ФИО> просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в заявлении ответчика о заключении договора кредитования содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН № удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 2 000 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей, указав, что 19 мая 2021 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 19 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщик принял у займодавца денежную сумму в размере 2 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 5 сентября 2019 года на основании договора займа, передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 сентября 2019 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику наличными денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в полном объеме ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 5
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> <адрес> в пользу <ФИО> "."..г. года рождения, уроженца поселка Ленинкент <адрес> задолженность по договору займа от 5 сентября 2019
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 15.07.2013 <ФИО> оформила заявление (оферта)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферта) на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №. Согласно указанного выше заявления ответчик просит выдать Кредитную карту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательства нарушения его прав ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии законных
Резолютивная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что на основании заявления-анкеты <ФИО> о выдаче кредита, которая была одобрена Банком, ответчику 12.11.2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что при заключении кредитного договора, он подписал заявление на страхование от недобровольной потери работы. В 2020 году
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «СитиБанк» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX в размере 1 124 939 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды спецтехники № от <дата>, указывая, что по указанному договору истец передал в аренду ответчику принадлежащее на праве собственности спецтехнику
Описательная часть
В судебное заявление истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору аренды удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в долг в размере 1400000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1); суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Киндерплей", <ФИО>, <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российско Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
23 декабря 2008 года между КБ «х» и Шумовой заключен кредитный договор, по которому ответчице были предоставлены денежные средства в размере 6023 рубля 36 копеек, сроком на 10 месяцев, с процентной ставкой -34,26% за 10 месяцев. Договором
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании представила ходатайство о рассмотрении дела без её, участия и о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ходатайство о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «х» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 200000 руб., что подтверждается собственноручно написанной и подписанной ответчиком распиской. Согласно указанной
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Возражал против снижения размера неустойки, считая это имущественным наказанием
Мотивировочная часть
Между тем, рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 160000 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ из расчета 0,1% за каждый день просрочки, суд
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 067 руб. 81 коп., и далее
Описательная часть
Одновременно истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 7 881 руб., а также о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 450 000 руб., предоставленной по договору займа №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ), в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца сумму долга по договору займа от <дата> в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств. Указал, что во
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> Б.Ф.У., действуя разумно и предусмотрительно, при заключении с <ФИО> договора купли-продажи транспортного средства должен был проверить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> Бахриддину Фахриддину Угли о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом принятых судом уточнений, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, в том числе оригинал расписки от 25.11.2021 года, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ... В.Н. о взыскании задолженности по договору №82641106 за период с 16.05.2019 года по 18.10.2022 года в размере сумма, исковые требования мотивируя тем, что Между ... и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 20.12.2019 года через Интернет-сайт www.web-zaim.ru между ответчиком ... В.Н. и ... был заключен договор займа № 82641106 в электронном виде - через систему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... задолженность по договору займа в размере сумма, госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал на то, что 08.12.2017 года между ним и ответчиком был заключен договор о партнерстве № 1
Описательная часть
Истец, в судебном заседании участия не принимал, извещен. В судебном заседании достоверно установлено, что 08.12.2017 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о партнерстве № 1, по условиям которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, в рамках которого у последнего образовалась задолженность. <дата> кредитор уступил свои права
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком условия договора займа не оспорены, обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается, суд приходит
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с кредитным договором № № от <дата> года <ФИО> был выдан кредит в сумме 877563 руб. 60 коп. под 18,40% годовых на срок 60 месяцев на приобретение
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. между
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него долга по договору займа 1 060 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 1 060 000 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получив у него в долг 1 060
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по правильному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять не 1 060 000 рублей, а 220 246 рублей 17 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
(дата) ОАО «Роял Кредит Банк» (позже сменившая наименование на АО «Роял Кредит Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании иска указывая, что (дата) между банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ОАО «Роял Кредит Банк», позже сменившем наименование на АО «Роял Кредит Банк», и <ФИО> был заключён кредитный договор (№) о предоставлении последнему потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> не исполнил свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования, суд приходит к выводу о том, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Роял Кредит Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18 июля 2014 года между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение №№, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июля 2014 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>, в офертно-акцептной форме, заключен договор потребительского кредита № №, на основании которого последней предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы, суд считает, что заключение договора об уступке прав требований № 13 от 12 июля 2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» не прерывает течение срока исковой давности по кредитному договору № №
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> Юсиф кызы о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору, третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору образовавшейся у заемщика <ФИО> перед истцом, и обращении взыскания на наследственное
Описательная часть
Из письменных доказательств, объяснений сторон в судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства не установлено наличие выморочного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в связи с чем, обязанность у муниципального образования по исполнению
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных к наследственному имуществу <ФИО> исковых требований
