Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (реального ущерба) в размере 118 100 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска. Просила применить положения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные разъяснения и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба в сумме 82 900 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 96 620 рублей, неустойки за период с <дата> по день фактической выплаты, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , г.р.з. №, принадлежащего истцу. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. По итогам изучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, к акционерному обществу Группа страховых компаний «Югория», ИНН №, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»), учетом уточнений требований на основании заключения судебной экспертизы просит взыскать с ответчика убытки 113
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. При рассмотрении дела судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ » в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> К. удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, факт причинения нравственных страданий истцу в результате нарушения его прав как потребителя на оказание услуги надлежащего качества является очевидным и доказанным. Исходя из требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение страховое возмещение в сумме 131 900 руб., решение суда в данной части считать исполненным, штраф в размере 50%
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам иска. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заявления истца о выплате страхового возмещения и объяснения представителя истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о том, что истцом при подаче заявления
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богородский городской суд с иском к ПАО «Аско-Страхование», требуя взыскать страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойку в размере 156000 рублей, расходы на оплату экспертизы в сумме 25000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и сама <ФИО> требования, изложенные в иске с учетом изменений, поддержали в полном объеме, пояснили, что сумма иска им определена на основании экспертизы, которую провел суд
Мотивировочная часть
Иные заключения экспертиз, имеющиеся в деле, проведенные истцом и ответчиком суд считает недостоверными и недопустимыми доказательствами, поскольку при их проведении эксперты не предупреждались об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 75600 рублей, неустойки в размере 71820 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей,, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в возражениях на исковое заявление просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, указал, что в заявлении от истец просил о выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Истцом заявлен размер неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа, судебных издержек в размере 60900 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца, поддержал доводы, изложенные в иске, пояснил, что вина в ДТП <ФИО> подтверждена решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от 05.09.2025 № 20250516-1 в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 50035 рублей, убытков в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований истца в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему. Представитель третьего лица ООО «СК «Терра»
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от 24.07.2025 № 10 в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 62300 рублей, неустойки в размере 79121 рубля с последующим взысканием с 31.05.2025 по день фактического исполнения решения
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки за период с 23.01.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Элзат к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, привлечения к участию в деле ответчика <ФИО>, с требованиями о признании недействительным соглашения о страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований истца в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки за период с 04.10.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 68300 рублей, убытков в размере 149621 рубля, неустойки в размере 167300 рублей с последующим взысканием по день фактического
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом принято экспертное заключение № У-25-3801/3020-007 от 14.02.2025, основывая свои требования о взыскании страхового возмещения, при отсутствии надлежащих доказательств повреждения фонаря заднего правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек удовлетворить в части
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на оплату услуг по оценке в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.04.2022 по вине
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу о применении положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки, с учётом обстоятельств дела, количества дней нарушения прав потребителя, и полагает соразмерным последствиям нарушения
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.06.2024 в 11:00 часов по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске, вновь привела их суду, отклонив как несостоятельные доводы представителя ответчика. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Вопреки убеждению ответчика, установленный факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения его требования о компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 26 207,74 рублей, неустойку за период с 04.07.2024 по 12.05.2025 в размере 100 000 рублей, с последующим начислением неустойки в размере 1 % от суммы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Audi A8, г.р.з. №, принадлежащим ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, приведенных разъяснений, а также учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств, что при обращению в страховую компанию за страховой выплатой истцом был выбран способ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями к ответчику, указав, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.02.2024г. вследствие действий [<ФИО> 1], управлявшего транспортным средством [ марка ]
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просила отказать, пояснив, что истцу было предложено провести ремонт на СТОА, но ответа
Мотивировочная часть
При этом то обстоятельство, что судом взыскиваются убытки в размере не исполненного страховщиком обязательства по страховому возмещению в натуре не меняет правовую природу отношений сторон договора страхования и не освобождает страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»), в котором, согласно уточнению, просит взыскать страховое возмещение в размере 231 100 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ш Ю.Г. на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела № в 17-50 час. районе дома №<адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
В качестве доказательства подтверждающего факт причинения повреждений автомобилю истца при заявленных обстоятельствах, суд также принимает во внимание материал об административном правонарушении, содержащий, в том числе схему
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 24 600 руб., убытки в размере 188 257,94 руб., неустойку в размере 1% от недоплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что в заявлении от 30.10.2024г. истец выбрала форму страхового возмещения в виде денежной выплаты, однако уже
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. По смыслу приведенных правовых положений, при причинении вреда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2024 года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак (далее – Транспортное средство), принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «»
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором после уточнения исковых требований просил взыскать: -штраф в размере 50%, -неустойку в размере 400000 руб., -компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., -убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Возражал против снижения размера неустойки, полагал, что размер
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 110200 руб., тогда как должна была выдать направление на ремонт на СТОА, организовать и оплатить восстановительный ремонт, чем были нарушены права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 06.03.2023 в 19 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске, вновь привела их суду, отклонив как несостоятельные доводы представителя ответчика. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки суд учитывает следующее. Вопреки убеждению ответчика, установленный факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения его требования о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество), о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 10 июля 2023 вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Проанализировав приведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» (далее также Общество) о взыскании страховой выплаты в сумме рубля копеек, неустойки в сумме рублей копеек за период с <дата> по <дата>, взыскании неустойки
Описательная часть
Истец и его представитель, представители ответчика, АО «АльфаСтрахование», АНО «СОДФУ», а также <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства. На основании
Мотивировочная часть
Расчёт истцом произведён верно, однако суд учитывает общий размер страхового возмещения, который не был выплачен истцу, степень нарушения прав истца ответчиком, наступившие последствия для истца, выражающиеся только
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме рубля копеек, штраф в сумме рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме рублей, убытки в сумме рублей, в счёт компенсации морального вреда рублей
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просила взыскать: -страховое возмещение в размере 95917 рублей, -штраф в размере 50% в размере 47958 рублей, -неустойку в размере 305016 рублей 06 копеек, -убытки
Описательная часть
В ранее состоявшемся судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений не иск, а также
Мотивировочная часть
26.07.2024 года ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 13300 руб., а также произвел оплату расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 6000 руб.). Таким образом ответчик произвел истцу выплату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что 12.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей автомобилем Fiat государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требования с учетом уточнений настаивала на основании позиции, изложенной в иске, уточнениях к нему. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не достигнуто согласие о ремонте на СТОА по выбору потерпевшего или о ремонте на СТОА не соответствующей требованиям Закона об ОСАГО, а также не заключено соглашение о выплате страхового возмещения, то исходя
