Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании уплаченной страховой премии, убытков, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" уплаченную страховую премию в размере 1 167 940 рублей 68 копеек, убытки в виде курсовой разницы валют в размере 2 067 977 рублей 12
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и _ был заключен договор страхования жизни к сроку с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика и условной защитой капитала (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу при заключении договора от <дата обезличена> была предоставлена вся информация, которая в обязательном порядке должна доводиться до потребителя при заключении такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахование-Жизнь" о взыскании уплаченной страховой премии, убытков в виде курсовой разницы валют, процентов за пользование чужими
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия» ссылаясь на то, что ему принадлежит автомобиль регистрационный государственный знак . <дата> года между ним и страховщиком САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор
Описательная часть
Участвующий ранее в судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. В данном случае, суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к САО «РЕСО-Гарантия», ИНН ОГРН о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее – Банк) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что между истцом и Банком заключен договор потребительского кредита от 12 апреля 2024 г. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в анкете-заявлении о предоставлении кредита, ни в Индивидуальных условиях кредитного договора не указана информация о дополнительной услуге, предоставляемой ООО «АССИСТ-Н», а также ее цена в заявлении
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» (далее по тексту - ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ») о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора страховая выплата по договору страхования до настоящего времени не выплачена, ответчик незаконно и необоснованно уклоняется от возврата денежных средств. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В статье 935 ГК РФ указано на то, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, данная норма права не препятствует закрепить эту обязанность соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> в 10 час. 30 мин. в <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал частично, пояснил, что уточнения к иску составлены до выплаты в добровольном порядке истцу рублей. После производства судебной экспертизы ответчик добровольно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по страховому возмещению, штрафа за нарушение сроков выплаты неустойки по страховому возмещению, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей Shacman, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены <ФИО>, <ФИО> Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в результате дорожно транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что возможность выдачи удостоверения в порядке, предусмотренном Федеральным законом №123-ФЗ, утрачена ввиду отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки по страховому возмещению, штрафа за нарушение сроков выплаты неустойки по страховому возмещению, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по страховому возмещению, штрафа за нарушение сроков выплаты неустойки по страховому возмещению, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что 27 июля 2022 года на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Лада Гранта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненный иск поддержала. Настаивала на удовлетворении. Пояснила относительно спорной детали «жгут проводов», по поводу которой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что возможность выдачи удостоверения в порядке, предусмотренном Федеральным законом №123-ФЗ, утрачена ввиду отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки по страховому возмещению, штрафа за нарушение сроков выплаты неустойки по страховому возмещению, компенсации морального вреда удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования уточнили, просят суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 43 800 рублей, расходы по оплате судебной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 43 800 рублей, из расчета 163400 – 119600 = 43800 рублей. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что <ФИО> двигался по траектории, где движение
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по обоюдной вине водителей <ФИО> и <ФИО>., исходя из следующих обстоятельств. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов, удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с настоящим иском в суд к ООО «Страховая компания Гелиос» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 31 589,73
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования в полном объеме не подлежат
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> в лице его представителя по доверенности <ФИО> к ООО «Страховая компания Гелиос» о взыскании не выплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа от суммы
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в рамках защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» страховое возмещение в размере 1 665 914 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также штраф. В обоснование иска представитель истца показал
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО СК «ВТБ Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования №. Согласно данному договору страховыми рисками являются: смерть в результате несчастного случая и болезни, инвалидность
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что страховое вознаграждение было выплачено <ФИО> только после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения в рамках защиты прав потребителя, удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в рамках защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с АО СК «АРМЕЕЦ» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) в 3 часа на автодороге Белореченск - Гиагинская, 2 км., водитель Л., управляя автомобилем ВАЗ 21074, гос.рег.знак , в нарушение п.п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Выводы экспертного заключения ИП Д. № АТ-45/23 от (дата) и заключения эксперта ООО «Бюро независимой экспертизы» №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «АРМЕЕЦ» о взыскании страхового возмещения в рамках защиты прав потребителя, удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки по страховому случаю, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки по страховому случаю, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что 28.08.2022 в 17 ч. 09 мин. в <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, что 28.08.2022в 17 ч. 09 мин. в <адрес> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиль Nissan Cima
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки по страховому случаю, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки по страховому случаю, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки по страховому случаю, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что <дата> в <обезличено> мин
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> в <обезличено> мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиль Nissan Cima, гос.номер
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки по страховому случаю, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства, что <дата> застраховала у ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствие, направила своего представителя по ордеру адвоката Нечаева О.А., который в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что соглашение, переданное <ФИО> сотрудником страховой компании, исходя из его текста и обстановки, в которой оно было ему передано для подписания, позволяло истцу достоверно установить лицо, которое указанное соглашение
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» / далее по тексту АО «ГСК «Югория»/ о взыскании страхового возмещения в размере 32 950 рублей, суммы утраты товарной стоимости в размере 4794
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании 23.04.2025 (до объявленного судом перерыва) истец <ФИО>, его представитель адвокат Ялунина Ю.А. заявленные исковые требования, предъявленные к АО «ГСК «Югория» поддержали. Истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, его представителя адвоката Ялуниной Ю.А.. Ответчик – представитель АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО «СК «Сбербанк страхование»). В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2022 г. на 74 км+256 м автодороги ... водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста с государственным регистрационным знаком ..., не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства Лада Веста с государственным регистрационным знаком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 300 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 30
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <дата> между ООО «СК «Ренессанс Жизнь»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении договора страхования были заполнены и подписаны заявление на страхование от несчастного случая, а также карточка сведений о лице, подлежащем страхованию. Страхователю - <ФИО> выдан полис
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, убытков и компенсации морального вреда, по встречному иску ПАО СК «Росгосстрах»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 220653 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд со встречным иском, в котором просит признать договор страхования № от 05 марта 2021 года, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05 февраля 2021 года, <ФИО> на основании проведенного патолого-анатомического исследования биопсийного – операционного материала было установлено: . Данное заболевание было диагностировано 05 февраля 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, убытков и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы надлежащего страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании суммы надлежащего страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет в собственности автомобиль «*** Как
Мотивировочная часть
Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен не был. При этом указанных в п. 16 ст. 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морально вреда, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ущерба. В обоснование указывает, что 06.06.2021 произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в лице представителя исковые требования поддерживает. В судебном заседании установлено, что 06.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение ущерба автомобилю «БМВ», судом
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения и издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указывает, что «№» сентября № года, по адресу: д.№№ произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела документов, суд приходит к выводу, что ответчик обязан произвести доплату страхового возмещения, без учета износа исходя из лимита страхования в размере: №.-№ руб. = № руб
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать часть страховой премии в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда – сумма; нотариальные расходы – сумма, штраф в размере 50% от взысканной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 20.08.2020г. между истцом и ООО «Сетелем Банк» был заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, судебные расходы - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ********* М.С. обратился с исковым заявлением к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать недоплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Суд же полагает возможным взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца, в рамках разумного и справедливого компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11
Резолютивная часть
Исковые требования *********а Максима Сергеевича - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», указывая на то, что между ним и АО «МАКС» заключен договор страхования от несчастных случаев от 04.09.2014г., оплачена страховая премия в размере 3500 руб. 23.11.2014г. в результате падения
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 04.09.2014г. между <ФИО> (страхователь) и АО «МАКС» был заключен договор по страхованию от несчастных
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, обращаясь в суд с настоящим иском 15.11.2022г., истец пропустил трехлетний срок для защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
