Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, причинённого в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в судебном заседании. Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, части страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, части страховой премии, неустойки, штрафа. В обосновании иска указал, что 4 октября 2023 г. в результате наезда на выбоину на проезжей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Турзаева Е.К., действующая на основании ордера, измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, части страховой премии, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения к иску, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования к САО «РЕСО-Гарантия» с учетом уточнения к иску, по доводам изложенным в иске и уточнении к иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным первоначальным вариантом осуществления страхового возмещения являлся восстановительный ремонт автомобиля. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, <дата>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также из материалов дела следует, что <ФИО> понесены расходы
Мотивировочная часть
25 ноября 2022 года истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с претензией в АО «Альфастрахование», вместе с тем, материалы дела не содержат ответа на претензию. Оценивая представленные документы в совокупности с доводами
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору страхования, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что 26.12.2019 года <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» в адрес заключили кредитный договор ..., по которому был выдан кредит сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.12.2019 года <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» заключили кредитный договор ..., по которому был выдан кредит сроком на 60 месяцев на приобретение ТС в размере 971 231
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> денежных средств по договору страхования GAP в размере 79599,51 руб. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО РОСБАНК о взыскании денежных средств по договору страхования, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору страхования, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что 26.12.2019 года <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» в адрес заключили кредитный договор ..., по которому был выдан кредит сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.12.2019 года <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» заключили кредитный договор ..., по которому был выдан кредит сроком на 60 месяцев на приобретение ТС в размере 971 231
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> денежных средств по договору страхования GAP в размере 79599,51 руб. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО РОСБАНК о взыскании денежных средств по договору страхования, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, и компенсации морального вреда по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 53 539,05 рублей; неустойку в размере 80 308 рублей; штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ford, государственный регистрационный номер , был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление частично по следующим основаниям. Исходя из указанных обстоятельств, правовых норм и акта их толкования, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, и компенсации морального вреда по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 561 678 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что <дата> он ехал по автодороге Ижевск-Игра с разрешенной скоростью, на повороте перед д. Загребино шла фура, которая как ему показалось
Мотивировочная часть
От представителя ООО «ДЛ-ТРАНС» до судебного заседания поступили письменные пояснения по иску, согласно которым, ООО «ДЛ-ТРАНС» подтвердило доводы истца о проведенном последним возмещении причиненных вследствие ДТП убытков в размере 961678
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 43 373 рубля, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2019 в 12:56 час. на 114 км. автодороги Серов-Североуральск-Ивдель произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ A21R22, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» (в
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата> и <дата>, в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Суд учитывает ст.79 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением почтового отделения, что свидетельствует о неполучении указанной суммы выплаты по обстоятельствам, не зависящим от СПАО «Ингосстрах» и отсутствием основания для начисления
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскании убытков, возмещенных в результате страхования
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, мотивировав свои требования тем что, 03 августа 2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» (Страховщик) и ООО «Неофорс Стройкомплект»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 марта 2022 года в 11 час. 35 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средств: LADA LARGUS, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, - удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, возмещенных в результате страхования
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования: страхового возмещения в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражая против их удовлетворения. Поддержал расчет, представленный судебным экспертом. Представил суду возражение, согласно которому полагает, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по результатам судебного экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, возмещенных в результате страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования имущества SYS1934952320 от 05.04.2021, предмет страхования – квартира, по адресу: Адрес . 30.06.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, возмещенных в результате страхования
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования. Требования мотивированы тем, что (дата) произошло ДТП с участием автомобиля (иные данные) гос. №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (дата) произошло ДТП с участием транспортного средства Лада Веста, государственный регистрационный знак №, и транспортного средства (иные данные), государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, с учетом положений ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования - удовлетворить
Поныровский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков, возмещенных в результате страхования
Вводная часть
АО «Страховая компания «АСКО-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, обосновав требования тем, что, что 11.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска акционерного общества «Страховая компания «АСКО-Центр»
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании причиненных убытков и страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ПАО «Сбербанк России» и ООО Страховая компания «Сбербанк страхование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что доводы истца основаны на ошибочном понимании и толковании норм права и условий заключенных договоров страхования, по следующим обстоятельствам. При изложенных обстоятельствах, с учетом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» и ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»: - о взыскании с ПАО «Сбербанк России» в свою пользу причиненных убытков в размере 88925 рублей 69 копеек
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»). В обоснование требований истцом указано, что <дата> примерно в 17 часов
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> указывает, что 24 мая 2024 года потерпевший <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно уведомлению о невозможности проведения ремонта от 17 июня 2024 года , направленного индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 24846 руб., штрафа, убытков в размере 91758 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что ** ** ** в 09 час. 15 мин. напротив дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.30), уточненные требования поддержал, привел основания, указанные в иске. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, применительно к приведенным выше положениям Правил дорожного движения Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> намереваясь совершить поворот налево
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой компенсации, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой компенсации, неустойки, морального вреда и судебных расходов, 28 октября 2023 г. в 16.00 час. возле дома 8 по ул. Нуриманова в г. Салават РБ
Описательная часть
Судом установлено, что 28 октября 2023 г. в 16.00 час. возле дома 8 по ул. Нуриманова в г. Салават РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля марки ВАЗ 2114 г.р.з. ... под управлением
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в заявлении истец не лишен был возможности указать на форму страхового возмещения путем организации оплаты и ремонта. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой компенсации, неустойки, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Иногосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, в случае отказа в удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами специалиста ООО «Р-Оценка», считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку оно содержит необходимую справочную информацию, стоимость подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Иногосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Тинькофф Страхование» , <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 4079034 от 17.04.2023, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в заявленном размере. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, письменной позиции относительно предмета спора суду не представила, в связи с чем на основании ст.167 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, материального ущерба, судебных расходов, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, части уплаченного страхового взноса, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании убытков, неустойки, части уплаченного страхового взноса, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании убытков за период с 22.12.2020 по 26.03.2021 является неправомерным, поскольку <ФИО> В.Н. получила свидетельство о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании убытков, неустойки, части уплаченного страхового взноса, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о возмещении ущерба в полном объеме удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда - удовлетворить частично
