Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ХСС обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ХСС и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования строений, домашнего имущества и гражданской ответственности (владельцев)
Мотивировочная часть
Вместе с тем сторонами договора добровольного страхования имущества может быть заключено соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков, т.е. о том, когда, где и какие именно остатки ему будут переданы, а в случае
Резолютивная часть
Исковые требования ХСС к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГРО обратилась в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования (полис КАСКО 7100 №) автомобиля Toyota RAV 4
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истец и представитель истца извещены о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности неявки представителя суду не представлено, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГРО, паспорт № к ПАО СК «Росгосстрах», ИНН № о взыскании страхового возмещения в размере 961865 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа – ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просил взыскать страховое возмещение в сумме 138 355 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф, судебные расходы. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил суду, что при обращении <ФИО> к страховщику истец выбрал форму
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что 15.05.2020 года между адрес (Страховщик)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. <ФИО> уплатил <ФИО> по договору об оказании юридических услуг от 20.02.20229 года денежные средства в размере сумма, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере сумма При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 114 714 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате экспертного
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что ни одного из указанных в законе исключений не имеется в данном случае, в том числе выбора возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашение между страховщиком и потерпевшим отсутствует, других случаев, перечисленных в п. 16.1
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 114 714 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 8000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., расходы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в ходе рассмотрения дела истцу произведена выплата страхового возмещения, в связи с чем, решения суда в части
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> (паспорт № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области <дата> страховое возмещение в размере 62100рублей, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, расходы по оплате услуг
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований указав, что 02 марта 2021 г. на 70 км. автодороги Уфа-Оренбург произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Из системного толкования положений пунктов 2 - 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, разъяснений, изложенных в пункте 38 Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований указав, что 02 марта 2021 г. на 70 км. автодороги Уфа-Оренбург произошло ДТП с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.07.2020 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 2109
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и полученные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком АО «Тинькофф Страхование» заключен договор страхования КАСКО ***** от <дата>. Договор заключен на основании «Правил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 указанной статьи в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Тойота Корола г/н <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>6, управлявшего автомобилем МАЗ 642290-2120 г/н <номер>, был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суде ответчиком так же заявлено о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки. Применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд обязан установить баланс между применяемой
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Характеристика транспортного средства позволяет прийти к выводу о том, что Транспортное средство не используется в личных целях. Указанные обстоятельства не позволяют признать Заявителя потребителем финансовых услуг по смыслу
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Доводы представителя ответчика о том, что у страховой компании отсутствовали на момент обращения договора со СТОА
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 133 100 руб., неустойку в размере 90 000 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, допросив эксперта, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 37 980 руб., неустойку в размере 45 000 руб., расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15450 руб., расходы на составление
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 7 181 руб., неустойку в размере 9 000 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Доводы представителя ответчика о том, что у страховой компании отсутствовали на момент обращения договора
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 23 100 руб., неустойку в размере 25 000 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» просит отказать в удовлетворении искового заявления, а в случае его удовлетворения, применить положения статьи 333 ГК РФ, снизив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Доводы представителя ответчика о том, что у страховой компании отсутствуют договора со СТОА в регионе
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 18 706 руб., неустойку в размере 17 000 руб., расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., расходы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает, что в соответствии с заключением ООО «Апэкс Труп» №2256471 стоимость
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 26 000 руб., неустойку в размере 33 000 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие» и просила взыскать страховое возмещение в сумме 363362 рубля 23 копейки, неустойку в сумме 400000 рублей за период с <дата> по <дата>, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, и дал пояснения согласно
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 35 300 руб., неустойки на сумму 35 300 руб. начиная с <дата> по день фактического исполнения, штрафа
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в части неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> подлежит взысканию предусмотренная п. 21
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 16 068 руб., штрафа в размере 8 034 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания эксперта <ФИО> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что экспертным путем установлено, что
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования (в редакции уточненного иска от 27.05.2025), обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> между ним и ООО «Роял-Вояж» заключен
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные требования истца не признала, поддержала правовую позицию, изложенную в уточненном отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № У-25-132027/5010-009
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах, экспертное заключение <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Страховая компания о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает доводы истца, изложенные в исковом заявлении, просит требования истца удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «Ракурс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 26 октября 2022 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего автобусом «ПАЗ
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений, суд приходит к выводу, что надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» , обществу с ограниченной ответственностью «Ракурс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
