О взыскании возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14301–14325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Права истца были нарушены, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» не выдало направление на ремонт СТОА в нарушение требований законодательства. Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказался, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, **** по односторонней инициативе САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение было выплачено истцу в денежной форме в сумме 97 600 рублей. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию доплата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
ООО «Строймонтажсервис» обратилось с вышеуказанным иском, указало, что 08.01.2024 г. в 14:00 ч. на <обезличено> произошло ДТП с участием транспортного средства гос.рег.знак , под управлением <ФИО> и транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороной ответчика основания установленные законом для отказа в проведении ремонта автомобиля не приведены, следовательно, на стороне ответчика лежит обязанность по оплате
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Строймонтажсервис» недоплаченного страхового возмещения в размере 30000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис» к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 121 209 руб. 12 коп., штрафа, неустойки за период с 17.10.2024г. по 13.01.2025г. в размере 106 664 руб. 02 коп., а также
Описательная часть
Судом установлено из письменных материалов дела, что **** в 14 час. 50 мин. по адресу: ***, произошло ДТП с участием автомобиля Ш.Т., г/н **, под управлением <ФИО>, и автомобиля Хонда Одиссей, г/н **, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для признания действий страховщика на досудебной стадии обоснованными, а равно не усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.06.2024 г. на а/д км произошло ДТП с участием автомобиля гос.рег.знак , под управлением истца, собственником которого является также истец и автомобиля , гос.рег.знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.11.2024 г., уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 07.06.2024 г. на а/д км произошло ДТП
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности вышеуказанные обстоятельства суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП от 07.06.2024 г. установленной. Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 166517 руб., неустойки, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, расходов по оплате юридических услуг в размере 35000 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных истцом требований, пояснил, что договоров со СТОА осуществляющих ремонт автомобилей старше 12 лет у страховщика не заключено, в случае
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Ауди
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.10.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие виновных действий водителя, управлявшего транспортным средством Jeep GRAND Cherokee госномер № причинен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что взысканная сумма соответствует целям соблюдения баланса интересов сторон, а также принципу разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 142 400 руб., неустойку - 400 000 руб., штраф -71 200 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что оба водителя виноваты в произошедшем ДТП, при этом <ФИО> имел возможность избежать ДТП, однако последний
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что указанное экспертное заключение представляет собой полный и последовательный ответ на поставленные вопросы, неясностей и противоречий не содержит, исполнено лицом, имеющим соответствующий стаж
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ..., к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 152 613 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 209 357,19 руб., неустойки за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
Решением финансового уполномоченного от <дата> требования истца о взыскании выплаты страхового возмещения, неустойки оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, так как возмещение
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Макс» о взыскании страхового возмещения в размере 106 100 руб., неустойки в размере 325 863 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Водитель автомобиля , под управлением <ФИО> в нарушение требований дорожной разметки 1.1. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне транспортного средства, при завершении маневра обгона
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований не доверять ее выводам, поскольку эксперт был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
27 марта 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца – *. В результате ДТП автомобиль истца был поврежден. Истец обратился в ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, требований о взыскании судебных расходов отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 29.06.2024г. произошло ДТП
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 29.06.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>., и автомобиля , принадлежащего <ФИО> Также судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. страховое возмещение в размере 74 100 руб.; неустойку в размере 60 000 руб.; штраф в размере 35 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «ГСК «Югория» и с учетом уточнения просила взыскать страховое возмещение в размере 64800 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 14500 руб., неустойку с 22 апреля 2024 года, рассчитанную на дату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 марта 2024 года по адресу: 12 км а/д Вахрушево-Долгодеревенское, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Хендэ Акцент, г/н №
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать неустойку с 21 дня по день доплаты страхового возмещения, а также рассчитать неустойку на дату вынесения решения суда. При этом период исчисления неустойки, согласно расчету истца, начинается с 22 апреля 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 277 200 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил определить размер ущерба, с учетом заключения судебной экспертизы, представив также доказательства оплаты экспертизы на сумму 10 000 руб.. Как
Мотивировочная часть
<дата> ООО «КОНЭКС-Центр» по поручению САО «Ресо-Гарантия» подготовлен акт №, согласно которому повреждения диска правого заднего колеса, обивки багажника, правого крыла ТС «Тойота Рав 4», г.р.з. № не могли образоваться при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 98258 рублей страхового возмещения, 85484,46 руб. неустойки за период с <дата> по <дата>, неустойки с <дата> по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Вместе с тем она не согласна с произведенной выплатой АО «СОГАЗ», так как возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом страховщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем она не согласна с произведенной выплатой АО «СОГАЗ», так как возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 126 867 руб., неустойки за период с 09.09.2024 по 11.12.2024 в размере 117 986,31 руб., неустойки за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
В соответствии с экспертным заключением, выполненного по инициативе страховой компании, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила – 306 667 руб. Решением финансового уполномоченного от <дата>
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что в направлении на ремонт указана недостоверная информация в отношении СТОА ООО «ОК-Сервис», на котором будет проводиться
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, право истца на выбор натуральной формы возмещения ущерба не реализовано, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 328 800 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «<ФИО>», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская судебная экспертиза» № от <дата>, выводы эксперта суд находит верными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Пояснил, что АО «ГСК «Югория» в добровольном порядке выплатило <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в ДТП является <ФИО> АО «ГСК «Югория» письмом от __.__.__
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 февраля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Вольво, номер № и транспортного средства Опель, номер №, под управлением истца
Мотивировочная часть
Также эксперт указал, что им были сопоставлены высоты автомобиля истца и автомобиля Вольво, от которого истец мог получить повреждения в ДТП от 17 февраля 2023 года, ввиду чего сделан вывод о невозможности получения повреждений в этом ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 12.01.2022 года на трассе Р-119 «Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов» 293 км произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии не доказана, причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 147977,67 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», с учетом уточнений (том 3, л.д. 117-118), просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 151 978 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом поступивших уточнений, поддержала, на их удовлетворении настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального ущерба собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 86 150 рублей, неустойку 94 710 рублей за период с **** по ****, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, представил в суд письменные возражения на иск (л.д. 54-62), в которых указано, что страховщик произвел осмотр транспортного средства истца, у страховщика
Мотивировочная часть
Водитель автомобиля Газ вину признал. Действия лица в рамках указанной проверки подлежали оценке с точки зрения наличия или отсутствия в них состава административного правонарушения. Возможность выводов о виновности лица в нарушении Правил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес» взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, мотивируя требования тем, что 05.03.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости
Описательная часть
Полагая, что указанные обстоятельства являются страховым случаем, истец обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако требования истца исполнены не были, в связи с чем <ФИО> обратилась в суд с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем запрошенные ответчиком документы представлены истцом установленным порядком. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени (неустойку) в размере сумма. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом представленного в судебном заседании уточнения поддержат. Пояснил. Что требования о взыскании неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, которые свидетельствовали бы о наличии у САО «РЕСО-Гарантия» оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 ФЗ «Об ОСАГО», для принятия решения о замене
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Права истца были нарушены, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» не выдало направление на ремонт СТОА в нарушение требований законодательства. Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказалась, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, **** по односторонней инициативе САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение было выплачено истцу в денежной форме в сумме 108 500 рублей. При таких обстоятельствах, с учётом заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Страница 573 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.