Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту– САО «РЕСО-Гарантия»), просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено, что года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу <ФИО> автомобилю , были причинены механические повреждения, чем <ФИО> был причинен материальный ущерб; ДТП произошло
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что представленных в материалы дела доказательств достаточно, для принятия законного и обоснованного решения. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что 09.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что направление на ремонт является приоритетным способом урегулирования убытка. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд относится к указанным доводам критически, так как отказы станций технического обслуживания от заключения договоров на проведение ремонтных работ суду не представлены, равно как и документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 11.10.2021 по вине ответчика <ФИО> ДТП
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> требования к ответчикам уточнил, просил взыскать с ответчиков в пользу истца в качестве возмещения причиненного ущерба в долевом порядке с учетом степени вины
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Истец просит взыскать с ответчика в качестве невыплаченного страхового возмещения 125681 руб., в виде разницы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО "Хоум Кредит Страхование", в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 135 300 рублей, неустойку за нарушение прав потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснила, что более 20 лет назад правый глаз ослеп, в связи с отслойкой сетчатки, после чего она продолжала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что инвалидность истца, наступившая в результате заболевания, страховым случаем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключён договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО) Полис ННН № № в отношении транспортного средства «Toyota Land Cruiser
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, после проведенной судебной экспертизы, уточнил исковые требования в части взыскания судебных расходов в виде стоимости судебной экспертизы, размер которой составил 60 000 руб., а так же
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 101297 рублей, оплаты экспертизы 10000 рублей, морального вреда 5000 рублей, неустойки 144063 рубля, штрафа за несоблюдение удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Просил не применять положения ст.333 ГК РФ и не снижать размер неустойки. Исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поведение Гладуш изначально было направлено на взыскание страхового возмещения в денежной форме, что предполагает ее выплату с учетом износа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – отказать в полном обьеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 07.12.2020 при оформлении договора потребительского кредита № с АО «Почта Банк» между <ФИО> (застрахованное лицо) и ООО «АльфаСтрахование Жизнь» (страховщик)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Также, к несчастным случаям (внешним событиям) относится заболевание застрахованного клещевым энцефалитом (клещевым энцефаломиелитом), ботулизмом, болезнью лайма, полиомиелитом, бешенством, столбняком, если указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» ИНН (7715228310) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту решения - ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения. Исковые требования были
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу <адрес>, что подтверждается не только
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к САО “Ресо-Гарантия”, в обоснование указав, что 30.08.2022 года в результате ДТП принадлежащее истцу транспортное средство – автомашина Опель Астра, государственный регистрационный номер №, получила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП произошедшего 30.08.2022, вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством Mitsubishi, государственны регистрационный номер №, был причинен вред
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии у страховой организации оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для принятия
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, по заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» об оспаривании решения финансового управляющего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» недоплаченное страховое возмещение в размере № руб.; неустойку за период с /дата/ по /дата/ в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении; доводы, изложенные в иске, подтвердил. С заявлением ООО «СК
Мотивировочная часть
Исходя из даты вынесения решения финансового уполномоченного и даты обращения сторон в суд с указанными выше требованиями, суд приходит к выводу о соблюдении сторонами сроков на обращение в суд. Исследовав имеющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «Страховая компания «Согласие» об оспаривании решения финансового управляющего №У-22-4129/5010-009 от /дата/ по обращению <ФИО> отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2019 г. между истцом и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования полис №АА106974897 на страхование
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, транспортное средство не было предоставлено на осмотр после ДТП, произошедшего 21.02.2020 г., равно как и не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 04.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки NISSAN QASHQAI госномер №, были причинены механические повреждения, которые
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком <ФИО> при управлении транспортным средством марки ГАЗ 33021 госномер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере рублей, а также государственной пошлины в размере
Описательная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что именно противоправные действия <ФИО> явились причиной, в результате которой автомобилю причинены механические повреждения, таким образом, исковые требования СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что 10 июня 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца «Ауди 80», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства: заключения экспертов, материалы по факту дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, впоследствии уточненным в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу неоплаченную сумму страхового возмещения в размере 903 435,12
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, впоследствии уточненные, поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что экспертом при проведении исследований были отобраны материалы гражданского дела, имеющие отношение к предмету экспертизы для исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 222 ГПК РФ предусматривает возможность оставления судом искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора. В связи
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к АО «Юнити Страхование» о взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 22 000 рублей. Мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя транспортного средства <ФИО>, который нарушил ст. 8.12 ПДД
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренесанс Страхование» в свою пользу неоплаченную сумму страхового возмещения в размере 1 547 656, расходы по оплате услуг Э. в размере 30 000
Описательная часть
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения принесло истцу моральные и нравственные страдания, связанные с неполучением суммы необходимой истцу на устранение ущерба. Указанные
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение Э., суд приходит к выводу о том, что экспертами при проведении исследований были отобраны материалы гражданского дела, имеющие отношение к предмету экспертизы для исследования по поставленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» и просит: взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 400000 руб.; пеню за ненадлежащее исполнение своих обязанностей за каждый день просрочки с 06.04.2020
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что исходя из данных, находящихся в общем доступе Государственного реестра экспертов-техников
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу Страховой компании «Армеец» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 97 900 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового возмещения, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 99 002,87 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», МУП «ВАК №1732» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что "."..г. примерно в 16 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Ингосстрах», в судебном заседании иск не признал по доводам письменного возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований. Представитель ответчика МУП
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, принцип полного возмещения потерпевшему причиненного ущерба, учитывая, что материалами дела подтверждается, что
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании выкупной цены за жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнаты, площадью 17,6 кв.м
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г.Перми, третьего лица Управления жилищных отношений администрации г.Перми – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение – оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя его тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Lexus RX330 г/н № принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. Возражал протии применения положения ст.333 Гражданского кодекса РФ в части
Мотивировочная часть
В данном случае, изучив заключение ООО «ЭПУ «», проведенное в рамках рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя и сопоставив его с имеющимися материалами дела, учитывая выводы указанные в представленном истцом протоколе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 21 июня 2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, принцип полного возмещения потерпевшему причиненного ущерба, учитывая, что материалами дела подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично
