Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере № руб., компенсации морального вреда № руб., штрафа в размере № % от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд при разрешении спора, в основу стоимости поврежденного имущества истца, застрахованного ответчиком, принимает заключение экспертов, давших заключению на основании определения суда. Таким
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 21.07.2024 г. на 24 км., а/д Унеча- Сураж произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.07.2024 года вследствие действий Ю., управлявшего транспортным средством ВАЗ 2190, государственный регистрационный №..., причинен вред
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом не установлено наличие оснований для замены организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату. Установив, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 16.01.2025 г., по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], произошло ДТП с участием транспортных средств: Рено MEGANE г. н. [Номер] и FORD
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2025 года по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], произошло ДТП с участием автомобиля Рено MEGANE г. н. [Номер], и FORD FOCUS г.н. [Номер], под управлением <ФИО> (л.д. 11) Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» и просила взыскать страховое возмещение в сумме 110 798 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы требований, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что сумма в размере 229637руб. ответчиком оплачена в досудебном порядке. Выплаченная страховщиком сумма является необоснованной
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению <ФИО> и заключению <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 17 час. 54 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> с заключением судебной экспертизы не согласился, полагая, что в таковой имеются существенные ошибки, которые дают некорректные сведения о рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что судебное заключение эксперта ООО «МирЭкс» <ФИО> № ****** от <дата> является относимым и допустимым доказательством, поскольку, эксперт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что "."..г. примерно в 17 часов 50 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненного экспертом ООО «Альянс Партнер», поскольку заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда 5000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 35000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> произошло ДТП на <адрес>, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП на <адрес> Республики Башкортостан с участием автомобиля ЗАЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО> недоплаченного страхового возмещения в размере 2 737 руб., в виде разницы между стоимостью
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указывая на то, что 04.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля GENESIS г.р.з. и автомобиля GEELY г.р.з. . ДТП произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.07.2024г. произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль GENESIS г.р.з. получил повреждения. Стороной истца соглашение от 04.07.2024г. в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами заключено соглашение об осуществлении страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 14.11.2022 года) к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 130 930 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения, компенсацию морального вреда, штраф, а также понесенные им судебные расходы. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о том, что имел
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 130 930 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 17 500
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать: страховое возмещение в размере 119 875 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканного судом страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд полагает, что ответственность страховой компании, которая не обеспечила возмещение причиненного вреда в натуре при отсутствии для этого оснований, должна быть определена
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.01.2022 года в 14 часов 14 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>, и МАРКА, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из того, что в результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения, исключающие его участие
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Г.М.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Г.М.Н. и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования (полис №) сроком действия с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, согласно которому было застраховано
Описательная часть
Представитель истца И.М.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Выслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» - представитель С.Г.С. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, в частности указала, что выводы специалиста ООО «Международный центр консалтинга и оценки» основаны
Резолютивная часть
Исковые требования Г.М.Н. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 05.03.2021 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указано, что страховщик не признает факт
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Оценщик» от 20.09.2022 в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Экспертиза проводилась с учетом
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость материального ущерба в размере 129 335,73 рублей, моральный вред в размере 20 000,00 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил при принятии решения руководствоваться заключением ООО «Эксперт-инвест» от 21.09.2021г. № 13/го/09/21
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просил взыскать страховое возмещение в сумме 124 561 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф, судебные расходы. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При расчете недоплаченного страхового возмещения просил исходить из заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> «А», произошло ДТП с участием трех ТС: автомобиля марки «KIA Cerato» государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО> <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Установив юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования Мамедова Шахина Х.О. к САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП в виде столкновения двух ТС: автомобиля марки «ГАЗ 3309» государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Установив юридически значимые
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 марта 2019 года по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «МАЗ», р/н №..., с прицепом МТМ 933014, р/н №..., под управлением <ФИО>, и автомобиля «Вольво»
Описательная часть
Интересы истца в суде представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 19.03.2019 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется отзыв САО «ВСК» на иск, в котором ответчик полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду не предоставления истцом страховщику полного комплекта документов, необходимых для решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] в 20 часов 20 минут водитель [<ФИО> 1], управляя а/м [ марка ] г/н [Номер], двигаясь по [Адрес]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] в 20 часов 20 минут водитель [<ФИО> 1], управляя а/м [ марка ] г/н [Номер], двигаясь по [Адрес], в районе [Адрес], в нарушение Правил дорожного движения, совершил
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание экспертные заключения, выполненные ООО [ ... ] поскольку выводы эксперта соответствуют обстоятельствам дела, заключение подготовлено в рамках рассмотрения данного гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО [ С ] о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 23.09.2021 г. около 09 час 50 минут на ул. <адрес> г. Н. Новгорода, возле <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25000 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив эксперта, проводившего судебную экспертизу, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя свои требования тем, что 16 января 2021 г. в 17 ч. 20 мин. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17 января 2020 г. между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в отношении транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, заключен договор ДСАГО №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 11.42 Правил страхования, общая сумма возмещения, выплачиваемая Страховщиком, не может превышать установленную договором страхования сумму по риску «Гражданская ответственность». В связи с указанными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «ВСК», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 13.55 часов в <адрес> на пересечении <адрес> и ул. 50 лет ВЛКСМ произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования в измененной редакции поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Документов не предоставило. <дата> в САО «ВСК» истец подала заявление о разногласиях в выплате и указала о нарушении страховщиком законодательства об ОСАГО и о том, что в установленный законом срок до <дата> страховщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 115 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере
