О взыскании возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14276–14300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 76 000 руб., неустойки в размере 250 800 руб., штрафа в размере 38 000 руб. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав мнения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают волеизъявление истца на получение страхового возмещения путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 81 074 руб. 86 коп., неустойки в размере 139 580 руб. 04 коп., штрафа в размере 50% от присужденной суммы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают волеизъявление истца на получение страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указывая на то, что 30 июля 2024 года в результате
Описательная часть
В судебном заседании 13 февраля 2025 года представитель истца <ФИО> ходатайствовал о назначении судебной автотехнической экспертизы. В судебном заседании 09 апреля 2025 года представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отклоняет рецензию, выполненную ООО «Фаворит» №0020068585 от 28 марта 2025 года, как доказательство, подтверждающее несостоятельность выводов эксперта ООО «Профоценка» <ФИО> Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указывая на то, что 10.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Понтиак г.р.з. и автомобиля Рено г.р.з. . ДТП произошло по вине
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.01.2024г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Понтиак г.р.з. . Материалами дела не подтверждается, что истец выразил несогласие
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, при отсутствии согласия истца на ремонт с доплатой, у ответчика имелись правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», уточнив исковые требования в порядке, установленном ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 37 541 рубль, штраф в размере 18
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта № от <дата> соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и является относимым, допустимым, достоверным доказательством, считает возможным положить его в основу решения. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 295700 рублей, неустойку за период с <дата> до фактического исполнения обязательства, штраф, расходы на проведение оценки в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения
Мотивировочная часть
Анализируя договор страхования, заключенный между сторонами, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании (с учетом уточнения) 47 000 руб. страхового возмещения, 90 000 руб. неустойки, штрафа и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** **
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО>, автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что названное экспертное заключение полностью согласуется с представленными в материалы дела скриншотами о рыночной стоимости автомобилей ... на дату дорожно-транспортного происшествия. Поскольку
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 47 000 руб. страхового возмещения, 90 000 руб. неустойки за период с 23.08.2024 по 02.04.2025, 15 000 руб. штрафа, 30 000
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит с учетом уточнений требований (л.д. 87) взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 203 857,87 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требований поддержал в полном объеме, Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Представила возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, при обращении к ответчику с заявлением об осуществлении страхового возмещения истцом были приложены все необходимые документы, а именно справка о ДТП, схема ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Права истца были нарушены, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» не выдало направление на ремонт СТОА в нарушение требований законодательства. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, **** по односторонней инициативе САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение было выплачено истцу в денежной форме в сумме 98 600 рублей. Принимая во внимание, что доказательств наличия обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения, в обоснование иска указав, что 01.04.2021 года произошло ДТП с участием двух ТС, в результате которого автомобилю истца Опель Астра г/н № были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности,в судебном заседании уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 100000 руб., неустойки в размере 400 055 руб., штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил исковые требования оставить без удовлетворения, по доводам возражений. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец уточнил требования, просил взыскать с страховщика недоплаченное страховое возмещение в размере 100000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указывая, что (дата) произошло ДТП с участием автомобиля «Subaru Forester», государственный регистрационный знак , и «Toyota Corolla
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика ООО СК «Гелио»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Поскольку проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, в том числе, по ценам справочника РСА, в связи с чем, истец должен будет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «М-Стройиндустрия», ООО «СК «Согласие» о компенсации морального вреда, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях к ответчику ООО «СК «Согласие» настаивал, по доводам, изложенным в иске с учетом его изменения. По исковым требованиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее данных документов страховщик не требовал с заявителя. Вместе с тем, ответчик не доказал, что нарушение сроков произошло вследствие виновных действий потерпевшего или его представителя, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК "Сбербанк страхование", в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО "Сбербанк России" страховое возмещение в размере 1 246 203 руб. 19 коп., в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2020 между истцом и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор № на сумму 1 578 416,24 рублей в целях приобретения квартиры по адресу: ЯНАО, <адрес> В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, не являясь в почтовое отделение за получением почтовой заказной корреспонденции, указанным образом распорядилась своими правами, следствием чего явилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (с учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 129 100 руб., штрафа, расходов по проведению независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> вследствие действий Бондаря Н.Д., управлявшего ТС КАМАЗ МД-651
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах эксперта АНО «Восток экспертиза» у суда не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным доводам. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве личной
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые свидетельствовали бы об отсутствии возможности исполнить
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ», ИНН , в пользу <ФИО> убытки в размере 166 000 руб., неустойку за период с 23.01.2024 по 04.12.2024 в размере 346 158 руб., штраф в размере 59 100 руб., почтовые расходы в размере 300,50 руб., расходы на оплату
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 60150 рублей, неустойку за период с 09.04.2024 по 24.10.2024 в размере 119098,10 рублей с дальнейшим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 07.01.2024 по адресу г. Воронеж, ж.м. Олимпийский, д.2, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 60150 рублей, неустойку за период с 09.04.2024 по 18.03.2025 в размере 103000 рублей, неустойку за период с 19.03.2025 до фактического исполнения обязательств
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 24.09.2024 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП) с участием двух транспортных средств, а именно водитель Belgee Х50 нарушила п. 8.4 ПДД РФ и допустил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В подтверждение права собственности <ФИО> предоставлен договор купли-продажи от 01.09.2023, согласно которому он приобрел транспортное средство у <ФИО> Вместе с тем предоставлен паспорт транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (с учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 65600 руб., расходов по оплате судебной экспертизы 17 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в результате действий водителя, управлявшего транспортным средством Митсубиши, г.р.з. №, было повреждено принадлежащее истцу ТС Тойота, г.р.з. №. Как видно
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах эксперта АНО «Дальневосточный экспертно-юридический центр» у суда не имеется. Эксперт предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 65000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 82940 руб., расходов на экспертизу в размере 7000 рублей, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, <дата> в 22.15 час. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вины иных участников ДТП в данном дорожно-транспортном происшествии суд не усматривает. Обстоятельства и вина <ФИО> в ДТП участниками судебного разбирательства не оспариваются. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Шаманской <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 158 400 руб. недоплаченного страхового возмещения, 102 600руб. неустойки, штрафа и судебных расходов по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 346 000 руб., неустойки за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 249 120 руб., штрафа в размере 301 560 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав, что в 12.03.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства KIA RIO г.р.з.№ ....., принадлежащей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> (т.1л.д.61) исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить, просили взыскать судебные расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не принимает во внимание показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>., поскольку являются заинтересованными лицами в исходе дела. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков в размере 104270 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за производство независимой экспертизы, судебных
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 54 015 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы недоплаченного страхового возмещения; неустойки
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником транспортного средства , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <номер>. Не согласившись
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обосновывая это следующим. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 88 700 руб., неустойки с суммы невыплаченной части страхового возмещения исходя из 1 % в день, начиная с **** по день исполнения обязательств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * страховое возмещение в размере 88 700 руб., неустойку с **** по **** включительно в размере 135 711 руб., штраф в размере 44 350 руб
Страница 572 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.