Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, в обоснование указав, что 25.07.2022 года в Нижегородской области, в г. Балахна, на ул. Дзержинского, в районе дома № 1А, произошло
Описательная часть
В нарушение п.15.1 ФЗ №40 «Об ОСАГО» ООО «Зетта Страхование» направление на ремонт транспортного средства не выдало, отказало в организации ремонта транспортного средства письмом № 14000 от 31.08.2022 года. Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что у страховой компании отсутствуют договоры со станциями технического обслуживания, отвечающими требованиям пункта 15 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании смерти <ФИО>, (дата) года рождения, наступившей (дата), страховым случаем, признании отказа в страховой выплате по страховому случаю в связи со смертью <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Владова Е.Е., действующая на основании ордера (т. 1 л.д. 63), в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем представителем ответчика
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> ( в своих интересах и в интересах <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ( далее САО «РЕСО-Гарантия ») о взыскании страхового возмещения, мотивировал свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, и просит взыскать в пользу (неустановленного лица) <ФИО> стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Отсутствуют основания для удовлетворения иска, так как суд полагает, что истец действует недобросовестно. У суда отсутствуют достоверные сведения о месте проживания гражданина Армении- <ФИО>, так как в приложенных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> (в его интересах и в интересах <ФИО>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафных санкций и судебных расходов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере с учетом уточнения руб., штрафа в размере от присужденной судом суммы, неустойки руб., расходов по оплате услуг эксперта руб., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил отзыв
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию убытки (ущерб) в размере ( руб. Вместе с тем, рассматривая требование истца о взыскании расходов на независимую оценку ущерба, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Арбитражный суд Тюменской области с указанным иском к ООО «ЕвроТехцентр». Требования мотивированы тем, что 22.11.2021 напротив дома № 26 по улице Домостроителей в городе Тюмени произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.11.2021 напротив дома № 26 по улице Домостроителей в городе Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств, в том числе: 1) под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СК «Чулпан» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства BMW S1000RR г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства ВАЗ 21140 г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая заблаговременное вручение судебной корреспонденции, отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих наличие препятствий для своевременной подготовки к рассмотрению дела, а также уважительность причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ... А.В. обратился в суд с иском к ответчику ... о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 05.04.2022 года произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021 между ...ым А.В. и ... заключен договор ОСАГО серии XXX № 0211185071 со сроком страхования с 25.12.2021 по 24.12.2022
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ... о взыскании страхового возмещения – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что является собственником автомобиля *
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и АО «АльфаСтрахование» был заключен Договор добровольного страхования наземного транспорта (далее — Договор страхования) № *. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу, поскольку повреждение работающего двигателя автомобиля истца произошло вследствие гидроудара, а гидроудар страховым случаем не является, у страховой компании не возникло обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Жабровского * к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Ново-Савиновский районный суд <адрес изъят> с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Негабарит Север», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать ПАО СК «Росгосстрах» утрату товарной стоимости, а ущерб с надлежащего ответчика, которым по её мнению является ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что утрата товарной стоимости входит в состав страхового возмещения, выплата которого произведена ПАО СК «Росгосстрах» в пределах лимита ответственности установленного законом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к АО «АльфаСтрахование», ООО «Группа Ренессанс Страхование», в котором с учетом уточнений (т. 3 л.д. 132), просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. В судебном заседании допрошенный в качестве эксперта <ФИО> подтвердил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наступлении полной гибели автомобиля истца и возникновении у ответчика АО «АльфаСтрахование» обязанности по выплате страхового возмещения. При расчете подлежащих взысканию денежных средств
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СК Кардиф» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования. Договором страхования предусмотрено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При этом стороны могли самостоятельно обговорить иные условия договора и применения правил страхования, непосредственно урегулировав такие особенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Кардиф» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 3441044руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 17.02.2022г. между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля марки Mercedes-Benz GLE-class
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение ООО «СоюзОценка» № от 11.01.2023г. допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с нормативными и методическими документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт 8013 № к ООО «Абсолют Страхование» ИНН № ОГРН № о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с САО "РЕСО-Гарантия", застраховавшего её гражданскую ответственность при управлении транспортным средством марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска в измененной редакции настаивала, пояснила, что у истца не было выбора получить страховое возмещение в виде ремонта автомобиля, ему сообщили, что он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вышеприведенных положений закона и разъяснений к нему, замена способа страхового возмещения в форме организации и оплаты ремонта на денежную выплату возможна исключительно путем подписания письменного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховая компания) о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик выплату страхового возмещения истцу в добровольном порядке не произвел, суд считает, что ответчиком нарушено право истца на оказание ему качественной услуги в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость
Мотивировочная часть
Требование истца о выплате страхового возмещения без учета износа транспортного средства незаконно и необоснованно, так как не натуральная форма выплаты страхового возмещения, имеющая место быть в рассматриваемом случае не означает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб транспортному средству под управлением
Мотивировочная часть
Со своей стороны истец с выданным направлением обратился по указанному адресу, что подтверждает ООО «АА-Авто Групп» в своих информационных письмах и указывает, что клиент отказался ремонтировать транспортное средство с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 67300 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2219 рублей, почтовых расходов в размере 74,40
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей GENESIS, г.р.н№ и KIA, г.р.н. №, в результате ДТП автомобилю KIA причинены повреждения
Мотивировочная часть
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № уведомление возвращено за истечением срока хранения. Уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило потерпевшему, но по обстоятельствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН № в счет возмещения ущерба в порядке регресса 67300 рублей, судебные расходы 74,40 рублей, госпошлину в размере 2219 рублей
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (АО «Макс») (далее по тексту АО «Макс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Макс» признал полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Макс» обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 395151 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «Макс») удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что 14.03.2022 в 09 часов 20 минут в г. Узловая на ул. Кирова в районе д. 77 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Ford Tranzit
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Чернышова Е.Н. исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен материальный ущерб истцу, является водитель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 225 890,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что 02.09.2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки GENESIS GV80, с государственным регистрационным знаком № и транспортного средства марки Nissan
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> <ФИО> двигался на принадлежащем ему автомобиле , г/н №, в <адрес>. В ходе движения допустил наезд на выбоину в проезжей части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от 21.11.2022 года иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что <дата> в период времени с он управлял ТС , г/н №, двигался по <адрес> на зеленый сигнал светофора
Мотивировочная часть
Поскольку по договору КАСКО предусмотрена безусловная франшиза по риску «Ущерб» - 30 000 рублей 00 копеек, ущерб автомобиля составляет 25600 рублей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указал, что 07.12.2021 г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство марка автомобиля, г.р.н. А 723 ОА 77. Как следует из искового заявления, 07.12.2021 г., по вине водителя транспортного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат отклонению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
31.01.2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак №, о чем ответчиком заведено выплатное дело 03.02.2022 г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований настаивал на том, что выплата страхового возмещения была произведена в связи с отказом СТОА от ремонта транспортного средства истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП. В обоснованности заявленных требований истец пояснил суду, что <дата> в 01 час. 35 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 01 час. 35 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Вместе с тем, истцом предоставлены все документы, предусмотренные положением Банка России
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, ФИО4О. о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
