Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в *** ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе пояснения участников ДТП, имеющиеся в административном материале, схему ДТП, суд приходит к выводу, что в дорожно-транспортном происшествии имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 20.11.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями пункта 3.10 Правил ОСАГО не предусмотрено предоставление оригиналов либо заверенных копий документов компетентных органов по факту ДТП. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, в обоснование пояснил, что его доверитель приезжал по адресу, указанному в направлении и у него готовы были принять
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. Изучив представленную в материалы дела копию направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование». Протокольным определением суда от <дата> на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к участию в деле
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО>, заявленные к АО «Зетта Страхование», подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение 84 352 рублей, убытки 273 800 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах», которое без согласия истца вместо организации и оплаты
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков. В
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ***, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «***», государственный регистрационный знак №***, был причинен вред транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает в качестве доказательства по делу экспертное заключение ООО «Экспертно-правовое учреждение «Эксперт права» от *** №***, как наиболее полное и всестороннее. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в ***
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям и доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, а также дополнениях к ним, в которых просила
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика убытки, причиненные односторонним отказом от исполнения обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.02.2024 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio гос. номер №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Суд полагает, что пояснения третьего лица и представленные им фотографии подтверждают факт обращения истца по выданному направлению на СТОА ИП <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просил взыскать солидарно с ответчиков АО «ГСК «Югория», <ФИО> убытки в размере 136 500 руб., убытки по оплате досудебного исследования от 10.04.2024 № в размере 15 000
Описательная часть
ДТП произошло при следующих обстоятельствах: 22.12.2020 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Camry, №, по ул. Трофимова г. Бийске, в нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ, при развороте на перекрестке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении № в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах по делу суд приходит к выводу о том, что страховая
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором просил, с учетом уточнения требований, взыскать страховое возмещение в сумме 119400 рублей, убытки в размере 245000 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, судом не установлено. САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта суд полагает, что судебная экспертиза
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 21.02.2024 в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.02.2024, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщику следовало выявить действительную волю потерпевшего относительно формы осуществления страхового возмещения, что АО «СОГАЗ» не сделало, в одностороннем порядке определив такую форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС». Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит взыскать в ее
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, чьи полномочия подтверждены доверенностью №(А) от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных <ФИО> требований по доводам, приведенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика АО «МАКС», проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере № руб. № коп., из которых № руб. - страховое возмещение, № руб. – в счет возмещения расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.01.2024 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством DONGFENG, гос. номер №, был причинен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 24.01.2024 г., т.е. в тот же день и до урегулирования страховщиком заявленного события, истец подал в САО «РЕСО-Гарантия» заявление, в котором просил осуществить страховое возмещение путем организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и убытков, в обосновании заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что <дата> в 09.15 час. по адресу: 1 118 км. автодороги М 4 Дон, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Рено Дастер
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заключением эксперта № от <дата>, изготовленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что законных оснований для осуществления страховой выплаты в денежной форме в одностороннем порядке у АО «АльфаСтрахование» не имелось. Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , в пользу <ФИО> ча, паспорт гражданина РФ №, страховое возмещение в размере 26000 рублей, штраф в размере 100400 рублей, убытки в размере 174800 рублей, расходы по оплате услуг
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, указывая, что 25 октября 2023 г. в 07:50 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Renault Logan г/н <номер>, Skoda Yeti
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 октября 2023 г. в 07:50 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трех т/с: автомобиля Renault Logan гос.№НОМЕР, под управлением <ФИО>, автомобиля Skoda Yeti
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что САО «Ресо-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в ее пользу стразовое возмещение в размере 202000руб., неустойку, штраф, судебные расходы. В обоснование требований указала, что 18.09.2023 г. около
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО СК «Сбербанк Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО СК «Сбербанк Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО "Зетта Страхование" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика АО "Зетта Страхование" в судебном заседании иск не признал, просил в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах со стороны страховой организации допущено недобросовестное поведение, приведшее к заблуждению истца о необходимости заключения оспариваемого соглашения. В силу изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование указал, что является собственником автомобиля {Номер} г.в. {Дата} произошло ДТП с участием автомобиля {Номер}, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений. Несмотря на приоритетную форму
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами, изложенными финансовым уполномоченным в решении от {Номер} о надлежащем исполнении страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения в размере {Номер} руб. путем банковского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> на автодороге «Иглино-Охлебинино» на территории Иглинского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, по общему правилу осуществляется путем организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в районе адрес*** произошло
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с надлежащего ответчика страхового возмещения в размере 30900 рублей, неустойки в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление с требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, полагает страховщик в полном объеме выполнил свои обязательства по выплате страхового
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению за период с по <обезличено>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> (водительское удостоверение 66 21 №) о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 18.05.2023 в 23 час. 45 мин. по ул. Планетная, 26 в г. Воронеже произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля № принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика акционерного общества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000,00 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 000,00 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество)о взыскании страхового возмещения в размере 2 500 руб., расходов по составлению претензии в размере 5 000
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 06 февраля 2023 года вследствие действий , управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 6900 рублей, неустойки в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске и уточнении к нему. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (вид на жительство 83 №) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить в части
