Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать страховое возмещение в размере 188 500 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, неустойку в размере 369 460 руб., компенсацию
Описательная часть
По результатам проведенного страховой компанией осмотра ответчиком в нарушение закона произведена замена формы страхового возмещения и истцу выплачено 119 300 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку разница между выплаченной страховой компанией суммой и рассчитанным финансовым уполномоченным размером страхового возмещения не превышает 10%, суд приходит к выводу о надлежащим и своевременном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», ИНН №, о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 40 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 %, неустойки, рассчитанной по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
в судебном заседании представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика ущерб в размере 15 300 руб., штраф в размере 50 %, неустойку за период с 21.06.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суд исходит из следующего. Исходя
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к АО Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, полагая, что все зафиксированные актом осмотра повреждения являются следствием ДТП от<дата> годаи должны быть учтены
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что в результате ДТП 10.07.2022г. был поврежден автомобиль марки Chevrolet Malibu, г/н ***
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом уточненных исковых требований. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у АО «СОГАЗ» не имелось оснований для смены страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем убытки истца должны быть взысканы без учета износа. Вместе с тем, в силу ч.3
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 145 400 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 %, неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июня 2022 года вследствие действий водителя автомобиля «ВАЗ 21074», гос. номер №, <ФИО> был причинен материальный ущерба транспортному средству «Toyota Corolla», гос. номер №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суд исходит из следующего. Исходя
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA COROLLA, г/н №, принадлежащего Е.А., транспортного средства NISSAN LAFESTA, г/н №
Описательная часть
АО «СОГАЗ» без согласия истца изменило форму выплаты страхового возмещения и выплатило денежные средства, не организовав восстановительный ремонт на СТОА и не ознакомив истца с экспертным заключением, в нарушение п. 11 ст. 12
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком страховое возмещение выплачено с нарушением срока, установленного п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в связи с чем доводы истца <ФИО> о размере неустойки 59 659,80 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» - удовлетворить частично: Взыскать с «СОГАЗ» ИНН в пользу <ФИО>
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 99 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определённой судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части размера страховой выплаты по результатам судебной экспертизы, просила взыскать страховое возмещение в размере 94 700 руб., неустойку в размере 208 320
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в ДТП 03.03.2022 года, с причинением
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 1947169,14 руб., компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 18.11.2021г. между ПАО СК "Росгосстрах" и <ФИО> заключен договор страхования КАСКО (серия 44770003010000 № 001333990 срок действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ее неявка силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> в 21:20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что водитель а/м Фольцваген создал опасность для движения автомобиля Форд, в связи с чем
Мотивировочная часть
Анализируя заключение повторной судебной экспертизы ООО «Владимирский региональный центр судебной экспертизы», соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование», страховая компания) о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей; штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае на несоблюдение досудебного порядка ссылается сторона ответчика, чьи права могли бы быть нарушены несоблюдением такого порядка, Рассмотрение требований судом без предшествующего обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 102 422,50 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 85 651,39 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил определить размер страхового возмещения в сумме без учета амортизационного износа в виду одностороннего
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта ООО «БРОСКО» от <дата> № №, выводы эксперта суд находит верными, исследование объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 103 800 руб., штрафа, неустойки в размере 235 626 руб. за период с 14.09.2021 года по 28.04.2022 года, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковое требования, просит взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 104 200 руб., неустойку в размере 1 % от выплаты 104 200 руб
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила. что ответчик исполнил
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> самостоятельно выбрал способ страхового возмещения в виде перечисления ответчиком суммы страховой выплаты на его банковский счет, обратившись к страховщику с соответствующим заявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ООО СК «Согласие» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный знак , были причинены механические повреждения автомобилю , государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у АО «АльфаСтрахование» не имелось оснований для выдачи потерпевшему направления на ремонт. При таких обстоятельствах неустойка за период с <дата> по <дата> составит руб. (-)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование», АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
В судебном заседании 16 мая 2024 года представитель истца <ФИО> ходатайствовал о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, просил назначить судебную экспертизу экспертам федерального бюджетного учреждения
Мотивировочная часть
Поскольку предметом настоящего спора со страховой компанией является размер невыплаченного истцу страхового возмещения, суд полагает подлежащей применению к данным правоотношениям положения Единой методики определения размера
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, позволяющих сделать вывод об отсутствии вины ответчика, суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, собственником другой ? доли указанных выше земельного участка и жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 22.05.2024
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта ООО «» <ФИО> № в соответствии со статьями 86, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они выполнены квалифицированным специалистом
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и с учетом уточнения исковых требований в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой просил взыскать страховое возмещение в размере 109 852,73 рублей, неустойку в размере 400 000
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 апреля 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КамАЗ 55111, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный <ФИО> в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 14 час. 26 мин. в г. Краснодаре на автодороге М4 ДОН 1332 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Touareg госномер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно разъяснениям в пунктах 37 и 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами законодательства об обязательном
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата> по адресу г. Уфа <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lexus, государственный регистрационный номер , было повреждено
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, которая не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Баск» о взыскании страхового возмещения в размере 80 700 руб., неустойки за период с **** по **** в размере 100 905 руб., неустойки за период с **** по день вынесения решения суда в размере 807
Описательная часть
**** истец обратился к ответчику с претензией о несогласии с размером произведенной выплаты. Кроме того, истцом заявлено требование о выплате неустойки. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик обязан был произвести выплату страхового возмещения в виде организации восстановительного ремонта на СТОА. Исходя из вышеуказанных положений требований действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 09.08.2021 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №. Так же Рева С.П. <дата> на основании его заявления был включен в Программу
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Указала на отказ от ранее заявленного ею
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на иск. Указала, что договором страхования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», истец <ФИО> с учетом уточнения просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 132 300 руб., неустойку по 15.07.2025 в размере 224 712 руб., штраф в размере 66150 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения. Как следует из материалов дела, 13.01.2025 в <обезличено> часов
Мотивировочная часть
Указанный расчет соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона, следовательно суд находит подлежащей взысканию неустойку в сумме 224 712 руб. При этом, с учетом фактических обстоятельств дела, длительности периода просрочки
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 13 час. 16 мин. в г. Краснодаре на <адрес> госномер р982св198, под управлением <ФИО> и транспортного средства Тойота Королла госномер а784ет193, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении требований потерпевшего противоречил бы приведенным выше положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестности и надлежащем исполнении обязательств, а также
