Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в свою пользу: с АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 246 108,00 руб. (сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.09.2022 вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выше обстоятельствами по следующим основаниям. Суд также полагает необходимым отметить, что системное толкование п.п.4 и 5 Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по изложенным выше обстоятельствам. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сотрудник полиции пришел к выводу об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 1 части 2 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнения просит суд: взыскать с ответчика страховое возмещение в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме, взыскать страховое возмещение без учёта износа запасных частей, так как ответчик не направил транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере . При разрешении заявленного требования, суд учитывает положения статьи 333 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Rav4»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах АО "АльфаСтрахование" вправе требовать с <ФИО> возмещение ущерба в сумме 113 890 руб., как с лица, виновного
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Б.А.Н. (далее-Истец) обратившись в Центральный районный суд г. Симферополя <дата> просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченную сумму страхового возмещения 398200 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Сотников А.Н. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как видно из материалов дела, истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением
Мотивировочная часть
В досудебной претензии также указано на представление реквизитов, при этом со стороны страховой компании акт об отсутствии банковских реквизитов не составлялся, в связи с чем суд приходит к выводу, что банковские реквизиты были
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» ИНН в пользу Б.А.Н. паспорт серия № страховое возмещение 215104,78 рублей, неустойку 150000 рублей, штраф 107552,39 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы 8100 рублей, компенсацию морального вреда
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – 555 055 руб. 60 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 8 750 руб. 56 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами страхового (выплатного) дела, финансовыми документами, и не были опровергнуты ответчиком. Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> у в порядке регресса сумму в размере 135 398 руб., а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 3 907 руб. 96 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 18.01.2022 года в г. Канске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Hilux. per. знак № под управлением <ФИО>, и а/м ВАЗ
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «СК «Астро-Волга» страховое возмещение в размере 135 398 рублей, в порядке возврата государственную пошлину в размере 3 907 рублей 96 копеек, а всего 139 305 рублей 96 копеек
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 58000 рублей, неустойку период с 27.10.2022г. по <дата> в размер 67280 рублей, а также неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. Как следует из материалов дела, истец обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 15.2. ст. 12 Закона Об ОСАГО если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>.(далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 315 000 руб.,расходы за оценочные услуги в размере 15000 руб., по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в окончательной редакции просил взыскать с ответчикастраховое
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, выводы эксперта последовательны, логичны. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требованияАнтонова СА к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещенияи судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф-Страхование» (далее -АО «Тинькофф -Страхование») о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что 10.12.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал, пояснил, что истец изначально обратился с заявлением через приложение АО «Тинькофф-Страхование», где и присвоен номер убытка, в последующим
Мотивировочная часть
Признавая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки. В части требования взыскания неустойки, по день фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И,В. к Акционерному обществу «Тинькофф-Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.07.2021г. по вине водителя транспортного средства Nissan Atlas, г/н № <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, в редакции, изложенной выше, просил иск удовлетворить. Финансовый уполномоченный в судебном заседании не присутствовал, направил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 319 200 руб. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего 10.06.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «, принадлежащему истцу. 29.06.2021 истец обратился в САО «ВСК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, в судебном заседании, полагал, что требования не подлежат удовлетворению, в случае
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к адрес о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 30.03.2019 г. в 23 ч. 00 мин, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, Шепелево
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2019 г. в 23 ч. 00 мин, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, Шепелево, с участием автомобиля марка автомобиля под управлением водителя <ФИО> <ФИО> признанного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что, несмотря на выданное ответчиком направление на ремонт, последний не состоялся по причине отказа
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворении. Указал, что СТОА «Векторлайн» не отказывалось от проведения ремонта, готово отремонтировать транспортное средство истца, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование». Требования мотивированы тем, что 21 августа 2022 г. в 12 часов 00 минут возле дома № 9 по ул. <ФИО> г. Саратова произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 21 августа 2022 г. в 12 часов 00 минут возле дома № 9 по ул. <ФИО> г. Саратова
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение подлежит выплате истцу без учета износа заменяемых деталей. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> ович обратился в суд с указанным иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнений (л.д.207-208) просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 82 642,25 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска с учетом его уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом результатов судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей составляет 157 700,00 руб. Учитывая, что отсутствие вины <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в Ленинский районный суд г. Воронежа, указав в обоснование заявленных требований на то, что 23.03.2022 г. произошло столкновение двух автомобилей. В результате указанного дорожно-транспортного
Описательная часть
Таким образом, ПАО СК "Росгосстрах" в нарушение основного принципа гарантии возмещения вреда, причиненного имуществу, не доплатило сумму в размере: 302 700 рублей. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, принимая во внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам" введен мораторий с 1
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 302 700 рублей, неустойку в размере 120 000 руб., моральный вред в размере 2 000 рублей, штраф в размере 100 000 руб
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что [<дата>]. по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием 2-х ТС: [ марка ] г/н [Номер] под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ] г/н [Номер] под управления [<ФИО> 2] и автомобиля [ марка ] г/н [Номер] под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая действия АО [ М] суд приходит к выводу, что ответчиком не соблюдены приведённые положения Закона об ОСАГО в части осуществления страхового возмещения путём организации ремонта на СТОА. В материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к АО [ М]» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения (с учетом уточнений), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 93700 руб., неустойку за период с 15.03.2022
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила отказать в их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что отказывая в удовлетворении требований потребителя о взыскании со страховой компании суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Альфа Страхование» по доверенности <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 61200 рублей и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, страховщик - истец по делу АО «Альфа Страхование», после наступления страхового случая приняло все меры, к которым его обязывал заключенный договор страхования и возместило потерпевшему
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерное общество «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к адрес о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 30.03.2019 г. в 23 ч. 00 мин, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, Шепелево
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2019 г. в 23 ч. 00 мин, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, Шепелево, с участием автомобиля марка автомобиля под управлением водителя <ФИО> <ФИО> признанного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 45900 руб., неустойку в размере 95013 руб. за период с 11.10.2022 года
Описательная часть
Таким образом, страховая компания не возместила вред, причиненный имуществу Потерпевшего, а именно АО «МАКС» в нарушение основного принципа гарантии возмещения вреда, причиненного имуществу, не доплатило сумму страхового
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д. 100-100 об том 2), просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие пояснения. <дата>..;
Мотивировочная часть
Ссылки стороны ответчика о несогласии с заключением судебной экспертизы суд не принимает во внимание и расценивает как несогласие с размером ущерба. Оснований для снижения размера штрафа в соответствии со ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту также – САО «ВСК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 02 июля 2022 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи с необходимостью оценки стоимости причиненного ущерба истцом понесены расходы на оплату услуг независимого эксперта в сумме 12 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, принимая во внимание результаты
