Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что 06.05.2022 года произошло ДТП с участием двух автомобилей: марки *, под управлением истца и автомобилем марки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.05.2022 года произошло ДТП с участием двух автомобилей: марки Мерседес-Бенц, г/н *, под управлением истца и автомобилем марки ВАЗ 21102, г/н *
Мотивировочная часть
Оценивая проведенное в ходе разрешения обращения истца у финансового уполномоченного, экспертное исследование в ООО «БРОСКО», суд приходит к выводу о его допустимости, соответствии действующему законодательству, отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев (полис
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, указав на неисполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ страховщика АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения является незаконным, а требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения - подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) страховое возмещение в размере 45 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 27 500 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, обосновывая свои требования тем, что между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Инфинити M35 г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.12.2022 года истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, с полным пакетом документов, предусмотренных Правилами ОСАГО. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства, а потому должно возместить истцу стоимость такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска, у четом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель требования иска поддержали, просят его удовлетворить указали, что при проведении экспертизы, организованной финансовым уполномоченным, не были исследованы все медицинские
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер выплаты должен составить: При таких обстоятельствах иск в данной части суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установив факт нарушения прав истца как потребителя
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 378 046 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в размере 189 023рублей, неустойку в размере 378 046рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. В судебном заседании установлено, что 12.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела экспертные заключения, фотоматериалы, суд считает необходимым положить в основу решения заключение судебной экспертизы, выполненной ООО «Легал Сервис», поскольку учитывает профессионализм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> который управлял ТС «Шевроле», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме с учетом того, что поврежденный автомобиль находился на гарантийном обслуживании. Учитывая требования разумности, фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих исковых требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
В судебном заседании, истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, основываясь на заключении судебной авто-технической экспертизы №, проведенной ООО «Флагман-Плюс», в рамках настоящего гражданского дела, уточнили исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик права Истца не нарушал, что подтверждается Решением финансового уполномоченного, которое было исполнено в установленный законом срок. Суд, изучив материалы гражданского дела по представленным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в 17:30 час. 30 км. в районе <адрес> по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о применении в данных правоотношениях положений ФЗ «Об ОСАГО» в редакции, действующей на момент заключения договора страхования с виновником ДТП. Согласно п. 65 Постановления Пленума
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», по которому, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 54 103 руб. 00 коп.; неустойку в размере 190 442 руб. 00 коп. за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.08.2022 года сроком на два года (л.д. 42) в порядке передоверия от ООО «ЮК «ОПОРА», действующего на основании доверенности 19.05.2022 года сроком на пять лет (л.д
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства по делу, административный материал по факту ДТП, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Веста»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит: взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.05.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada KSOУ5L, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Хендэ Санта Фе, государственный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт участия ответчика <ФИО> в ДТП, имевшем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», просил о взыскании с ответчика руб. в счет страхового возмещения, штрафа от взысканной суммы, расходов на оценку независимого эксперта руб., расходов на подготовку рецензии руб., руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, составляет руб. ущерб) с учетом лимита страхового возмещения и выплаченной суммы Оснований для снижения штрафа суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои исковые требования мотивирует тем, что 21 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Camry г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Volkswagen Polo, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что дата вследствие нарушения <ФИО>. Правил дорожного движения РФ при управлении автомашиной
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что СПАО «Ингосстрах» в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ТинькоффСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика с учетом уточнений в пользу истца: страховое возмещение в части стоимости восстановительного ремонта без учета износа
Описательная часть
Судом установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.12.2021 автомобилю ДАТСУН ОН-ДО, государственный регистрационный знак В3339МХ164 причинены механические повреждения. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТинькоффСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично: Взыскать <ФИО> (пасорт ОУФМС Росии по Саратовской области в г. красный кут 10.07.2014) )
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение № руб., неустойку за период с <дата>. по <дата>. в размере № рублей, судебные расходы на оплату независимой оценки №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца присутствовал, представил в адрес суда уточнение исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ и просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение № руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства <ФИО> компанией не исполнены, взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> подлежит страховое возмещение в заявленном размере №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> 5 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в 13 час 45 минут по адресу: Нижний Новгород, <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> 3 в судебном заседании у исковые требования поддержал. Представитель ответчика- <ФИО> 4 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, и с учетом положений ст.196 ГПК РФ суд считает, что истец имеет право требовать с ответчика взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 5 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, указав, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей ГАЗ 27193, государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и Toyota Land Cruizer
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Пояснила, что потерпевший на месте предпринимал попытки вызвать сотрудников ГИБДД
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя законность и обоснованность решения финансового уполномоченного, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЕЕ обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что 13 ноября 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mazda Axela», государственный регистрационный знак *** и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 ноября 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mazda Axela», государственный регистрационный знак *** под управлением ГА и автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным положить в основу принимаемого решения стоимость
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах»(далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 48 926,14 руб., неустойки за период с 17.08.2021 г. по 08.12.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д.5-6), в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с СПАО «Ингосстрах» доплаты страхового возмещения в размере 48 926,14 руб. являются необоснованными. Вместе с тем, п. 2
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
17.03.2022 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования в отношении транспортного средства HYUNDAI Santa Fe г.р.з. Х524АР76 сроком до 04.04.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, пояснил, что не согласен с выплатой, которую Страховщик произвел в пользу АО «Кредит Европа Банк
Мотивировочная часть
Обратила внимание суда на то, что истец недобросовестно пользуется своими правами, с момента обращения с заявлением о страховом случае и до настоящего времени, всячески затягивая время-не предоставил автомашину на дефектовку, отказался
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> (№) в удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец МТВ обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.06.2022 произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: «КIA RIO» госномер №, «RENAULT RAPTUR» госномер №. Виновником ДТП является водитель автомобиля «КIA RIO»
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2022 произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: автомобиля «КIA RIO» госномер № под управлением ДДВ, «RENAULT RAPTUR» госномер №, что подтверждается определением об отказе
Мотивировочная часть
Оценивая выводы экспертов, изложенные в экспертных заключениях, подготовленных экспертами ООО «СИБЭКС» и ООО «ВОСМ» в соответствие со ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает в них недостатков, вызванных необъективностью, неполнотой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МТВ к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать
