Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Невский районный суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2019г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем ГАЗ 8302, гос. номер № РУС, принадлежащего на праве собственности <ФИО> в результате которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия вины в произошедшем ДТП, равно как и не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах». В обоснование заявленных требований указано, что <дата> не . неустановленное лицо, управляющее автомобилем <ФИО> . автодороги ....-Баево на территории .... нарушило ПДД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно просил взыскать судебные расходы на оплату доверенности. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку права истца нарушены невыплатой страхового возмещения в установленный срок, суд полагает необходимым с учетом характера нарушенного права и периода
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения.В обоснование иска указал, что 12 мая 2016 года между ним <ФИО> (Страхователем) и ООО Страховая компания
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просит суд их удовлетворить. Из материалов дела видно, что 12 мая 2016 года между <ФИО> ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, установление истцу в период действия договора страхования, инвалидности второй группы не является страховым случаем, следовательно, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о: о взыскании с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца <ФИО> страховую сумму, в размере –406 095 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 162 900 руб., штраф в размере 81 450 руб
Мотивировочная часть
Согласно рецензии », заключение эксперта » было проведено с нарушениями, а именно: в заключении эксперта отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2 «Исследование следов орудий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 162 900 руб., штраф 40 000 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб., расходы по оплате независимой
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ...а Т.А. обратилась в суд с иском к адрес «...» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что 24.03.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марка автомобиля ...»
Описательная часть
Судом установлено, что истец ...а Т.А. является собственником автомобиля марка автомобиля ..., г.р.з. .... Обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотрены ст. 961, 963, 964 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной автотехнической экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж экспертной работы, высшее техническое
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к адрес «...» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, с учетом уточнения требований на дату рассмотрения дела, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 79 400 руб. 00 коп., неустойку в сумме 349 360 руб. 00 коп. за период с 22.02.2022г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, в том числе, ссылается на то, что с учетом допроса эксперта, который разъяснил имевшиеся вопросы, ответчик согласен с результатами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения страховщика от выплаты неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, суд не усматривает, учитывая при этом, что страховая компания не исполняла обязательство ни в каком размере. Оснований
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 163 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку в размере 226987 рублей и на момент вынесения по делу решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования Судом установлено, что истец является собственником автомобиля «Мерседес Бенц», р/знак . Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Э. ООО «Э. права» пришел к выводу о том, что в результате контакта между транспортными средствами «Мерседес» и «УАЗ» могли быть образованы повреждения: дверь задняя правая – деформация, молдинг задней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.06.2021 произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшим автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС сбившего на пешеходном переходе <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «Страховая бизнес группа» страховое возмещение в размере 143 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 91 706,50
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Не согласившись с действиями страховщика, истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере страховое возмещение в размере 321737 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «LADA 217030» с государственным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможны провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Принимая во внимание обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика в части возбуждения уголовного дела по факту обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку до настоящего времени уголовное дело возбуждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 38 001 рубль, утрату товарной стоимости в размере 33 233 рубля, компенсацию морального вреда в размере 30000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу <ФИО> в удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 38 001 рубль, утраты товарной стоимости в размере 33 233
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 38 001,00 рублей, утраты товарной стоимости в размере 33 233,00 рублей, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере126 244,78 рублей, неустойки в размере 310 560,24 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивировал тем, что 02.02.2022 г. в 19.06 час. на 17 км автодороги Объездная Бодьинский-Воткинский тракт водитель автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме. Суду пояснили, что проведенная по делу судебная экспертиза подтверждает
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Из ответа САО «ВСК» № 00-96-09-04-06/12119 от 01.03.2022 г. следует, что <ФИО> отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просит суд: Представитель истца ФИО1оглы в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Полагал, что выплата подлежит без учета износа
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение, суд полагает необходимым руководствоваться заключением судебного эксперта, так как оно, в отличие от иных доказательств, получено в рамках судебного производства с соблюдением
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать затраты на восстановительный ремонт в размере сумма, утрату товарной стоимости транспортного средства в размере сумма, расходы за проведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения в размере 362 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта 7 000 руб., неустойки в размере 1% от страховой выплаты за каждый день просрочки, начиная
Описательная часть
Как следует из материалов дела (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Мерседес Бенц c г/н под управлением <ФИО> и ВАЗ 2108 с г/н под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах (дата обезличена) <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – Ответчик, САО «ВСК») о взыскании страховой выплаты и компенсации морального
Описательная часть
Представителем ответчика САО «ВСК»- <ФИО>, действующей на основании доверенности, представлены письменные возражения на иск, согласно которым просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку заключение судебной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 400 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил допросить эксперта, так как при определении обстоятельств ДТП и их соотношения с повреждениями эксперт
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной Федеральным бюджетным учреждением «Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия" обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 186 700 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 10:30 по адресу: СПб, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя ТС PEUGEOT 308, г.р.з. О990ТР98 (собственник <ФИО>), выбрал такую дистанцию до впереди движущегося ТС KIA
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неполученного страхового возмещения в размере 66200 рублей, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходов на оценку в размере 12000
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, извещена надлежаще. Представитель истца на требованиях настаивал, согласен с выводами судебной экспертизы. Установлено судом и следует из материалов дела, что ** ** **
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа по ходатайству ответчика суд не усматривает, поскольку размер штрафа соответствует обстоятельствам и объему нарушенного права истца. С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с АО «СОГАЗ» страховой премии по договору страхования, заключенному при оформлении кредита, пропорционально не истекшему сроку действия договора в сумме 272 377 руб. 37
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №. Как было установлено из материалов дела договор страхования заключен с истцом <дата> на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеются документы и сведения о произошедшем в период действия Договора страхования событии, имеющем признаки страхового случая по риску «Травма», которое на момент вынесения настоящего решения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить; взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № страховую премию пропорционально не истекшему сроку действия
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою
Описательная часть
Судом установлено и следует из приговора Кочубеевского районного суда <адрес> от <дата>, что <дата> около 01 часа 20 минут <ФИО>, не имея права на управление транспортными средствами, в нарушение п
Мотивировочная часть
Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к <ФИО> в связи с чем, суд полагает исковые требования истца о взыскании компенсационной выплаты в размере 75 250 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба в связи с ДТП, произошедшего <дата> в городе <адрес> с участием транспортных средств: автомобиля Лада Веста г/н № под управлением собственника <ФИО>, автомобиля Хендай
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года в городе <адрес> с участием транспортных средств: автомобиля Лада Веста г/н № под управлением собственника <ФИО>, автомобиля Хендай г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил своих обязательств по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г.Тула обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
<дата> с заявлением об отмене заочного решения суда от 08.08.2023 обратился <ФИО>, мотивируя это тем, что в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом не был извещен о дате, времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, причинившему вред, то есть к <ФИО> в размере произведенной выплаты 196 300,00 руб. Поскольку, управляя транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
