Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 13.11.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля FORD MONDEO г/н №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. <дата> СПАО «Ингосстрах» выдала
Мотивировочная часть
Из п. 3 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ следует, что при проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 настоящей статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» 126200 руб. страхового возмещения и убытков, 75720 руб. неустойки (с перерасчетом на день вынесения решения суда), 10000 руб. расходов
Описательная часть
В судебном заседании на утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между <ФИО> и <ФИО> ** ** **. Текст подписанного представителями указанных сторон мирового соглашения приобщен к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> №... 126200 руб. страхового возмещения, 198134 руб. неустойки, 63100 руб. штрафа, 3000 руб. компенсации морального вреда, 22500 руб. судебных расходов, всего – 412934 рубля
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», Общество) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> после проведенной по делу судебной экспертизы в судебном заседании уточнил исковые требования и просит суд взыскать со страховой компании 51 966 руб. в счет страхового возмещения
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного ООО «Независимая оценка собственности «Лидер» и принимает его за основу при вынесении решения. Согласно сведениям отраженным
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержала, просит удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.01.2023 года, в 15 ч
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, находящиеся в материалах дела, и исследовав их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования обоснованы тем, что 20.04.2022 истец, являясь
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела ответчик и его представитель исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материала проверки по факту ДТП следует, что ответчик <ФИО> в момент ДТП, управляя ТС, не учел особенности своего ТС (габариты), при возникновении опасности для не принял своевременных мер к снижению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании возмещения по договору страхования в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 135 720 руб., уплаченную госпошлину в размере
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса суммы ущерба в размере 135720 руб. В связи с тем, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании возмещения по договору страхования в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения в размере 129 175 руб., штрафа в размере 64 587,50 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов за проведение
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2022 г. произошло ДТП, с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что она была проведена экспертом компетентной организации в предусмотренном законом порядке
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> в 18 часов 26 минут в городе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании представила заявление об уточнении исковых требований в части суммы взыскания страхового возмещения и просила взыскать страховое возмещение в размере без учета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Как следует из решения финансового уполномоченного и не оспорено стороной ответчика, СТОА с которыми у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что ремонт по страховому случаю от *** не был произведен АО «АльфаСтрахование», поскольку СТОА ООО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель или повреждение застрахованного имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика неустойки в размере 31270 рублей, стоимости услуг эксперта в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске, уточнении иска. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, иск заявлен к двум ответчикам. С учетом уточнения требований в настоящем судебном заседании, истец просит взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, его представитель в судебном заседании требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к ООО СК «Сбербанк Страхование», ИНН <номер>, <ФИО>, паспорт <номер>, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Акционерному Обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения в размере 40956 руб., убытков в размере 121955,68 рублей, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку по своей природе данный штраф является штрафной неустойкой, а ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ при определении размера штрафа, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> страховое возмещение 40956 рублей, убытки 121955,68 рублей, штраф 15 000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на оплату
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авторемонт Кар» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к СПАО «Ингосстрах», ООО «Сервис-Секрет», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «Авторемонт Кар» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив, что СПАО Ингосстрах необоснованно изменена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авторемонт Кар» к СПАО «Ингосстрах», ООО «Сервис-Секрет», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Тайота», госномер № ******
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, согласившись с результатами экспертного заключения, представленного стороной ответчика, просила взыскать с ПАО «АСКО» страховое возмещение в сумме 67 800 рублей, в остальной
Мотивировочная часть
При определении правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ПАО «АСКО» страхового возмещения и убытков суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах истец, применительно к норме
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к ПАО «АСКО», <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 1 094 446 руб. 30 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Как следует из материалов дела, 18.10.2021 в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участвующих в деле лиц, показания экспертов <ФИО> и <ФИО>, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Требования "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 23 часа 25 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
*** страховщик получил претензию истца с требованиями о выплате страхового возмещения без учета износа, неустойки. Письмом от *** страховщик уведомил истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения претензии. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 25.03.2023 произошло ДТП с участи двух
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что действительно является виновником произошедшего ДТП. Полис ОСАГО у него отсутствует. Размер причиненного ущерба оспаривать не будет, готов возмещать ущерб частично. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав ответчика, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца №, вид на жительство № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 195
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Макс», указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., N, г/н N, под управлением <ФИО>, ..., г/н N, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Полагал надлежащим ответчиком по делу АО «Макс», поскольку страховщиком
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Полагал надлежащим ответчиком по делу АО «Макс», поскольку страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Макс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указала, что в собственности истца имеется автомашина марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Мотивировочная часть
Как установлено судом, АО «АльфаСтрахование» отказалось в добровольном порядке удовлетворить требования истца в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит уплате штраф в пользу истца в размере 19 450 руб. (исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» в вышеприведенной формулировке, в обосновании требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля марки Ситроен
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и его совокупности с характерными причинно
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов. В обосновании исковых требований указал, что 27 декабря 2022 г. произошло ДТП в следствии действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2022 г. произошло ДТП в следствии действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством г.р.з. № В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом указанной нормы, в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, к обществу с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» о взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Северное сияние» Ногих <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ответчику ООО «Северное сияние» просила отказать. Указала, что на дату происшествия владельцем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СК «Согласие» не исполнило перед истцом обязательство по выплате страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, к обществу с ограниченной ответственностью
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения в размере 180 200 руб., штрафа в размере 50% от невыплаченного страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного оснований сомневаться в результатах судебной экспертизы суд не усматривает и признает данное экспертное заключение надлежащим доказательством по делу. Учитывая конкретные обстоятельства дела, заявленный
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в Октябрьский районный суд г.Иваново с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что 25
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Интери» удовлетворить
