О взыскании возмещения

<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании в его пользу с СПАО «Ингосстрах» невыплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки за период еще...

Судом установлено, что 17.12.2021 примерно в 17 часов 10 минут по адресу: .............. водитель транспортного средства государственный регистрационный знак ....... <ФИО>, двигаясь по второстепенной дороге не предоставил еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании в его пользу с СПАО «Ингосстрах» невыплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки за период с 19.01.2022 по 01.08.2022 в размере 400000 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Ist г/н № и автомобиля Мазда 6 г/н №. По факту еще...

Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с АО «АльфаСтрахование» суммы страхового возмещения в размере 117 676, 40 руб. без учета эксплуатационного износа как еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

{Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный номер {Номер} был причинен еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством (Данные еще...

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании ущерба, причиненного еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе дома №*** по адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не поддержал требования о взыскании страхового возмещения в размере 162 850 руб., указав, что выплата страхового возмещения была произведена страховщиком в ходе рассмотрения еще...

Поскольку расчет размера расходов на восстановительный ремонт в представленных экспертных заключениях в отношении транспортного средства находится в пределах статистической достоверности, руководствуясь требованиями статей 67, 71 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомашины хх, гос еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомашины хх, гос. номер хх

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в результате ДТП, произошедшего 02.04.2019г. были причинены механические повреждения автомашине хх, гос. номер хх еще...

Взыскать с АО «Тинькофф страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 229300 рублей, неустойку в размере 2200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000 еще...

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации 823 828,80 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 438,29 руб

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.Как установлено еще...

Вместе с тем, ответчик ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в судебные заседания не явился. О причинах не явки суд не уведомлял, никаких ходатайств не заявлял, какой-либо позиции и (или) возражений по иску еще...

Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, свои требования мотивирует тем, что 28 апреля 2022 года между <ФИО> и АО «Альфа еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представляющий интересы на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, финансовую санкцию в размере еще...

Судом установлено, что 23.02.2022 в результате действий <ФИО>, управлявшего ТС марка автомобиля, г.р.з. M08SPK150, был причинен вред принадлежащему истцу ТС марка автомобиля, г.р.з. Т180РТ190, 2011 года выпуска

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» (уточнив его) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным выше, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Выслушав участников процесса, опросив эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей <адрес>6 от <дата>, от <дата>, исковые требования уточненного искового заявления поддержал в полном еще...

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что в 08:12 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, указав, что истец просит взыскать страховое еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

АО «Альфа Страхование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов в котором указало, что <дата> по адресу: <адрес> А260 15 км., произошло дорожно еще...

Как следует из материалов дела, вследствие имевшего место <дата> на <адрес> А260 15 км. <адрес> дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком №, собственником еще...

В этой связи, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению убытков, причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, на <ФИО>, как на лицо управляющего транспортным средством еще...

Исковое заявление АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнила исковые требования. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 8300 руб. (45700 - 37400), убытки в виде стоимости восстановительного еще...

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 24.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор страхования № автомобиля Хендай еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленное еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного вреда в размере 208759 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 288 еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Савелов Ю.П. заявленные исковые требования не признал в полном объеме, мотивировав тем, что размер страхового возмещения завышен, так как существует еще...

Суд полагает возражения представителя ответчика не состоятельными, поскольку они не могут служить основанием освобождения причинителя вреда от обязанности полного возмещения причиненного им вреда в пределах действительно еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» ) страховое возмещение в порядке суброгации в размере 208759 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5288 руб

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что в результате затопления, произошедшего 19 июня 2021 года в квартире <адрес> было повреждено еще...

Судом установлено следующее

В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать

<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 17.02.2023 по ул. ххх – ул. ххх в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие c участием автомобилей: ххх, под её управлением и ххх еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что при обращении в страховую компанию, она хотела ремонт, а не денежные средства еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, в размере 1 042 300 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 499 еще...

<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что истец на основании договора купли-продажи от <дата>, свидетельства еще...

Принимая во внимание, что фактически процедура, предусмотренная положениями ст. 32 ЖК РФ органами местного самоуправления выполнена, земельный участок под многоквартирным домом изъят для муниципальных нужд, имеется распоряжение об изъятии еще...

Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> , возмещение за жилое помещение – комнату, общей площадью 15,7 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, с учетом доли еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 6700 руб., расходы на оплату услуг еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел еще...

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> (<номер>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (<номер>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО Страховая компания «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ», по которому просил взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) единовременное страховое возмещение в сумме 235 005 руб еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Лочканов Д.И., действующий на основании доверенности от 12.12.2022 г. сроком на три лет (л.д. 24), исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенному еще...

При изложенных обстоятельствах, оснований для признания смерти <ФИО> страховым случаем суд не усматривает, в связи с чем в иске <ФИО> о выплате страхового возмещения, как в пользу Банка ВТБ (ПАО), так и в пользу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения в размере 505 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование»), в котором просила, обязать АО «АльфаСтрахование» исполнить обязательства по договору страхования от несчастных еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от Дата, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила о том, что в соответствии еще...

Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении исковых требований <ФИО> суд приходит к выводу, что установление истцу еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата> в ... минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля ..., государственный регистрационный знак еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Обосновывая требования о взыскании судебных расходов, истец в письменном заявлении указала, что <дата> между ней и <ФИО>..; еще...

Учитывая, что об отсутствии возможности проведения экспертизы по представленным в распоряжение эксперта материалам суду сообщено не было, учитывая, что заключения эксперта, содержащие сформулированные в категоричной форме ответы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страховой еще...

Как установлено судом, <дата> в районе <адрес>. 1 по <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Kia Ceed, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, из ответа страховщика от <дата> не следует, что <ФИО> предлагалось отремонтировать поврежденный автомобиль на одной из таких станций, а она, в свою очередь, отказалась от получения направления еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещении без учета износа заменяемых деталей в размере 60698,66 руб., неустойку за период с 03.02.2023 по 03.05.2023 в размере 66049,02 руб., и далее в размере еще...

Судом установлено, что 02.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Опель Астра г.р.н. К308МВ64 причинены механические повреждения. Из материалов дела еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 03.02.2023 по 04.08.2023 в размере 111078,55 руб. из расчета 60698,66 руб. * 1 % * 183 далее по день еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» - Пак О.В. в судебном заседании исковые требования еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично