Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 02.06.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Chery Tiggo» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства исполнены ненадлежащим образом, поскольку по выданному направлению транспортное средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав в обоснование иска, что в результатедорожно-транспортногопроисшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненный иск по указанным в нем основаниям. Пояснил, что <ФИО> не было выдано направление на ремонт ТС, в заключенном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик правомерно произвел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2022 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Аврора» был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Кордонский <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кордонского <ФИО> – <ФИО> просил удовлетворить исковые требования с учетом их уточнений. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, от сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Кордонского <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 10 декабря 2023 года возле <адрес изъят>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, ранее
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается непосредственно АО «АльфаСтрахование», которая, произведя выплату страхового возмещения в размере 258 000 рублей, то есть в размере, превышающем установленный пунктом 4 статьи 11.1 Закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 86 425,97 руб., убытков 139 133,03 руб., штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, неустойки в размере 131 911,78
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Дата в 08 час. 30 мин. на Адрес в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта в пределах 400 000 руб., при этом износ деталей не должен учитываться. Поскольку
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, ранее в судебном заседании <дата> с иском не согласилась, поддержала
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, третье лицо: финансовый уполномоченный по права потребителей финансовых услуг в сфере
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 04.08.2024 на ул. Ленина 26
Описательная часть
По данному страховому случаю САО «РЕСО-Гарантия», в одностороннем порядке без согласия потерпевшего заменила возмещение в натуральной форме на страховую выплату, и 27.08.2024 произвела истцу выплату с учетом износа в размере 204900 руб. САО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Перечень случаев, при наличии которых страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, третье лицо: финансовый уполномоченный по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего не был организован страховой компанией, несмотря на поданные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Обязанность доказать наличие объективных обстоятельств, в силу которых страховщик не имел возможность организовать ремонт автомобиля на СТОА, соответствующим
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 20.05.2024года в 08 часов 15 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что доводы представителя ответчика СПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к к АО «СОГАЗ» (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска указав, что <дата> в 11 часов 45 минут в <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 45 минут в <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение прав истца, как потребителя, на получение страхового возмещения, то имеются правовые основания для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, размер которого, с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> у <адрес> в г. Нижнем Новгороде <ФИО>, управляя транспортным средством FiatAlbea
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Между тем какого-либо нормативного и фактического обоснования невозможности выполнения данной обязанности страховщиком не представлено, обстоятельств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании указав, что <дата> в 09 час. 20 мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании 25.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО> Представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вопрос о рыночной стоимости восстановительного ремонта СПАО «Ингосстрах» и финансовым уполномоченным не разрешался, суд приходит к выводу об использовании заключения ИП <ФИО>, так как эксперт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указало, что 04.03.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался неоднократно надлежащим образом в установленном законном порядке, однако конверты вернулись в адрес суда за истечением
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование» страховой выплаты в размере 497 924,95 руб., неустойки в размере 2 046 471,54 руб., неустойки до момента фактического исполнения решения суда
Описательная часть
Представитель истца * в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.04.2022 между <ФИО> (страхователь)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ООО СК «Сбербанк
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование- Жизнь» был заключен договор страхования жизни № программа «FORWARD» со сроком страхования
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании отсутствовал, извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее - Застрахованный) и ООО
Мотивировочная часть
В абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 26 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный
Описательная часть
Факт оставления ответчиком места ДТП подтверждается материалами дела и вступившим в законную силу постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 15 мая 2024 года № 5-213/2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем виновник дорожно-транспортного происшествия скрылся с места ДТП, вследствие чего у страховой компании возникло право на предъявление регрессных требований. С учетом изложенных обстоятельств суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 13.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №, которым управлял
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными стороной истца в обоснование своих доводов, суд приходит к выводу о том, что изученные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу "ВСК" (далее САО «ВСК») о взыскании недоплаченного страхового возмещения 300 000 руб
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» - <ФИО>, исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательное условие об общей продолжительности лечения не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением в данном случае не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 06.03.2024 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 67 100 руб., судебные расходы
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, в совокупности с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах». В обосновании заявленных требований указывает, что <дата> в районе ....А по ул. .... в .... произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивал по основаниям, изложенным в уточненном иске. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 547 11,79 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15943 рубля. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 18 часов по <адрес>, произошло дорожно–транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля », государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Согласно материалам гражданского дела и копии административного материала по факту ДТП от <дата> на <адрес> края, суд полагает, что водитель автомобиля «КАЗАЗ» с прицепом в нарушение п. 10.1 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Хонда Аккорд, государственный регистрационный № № регион
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно: установление судом вины <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания случая страховым и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН № удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда 10 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав проведенные по делу заключения судебных экспертиз ООО «СИБЭКОМ» и ООО «Центр судебной экспертизы и оценки «Сибирь» суд полагает, что экспертное заключение ООО «Центр судебной экспертизы и оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 17.02.2025) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из решения финансового уполномоченного следует, что <дата> в финансовую организацию от истца поступило заявление (претензия) с требованием о выплате расходов на устранение недостатков ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №, выданный <дата>) удовлетворить частично
