Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Садковскому <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Просит взыскать страховое возмещение в размере 130 884 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 818 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять признание иска ответчика и удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» с Садковскому <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, просит с учетом уточнения исковых требований (на основании заключения специалиста ООО «УРПАСЕ» *** от 13.04.2023 года), взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль истца «Форд Фокус», г/н ***, получил механические повреждения. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, из заявления о наступлении страхового события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***) к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, указав, что 17.07.2022г. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Постановлением УИН № от 23.08.2022г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, суд считает обоснованным положить в основу решения заключение эксперта № 147 от 12.05.2023г. и дополнительное заключение эксперта № 293
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств по осуществлению восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, с ответчика подлежит взысканию стоимость такого ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> г. в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств не исполнения договора в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Lexus RX200»
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что после получения искового заявления СПАО «Ингосстрах» приняло решение о выплате страхового
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как установлено судом, после получения искового заявления СПАО «Ингосстрах» приняло решение о выплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с СПАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения без учета износа в размере 101 500 руб. Ввиду взыскания со страховщика
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 17
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и на нарушение прав ответчиком, истец просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 600000,00 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользуФИО1 возмещение в сумме 600000,00 рублей, штраф 300000,00 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, стоимость досудебного исследования 6000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя 25000 рублей
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска представитель истца указал, что в результате ДТП произошедшего <дата> транспортному
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.01.2016 в период времени с 00 час. 15 мин. до 00 час. 30 мин. водитель Водитель, управляя транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права на выплату страхового возмещения в соответствии с п.п.6, 7 ст.12 Закона об ОСАГО для взыскания с страховщика страхового возмещения в размере 475 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», ОГРН №, о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» в котором, в рамках отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств просил о взыскании страхового возмещения в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ 2190
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО ЭКС-ПРО» от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Южно-региональный центр оценки и экспертизы собственности», согласно которой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит взыскать с САО «ВСК» неустойку 400 000руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ 3 437руб., 15 090руб. обращение к финансовому уполномоченному, 7 460 руб. госпошлины, 15 000руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении. Уточнила требования в части взыскании почтовых расходов 1 230 руб., услуги копирования 2 930руб. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, оценив степень неблагоприятных последствий неисполнения обязательств, размер невыплаченного страхового возмещения и период просрочки, принимая во внимание сведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» () о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования КАСКО №. Договор заключен на основании Правил комбинированного страхования транспортных
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата>, назначенной по определению суда может быть положено в основу решения суда. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг независимого эксперта, признании договора страхования в части
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 10 ноября 2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца , регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. 25
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автомобиль истца зарегистрирован в Республики Беларусь (л.д. 13). Экспертное заключение представляют собой комплексное экспертное исследование, содержит подробное описание проведенных исследований. Сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, 197700 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (т. 1 л.д. 36), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе производства по делу
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.ст. 113, 116, 117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разделом 11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании возмещения ущерба, причиненного ДТП, в размере 197700 руб., штрафа и компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 391587 рублей, штраф, расходы на оценку в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал соответствующие пояснения. Представитель САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертные заключения ООО «Лаборатория Судебной экспертизы», суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, кроме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиям не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
С обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением, впоследствии уточненном, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Описательная часть
Представитель истца Б в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика З в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования С подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной судебной
Резолютивная часть
Исковые требования С к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование», в котором изначально просил взыскать страховое возмещение в размере 191600 рублей, после проведения судебной экспертизы требования уточнил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования иска не признала, ранее представил отзыв
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает. Будучи профессиональным участником рынка страхования, страховая компания обязана самостоятельно правильно определять, является ли заявленное событие страховым случаем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 23 сентября 2020 года между истцом и ООО "СК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что заявленный истцом случай не отвечает признакам страхового. При таких обстоятельствах, поскольку предусмотренный заключенным между сторонами договором
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения в размере 129 175 руб., штрафа в размере 64 587,50 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов за проведение
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2022 г. произошло ДТП, с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО> Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что она была проведена экспертом компетентной организации в предусмотренном законом порядке
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 50 250 руб., компенсацию морального вреда в сумме 25 000 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страхового
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками АО «СК «Астро-Волга» возложенных на него законом обязанностей по выплате истцу в установленный срок страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данное доказательство не вызывает сомнений в своей достоверности, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности, и составили надлежащее заключение. Возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
