Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (далее - АО СК «Чулпан») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме, с возражениями ответчика не согласился. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта от <дата>, сравнивая соответствие заключений поставленным вопросам, определяя полноту заключения, их научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 15.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> и ... под управлением <ФИО> Виновником ДТП является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Поскольку сторонами указанное
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что 28.05.2024
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 134236,83 рублей (301236,83 руб.-167000 руб.). Учитывая вышеизложенное, в силу п. 2 ст. 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Митсубиси, госномер В205ЕС01, причинены повреждения. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель материального истца <ФИО> – <ФИО>, помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Апанасенко А.С. на удовлетворении требований настаивали. <ФИО> пояснила, что в спорном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению согласно вышеприведенных выводов. С учетом изложенного
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного средства, произошедшего вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Представитель С.А.С. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, подтвердила изложенное в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель В.А.А. в судебном заседании с иском не согласились
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не было организовано страховщиком, суд приходит к выводу, что у последнего возникла обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 13.05.2024 по адресу:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 13.05.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Audi Q7», г.р.з. О 534 ОА 777, и автомобиля «ГАЗ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить размер причиненных автомобилю марки «Audi Q7», г.р.з. О 534 ОА 777, повреждений на основании документов, предоставленных суду стороной истца, поскольку оснований не доверять данным документам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему транспортное средство марки Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак , получило механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец направлением на ремонт не воспользовался, автомобиль для ремонта на СТОА не предоставил, доказательств того, что сотрудниками СТОА ему было отказано в проведении ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 400 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 12 500 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 10 января 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Subaru, государственный регистрационный знак У и Honda государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик управлял
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 31769,60 руб. ((48303,20 руб. (стоимость ремонта по экспертизе ответчика) +
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 07.05.2024 с участием транспортного средства 224326-02, государственный регистрационный номер №...., находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Довод уполномоченного суд считает несостоятельным, а решение неправомерным ввиду нижеследующего. В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным положить в основу решения экспертное заключение ООО «НМЦ «ТехЮр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 21954 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 116769 руб., штраф в размере 50%, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению судебного эксперта суд не усматривает. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требования указано, что истец находилась в браке
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам и основаниям приведенным в возражениях на исковое заявление. Указал, что исходя из заключения судебного эксперта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» указав, что 13.05.2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) был поврежден шлагбаум на территории (въезд на базу) принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным исковым требованиям возражала
Мотивировочная часть
Из представленных со стороны истца и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что поврежденный в ДТП шлагбаум, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>А принадлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «TOYOTA YARIS» госномер №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 148 994 рубля 34 копейки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во внимание, что добровольная выплата страховщиком части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу Дукати, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истцом было заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 182 383 руб., штрафа в размере 50% по ФЗ «ОСАГО», компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., утрату товарной стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.08.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , принадлежащее <ФИО> Как следует из материалов дела, при заключении оспариваемого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании не заключенным соглашение между истцом и АО
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю , госномер № причинены повреждения. Экспертом <ФИО> были даны пояснения в
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Пояснила, что срок гарантии на автомобиль истца истек 13 марта 2024 года, автомобиль до настоящего времени
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по мотивам, подробно изложенным в письменных возражениях. Указали, что у страховщика имелись основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик) и просил с учетом уточнений требований взыскать с ответчика в пользу истца доплату страхового возмещения в размере 149 500 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего /дата/ вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение выводы судебной экспертизы, изложенные в заключении, поскольку
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «NISSAN CUBE» госномер №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, что является безусловным основанием для взыскания штрафа. Более того, исковое заявление ответчиком было получено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во внимание, что добровольная выплата страховщиком части страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования (полис) №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключен договор страхования (полис) № от 22.04.2023, по которому застраховано транспортное средство Kaiyi Е5 г/н б/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы иска, обосновав
Мотивировочная часть
С учетом данных сведений суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение требований п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не соблюдая необходимой дистанции, не убедившись в безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении вреда при потере кормильца, расходов на погребение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего , <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО «РЖД», СПАО «Ингосстрах» и просили взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, действующей
Описательная часть
Истцы и представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Представители ответчика ОАО «РЖД» в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заключения эксперта ГБУЗ <адрес> «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от <дата> смерть <ФИО> наступила от сочетанной тупой травмы головы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», страховому публичному акционерному обществу
