Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в 12час
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства перед истцом, выплатив страховое возмещение с учетом износа ТС истца. Требование истца о выплате страхового возмещения без учета износа ТС — незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 26 455 руб. недоплаченного страхового возмещения, 188 845 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, штрафа, 33 862,40 руб. неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Уудовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «СОГАЗ» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 26 455 руб. страхового возмещения, 188 845 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью и страховым возмещением, 33 862,40
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Opel Astra» госномер №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, что является безусловным основанием для взыскания штрафа. Более того, исковое заявление ответчиком было получено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая заявленный ответчиком АО СК «Чулпан» вопрос о применении срока исковой давности и заявление истца о его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Alfa Romeo 156, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. Заявленные требования обоснованы тем, между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая установленные по делу обстоятельства, и исходя из того, что истцом не представлено достоверных доказательств предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Дата года рождения, паспорт серии №, к акционерному обществу «АльфаСтрахование», ОГРН , ИНН о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Астро - Волга» о взыскании страхового возмещения в размере 76700 рублей 00 копеек, неустойки в размере 76700 руб., в размере 1 % в день до дня фактического исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержал заявленные требования в полном объёме, просил их удовлетворить. Возражал против применения положений ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Вины иных участников ДТП в данном дорожно-транспортном происшествии суд не усматривает. Обстоятельства и вина <ФИО> в ДТП участниками судебного разбирательства не оспариваются. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Астро - Волга» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «САК «Энергогарант» просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 114 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 438 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 25.10.2023г. в ходе дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, было повреждено
Описательная часть
Как установлено судом, 25.10.2023г. в ходе дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО> было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство «Nissan Wingroad» г/р/з №. 01.11.2023г
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № А-196-24 от 05.11.2024г, выполненного ООО «АУРА», как надлежащее доказательство, оснований для назначения повторной судебной экспертизы у суда не имеется. Оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддерживали в полном объеме. В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика комитета
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08 марта 2024 г. вследствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, пояснив об исполнении обязательств со стороны страховой компании, критически просила отнестись
Мотивировочная часть
В целях проверки обоснованности доводов истца суд учитывает отсутствие ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, незначительный срок пропуска исковой давности на обращение в суд. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку, как указано выше, по своей правовой природе штраф – мера ответственности, то суд полагает возможным применение положений ст. 333 ГК РФ. При решении вопроса о снижении подлежащего уплате штрафа суд
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю KIA Sorento, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП <дата>. Исковые требования обоснованы тем, что ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании поддержала первоначальные, дополнительные письменные возражения, указала на исполнение страховой организацией обязательств в полном объеме, на заключение между
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Заявление <ФИО> о страховом случае, подписанное в день первого обращения <дата>, не содержит существенного условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту - АО «СК «Астро-Волга») о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, убытков в размере 350907 рублей, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 декабря 2023 года в 19 час. 30 мин. возле дома №18 по ул. Нагорная в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Ноут, госномер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> в силу нижеследующего. Принимая во внимание причины, по которым истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» в связи с ДТП, произошедшим <дата>, в результате которого был причинен ущерб, принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 11 000 руб., неустойку в размере 107 478 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так как ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» (<номер>) о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование указано, что в результате виновных действий водителя автомобиля {Номер}, гос рег. знак. {Номер}
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» убытков в размере {Номер} руб. ИП <ФИО> заявлено требование о взыскании неустойки от суммы доплаты страхового возмещения начиная с {Дата} по день
Мотивировочная часть
С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах лимита {Номер} руб
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № У-24-87715/5010-007, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просил взыскать страховое возмещение в размере 170 005 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Согаз» и ОАО «РЖД» заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения по случаю смерти <ФИО> в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, неустойки в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №. Истец <ФИО> являлась поручителем
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, дествующая в своих интересах и в интересах дочери <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом являются обоснованными, поскольку полученное истцом страховое возмещение являлось
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> заключил договор добровольного страхования транспортного средства BMW 520 г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного срока исковой давности, однако основания, указанные в исковом заявлении, не являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что {Дата} в районе {Адрес} в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не было организовано страховщиком, суд приходит к выводу, что у последнего возникла обязанность
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 2 ноября 2023 г. в 8 часов 35 минут в городе Мурманске
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты страховщиком денежных средств
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе заключение автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие виновных действий как водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), изошедшего 29.11.2022, с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения- удовлетворить частично
