Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 05.06.2021 в 09 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств. В результате ДТП транспортное средство №, принадлежащее
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила оставить без удовлетворения ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает при определении периода неустойки нерабочие праздничные дни, и положения ст. 196 ГПК РФ, в связи с чем соглашается с заявленным истцом началом исчисления периода неустойки - с 01.07.2021. Поскольку несение убытков
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> , неустойку в размере 50000,00 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000,00 рублей, расходы на представителя в общем размере 14500,00 рублей, почтовые расходы
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ» или ответчик) в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Не согласившись с действиями ответчика и с решениями финансового уполномоченного истец обратилась в суд с иском в котором просит признать смерть <ФИО> страховым случаем и взыскать с ответчика страховую сумму по договору
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. Вместе с тем, сама по себе травма не является страховым случаем по вышеназванным договорам страхования, страховым риском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 121 500 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 21 916 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель 3-го лица - ООО «ЭТЛ-Сервис» (по доверенности <ФИО>) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Пояснил, что ООО «ЭТЛ-Сервис» обращалось в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее: в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество, АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив их. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 55900 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Требования обоснованы тем, что 11 февраля 2023 в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, для определения размера стоимости восстановительного ремонта суд руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать страховое возмещение в сумме 119800 рублей, неустойку в сумме 400000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, о чем дал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сторонами не было достигнуто соглашение о выборе формы страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, и выплатив денежные средства равные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Иногосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса 72600 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , с государственным регистрационным знаком № и с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> в 21 час 00 минут на автодороге Назрань-Сагопши-Малгобек произошло ДТП с участием автомашин: Мерседес Бенц с ГРЗ Р 518 СМ 161 под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования истца и просил удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Данное исследование проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующий уровень подготовки и стаж экспертной работы. Суд учитывает, что эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> Исрапилу <ФИО> пропущенный процессуальный срок подачи в суд искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к АО «Совкомбанк страхование», просил суд с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать сумму страховой доплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Вина непосредственного причинителя вреда в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» (далее - АО «ГСК «Югория», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> И,В. о взыскании страхового возмещения. В обоснование
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости страхового возмещения в порядке регресса в размере 102 356 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> И,В. не был включен в страховой полис в качестве лиц, допущенных к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> И,В. удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Богдан 211040-82, г/н , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Богдан 211040-82, г/н , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о надлежащем исполнении своих обязательств, несостоятельны, поскольку противоречат обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнений исковых требований в судебном заседании 13.10.2023) материального ущерба в сумме 89 728,48 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнения. Пояснил, что исковые требования были скорректированы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера подлежащей взысканию со страховщика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» () в пользу <ФИО> () страховое возмещение в сумме 103 628,48 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее по тексту – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП произошедшего 08.11.2022, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Chevrolet, был причинен вред, принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявителем подтверждены понесенные им расходы. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возмещении почтовых расходов, является обоснованным
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Вологодская региональная общественная организации защиты прав потребителей «Правосудие», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), уменьшив
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года между страховщиком САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства с идентификационным
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки по требованию ответчика, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку доказательств, подтверждающих явную несоразмерность
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (идентификатор – ИНН <дата>) в пользу <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <дата>) страховое возмещение в размере 61627
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Лю Юйчунь обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Kangoo, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Страховщик без согласия потерпевшего в одностороннем порядке изменил
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 98 100 руб., штраф в размере 49
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 98 100 руб. (307 700 руб. (рыночная стоимость) – 43 000 руб. (стоимость годных остатков) –166 600 руб. (размер выплаченного
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что обществом по договору обязательного страхования была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >», государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > по адресу: < адрес >. < адрес >, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО > г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплачивая потерпевшему компенсацию страхового возмещения, истец факт наличия страхового случая и размер страховой выплаты под сомнение не поставил и не оспаривал эти обстоятельства при рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженцу < адрес > о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , гос. peг. знак <номер> под управлением <ФИО>9 и автомашины , гос. peг. знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, допросив свидетеля, обозрев видеозапись обращения на СТОА, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер> от <дата>, изучив имеющиеся в деле доказательства
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> <ФИО> в свою пользу в порядке регресса сумму убытков в размере 56500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Агро-авто»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование измененных исковых требований истец указала, что Дата между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности по страховому продукту «Мой дом» №-ИФМД. Срок действия
Описательная часть
Ранее опрошенная в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в измененной редакции. Ранее опрошенная в судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 26 августа 2022г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 августа 2022г., по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование». В обоснование указал, что <дата> в 00 час. 01 мин. по адресу: .... произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего <ФИО>, автомобиля , принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, на взыскании штрафа не настаивал. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, рыночная
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено. Кроме того, страховое
Мотивировочная часть
Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта была неправомерной и носила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 185 200 рублей, штрафа в размере 92 600 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 8 000 рублей, неустойки в размере 225
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 176 049 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 214 650
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «ИНС-групп», согласно которым заключение судебной экспертизы содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
