Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, обосновав свои требования тем, что в результате произошедшего 19.09.2023 ДТП, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования. Как установлено судом, в результате произошедшего 19.09.2023 ДТП, вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное требование как обоснованное, суд полагает, что расчет страхового возмещения должен
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в сумме 72900 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., неустойки в сумме 30592,69 руб., судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что ** ** ** в 12:35 у ... произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предусмотренного пунктом 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ приоритета натуральной формы возмещения вреда над денежной не имеется. Вместе с тем, при выборе
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
АО «ТПАТП №1» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса возмещения ущерба с <ФИО> – 217 712, 40 руб., с <ФИО> – 217 712, 40 руб., а также возмещение судебных расходов в размере
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТПАТП №1» к <ФИО> по следующим основаниям. Оценив предоставленные по делу доказательства, с учетом установленных решением
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец заявил требования о взыскании страхового возмещения 65900 руб., убытков 401500 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что объем, перечень и характер повреждений автомобиля установлены страховщиком при осмотре автомобиля, подтверждены финансовым
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы и показаниям в суде эксперта <ФИО> и свидетеля <ФИО> В связи сизложенным суд не находит оснований для взыскания суммы убытков
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 150 866 руб., штрафа в размере 75 433 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают волеизъявление истца на получение страхового возмещения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 15.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные исковые требования, обратился в суд с вышеназванным иском к АО «СОГАЗ». В обоснование заявленных требований указано, что 23.11.2023 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля марки , принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, поддержала раннее представленные письменные возражения, согласно которым указала на надлежащее исполнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО РСО «Евроинс», ссылаясь в его обоснование на то, что 22.11.2023 в г. Владивостоке произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству «Toyota Noah Hybrid»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО РСО «Евроинс» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержав позицию, изложенную в письменных возражениях, указав на надлежащее исполнение страховщиком своих обязательств, в том числе
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы. Это обусловлено тем, что выводы эксперта <ФИО> имеющего необходимое для производства экспертизы образование и обладающего соответствующей
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 5 351,53 руб. страхового возмещения, 100 948,47 убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 7 492,14 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 5 351,53 руб. страхового возмещения, 100 948,47 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к Главному управлению МЧС России по <адрес> о взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 140233 рублей 54 копеек, штрафа 50% в размере 70120 рублей 77 копеек, неустойки в размере 1% за каждый день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что со своей стороны <ФИО> своевременно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, постановление № от Д.М.Г. о привлечении <ФИО> к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, материалы дела по жалобе <ФИО> по определение № от Д.М.Г. об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», в обоснование указав, что дочь истца, <ФИО>, в результате несвоевременно оказанной и не профессиональной медицинской помощи, умерла --.--.---- г., о чем
Описательная часть
Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, Кировский районный суд г. Казани, --.--.---- г., признал виновной <ФИО> в совершении преступления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец представил доказательства, ответчик и финансовый уполномоченный их не опровергли, что причиной смерти застрахованного лица, <ФИО>, послужила болезнь, не носящая хронический характер, которая до момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшив размер исковых требований, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Учитывая, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должна возместить
Мотивировочная часть
В возражениях на иск представитель СПАО «Ингосстрах» просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку в ходе урегулирования убытка было установлено, что заявленные истцом повреждения ТС частично не могли быть получены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшесвтие между автомобилем ЛАДА
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, 31.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшесвтие между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области, ООО «Центр оценки «Аверс»» и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 26.01.2023 г. <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 11.06.2024 г. истица обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 03 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Teana», государственный регистрационный знак ***, и автомобиля «Honda
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 ноября 2023 года на автодороге Благовещенск-Бибиково 4 км. 200 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Teana», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца доплату страхового возмещения в размере 55 343 рубля 50
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд *** с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Указал, что между истцом и ответчиком соглашения о выплате заключено не было. Истцом было
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные исковые требования о взыскании в пользу истца убытков, суд приходит к выводу об их удовлетворении, руководствуясь следующим. Изучив заявление о страховом возмещении от 30.05.2024 года, суд приходит
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 62 000 руб., штрафа, убытков 188 100 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку расходы на обращение к страховщику с претензией, финансовому уполномоченному подтверждены документально, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Расходы истца на составление претензии и обращения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании <ФИО> возмещения мотивируя тем, что **.**,** по адресу: ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan PULSAR» государственный регистрационный номер № ** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» 229866 рублей, из которых 222200
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» 229866 рублей, из которых 222200 рублей-<ФИО> возмещение, 7666 рублей- судебные расходы
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обосновании иска указала, что она является собственником транспортного средства Subaru Forester
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика АО «Согаз» не явился
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу о том, что страховщик признавая указанный случай страховым, в нарушении норм действующего законодательства восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов; к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.02.2024 в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Для возникновения у страховщика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и после уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 229679 рублей, неустойку за период с <дата> по день вынесения решения суда в размере 390555 рублей 57
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество Газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, отрицал факт ДТП с участием автомобиля КамАЗ под его управлением, поскольку он не чувствовал и не слышал удара, характерного для ДТП. В ходе осмотра
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте ДТП направлена на то, чтобы происшествие зафиксировали уполномоченные сотрудники полиции, а страховщик, застраховавший
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество Газовой промышленности» к <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 13 часов 40 минут по адресу: <адрес>, между транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать доплату страхового возмещения в размере 66700 рублей, расходы на оформление экспертного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). При таких обстоятельствах с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее – АО "АльфаСтрахование", общество) обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
