Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 18:15 часов на перекрестке улиц (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 00.00.0000 в 18:15 часов на перекрестке улиц (адрес) произошло ДТП с участием автомобилей г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в своих разъяснениях указал, что снижение в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренной ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки и убытков - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> по вине ответчика произошло ДТП. В результате ДТП был поврежден автомобиль TOYOTA CAMRY
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по вине <ФИО> произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль TOYOTA CAMRY, регистрационный номер , который был застрахован по риску «КАСКО» в АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... в 18 часов 40 минут у ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки Лада Ларгус, г/н ..., принадлежащего на праве собственности ООО «ПСК МИР»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы на юридические услуги в разумных пределах, с учетом характера спорных правоотношений, количества лиц, участвующих в деле, объема собранных и представленных
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие», впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму расходов, понесенных истцом на проведение судебной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанное заключение о размере расходов, необходимых
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратились в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании возмещения за жилое помещение. В
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что жилое помещение, признанное аварийным, является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> , <ФИО> по 1 910 050 рублей каждому за принадлежащие им 1/2 доли в праве собственности каждого на жилое помещение –
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что на праве собственности ей принадлежит г.р.з. №, гражданская ответственность виновника застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО> исковые требования, заявленные по делу, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. С ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту ПАО «САК «Энергогарант»») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ... в ... произошло
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца подтверждаются письменными доказательствами, представленными суду, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Изудзу, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Ниссан Прессаж, г/н №, под управлением
Описательная часть
Как установлено судом, в результате произошедшего<дата> по вине водителя автомобиля Эсудзу Эльф государственный регистрационный знак№ №, – <ФИО> дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца застрахованному
Мотивировочная часть
ООО СК «Согласие» указывает, что договор страхования был расторгнут <дата>, на тот момент уведомления о расторжении договора страхования было доставлено адресату, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями пояснив, что 22.01.2022г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль «NISSAN AD» гос. регистрационный номер №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ISUZU ELF, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль ..., ###
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль ..., ###, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Разрешая вопрос о размере, подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании присутствовала, против удовлетворения иска возражала. С заключением проведенной по делу судебной экспертизы не согласилась
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом заявленных требований просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 44 203 руб. 33 коп., неустойку в размере 308 497 руб. 81 коп., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно иска, предоставила письменные возражения. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность истца
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Центр Судебных Экспертиз» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств – автомобиля истца марки Audi A5, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной автотехнической экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 438,36 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, указав, что <ФИО> к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, а также, что ответчиком не было отказано в страховой выплате заявителю <ФИО>, страховое дело приостановлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> в 17.45 ч. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>, на вопросы участников процесса пояснил
Мотивировочная часть
Исходя из заключения экспертизы, дела об административном правонарушении, допроса эксперта в судебном заседании суд приходит к выводу, что водитель транспортного средства KIA Cerato г/н № <ФИО>, двигаясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа 62 570,73
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, даны пояснения аналогично указанному
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя, из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 62 570,73 руб. (из расчета 154 870,73 руб.- 92 300,00 руб.). Судом рассмотрен вопрос
Резолютивная часть
Взыскать САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 62 570, 73 руб., неустойку за период с 06.06.2023 по 14.09.2023 в размере 62 570, 73 руб., неустойку
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Согласие» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 290000 рублей, неустойку в сумме 362500 рублей и по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда ссылаясь на то, что 22.05.2023 года, в результате действий <ФИО>, управляющим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат по ордеру-Дувалов И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения требований по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 152300 руб., неустойку за период с 14.06.2023 г. по 25.10.2023 г. в сумме 150 000 руб.,штраф 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, происшедшего 07.08.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством KIA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение – две комнаты с частью вспомогательных помещений в квартире <Адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи комнаты
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права. Судом принимается во внимание, что в 2022 году принято распоряжение о признании дома аварийным и подлежащим сносу со сроком отселения до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в ДТП является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС «..... Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общая сумма неустойки составляет 72812 руб. 49 коп. (60907,49 + 9295 + 2610). Суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца неустойки в сумме 72812 руб. 49 коп. В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Попова <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования транспортного средства марки LEXUS RX270, г/н № по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 час. 10 мин. в <адрес>, водитель <ФИО> Х. при управлении транспортным средством SKODA RAPID, г/н № не справился с управлением и допустил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Хуршед о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить
