Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сбербанк страхование жизни» как супруга умершего 27. 08. 2021 г. <ФИО>. При жизни, супруг истца, покупая автомобиль в автосалоне за кредитные денежные средства, заключил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее судебное разбирательство проходило с участием представителя, действующей на основании доверенности, которая дала
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее судебное разбирательство проходило с участием представителя, действующей на основании доверенности, которая дала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни » о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 396 500,00 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 8 000,00 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменного отзыва (56-59). Ссылаясь на заключение, выполненное страховщиком, экспертное заключение при рассмотрении обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к заключению независимой экспертизы № от /дата/ выполненной ООО «Ферзь-Групп», поскольку не представлены сведения о квалификации эксперта, равно как и не имеется сведений о включении его
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО “РЕСО - Гарантия” о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 01.07.2022 между <ФИО> И САО “РЕСО-Гарантия” был заключен договор страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2023 по адресу <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля \н № под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод об отказе сотрудников полиции от оформления дорожно-транспортного происшествия являются несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО “РЕСО - Гарантия” о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным выше основаниям. Дополнила, что какого-либо соглашения о смене формы страхового возмещения между истцом
Мотивировочная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> иск не признал, полагая обязательства перед страхователем выполненными в полном объеме. Указал, что форма страхового возмещения была изменена страховой компанией, поскольку на момент обращения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец О.Г.А. обратился в суд с исковым заявлением( уточненным в установленном законом порядке) к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 14 ноября 2022 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Л.Н.В., в судебном заседании, поддержала исковые требования и полагала, что ответчиком была определена неверно сумма страхового возмещения, истец не был против получения направления
Мотивировочная часть
При исследовании доказательств по делу, суд полагает, что требования истца являются подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из принципа презумпции добросовестности участников гражданского оборота
Резолютивная часть
Исковые требования О.Г.А. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафаи судебных расходов - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 166 845,00 руб., штраф по ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просили взыскать страховое возмещение, исходя из результатов проведенной судебной экспертизы, взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 14.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> до перерыва в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к ним. В случае удовлетворения иска просил суд дать
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2500 рублей (5000*50%). Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заиленных требований указано, что истец является собственником ТС марки «БМВ», г.р.з
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, Требования мотивированы тем, что 15.05.2020г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 980 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате независимого эксперта в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер взысканного страхового возмещения, соразмерность штрафа последствиям нарушенного обязательства, критерий разумности и справедливости, баланс интересов сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к ПАО СК "Росгосстрах", <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Просила удовлетворить в заявленном размере. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском к Публичному акционерному обществу Страхова компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК « Росгосстрах»), который мотивировал следующим
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> пояснял, что <дата> он находился дома по адресу: <адрес>, где ждал свою знакомую <ФИО>, которой обещал помочь с документами по «разтаможке» автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное доказательство является допустимым и достоверным, соответствует требованиям Закона, и оно может быть положено в основу выводов по делу. Учитывая, что истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страхова компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО» ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ...., государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>, и автомобиля ...., государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора с учетом следующего. В этой связи суд полагает отказ финансового уполномоченного в принятии обращения к рассмотрению необоснованным
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 68 900 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 68 900 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 15 150 руб. расходы по оплате услуг
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств не исполнения договора в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 75800 рублей, законную неустойку в размере 53818 рублей и далее с <дата> по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с размером выплаченного страхового возмещения не согласился, в связи с чем обратился к страховщику с претензией, в которой просил произвести доплату страхового возмещения и выплатить неустойку (л.д.45-47)
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> с требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что действительно ее доверитель <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 2 317 991,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 790 руб
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в 21 час. 30 мин. в Адрес в районе Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства HONDA FIT HYBRID, №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. Судом установлено, что Дата в 21 час. 30 мин. в Адрес в районе Адрес произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ПАО СК "Росгосстрах" в РБ о взыскании страхового возмещения в результате ДТП произошедшего <дата> с участием транспортных средств в размере 102 905 руб., штрафа в размере 51
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, суду пояснил, что на СТО отказались установить оригинальные запчасти, письменного отказа нет, все было в порядке беседы. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца суммы страхового возмещения в размере в размере 102 905 рублей, штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в результате ДТП в размере 102 905 рублей, штрафа в размере 51 452,50 рублей, неустойки в размере 370 458 рублей, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании неустойки 400000 руб., компенсации морального вреда 100 000руб., расходов на представителя 15 000руб., расходов на представителя 15 000руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика требования не признал, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В случае
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > произошел залив жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> ... принадлежит на праве собственности ... расположенная по адресу: ... на основании договора дарения от ... № б/н, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «...» к <ФИО> ... о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «МАКС» указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего < дата > вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В возражениях ответчика АО «МАКС» на исковое заявление указано, что ответчик не согласен с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц, участвующих в деле
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения по договору страхования, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.04.2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком АО
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что представитель истца заблаговременно была надлежащим образом извещена о дате судебного заседания посредством телефонограммы 11.09.2023 года (Т.3 л.д.89), в связи с чем имела возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения по договору страхования – оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая материалы административного дела, объяснения водителя <ФИО>, свидетелей с места ДТП <ФИО>, <ФИО>, подтвердившие как ответчик <ФИО> переходил дорогу в нетрезвом виде буквально бросился
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
