Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по выплате страхового
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> года в 22 часа 20 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие столкнулись автомобиль марки государственный регистрационный номер __№__
Мотивировочная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, уважительности неявки не сообщил, не просил об отложении. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено принадлежащее ей транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ СТОА на выполнение работ по восстановительному ремонту транспортного средства по направлению страховщика сам по себе к предусмотренным законом основаниям для замены страховщиком формы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> в <обезличено>. <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Альфа Ромео-Стельвио, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали в полном объеме, просили также взыскать со страховой компании в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от страховой выплаты
Мотивировочная часть
Как следует из экспертного заключения № от <дата>, составленного специалистом ООО «ЛАТ Ассистанс» по заказу АО «Тинькофф Страхование», с технической точки зрения, все повреждения Альфа Ромео-Стельвио, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, не оспаривал экспертизу проведенную финансовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению убытки, как разница между суммой страхового возмещения, рассчитанного с учетом износа, и без учета износа
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба в размере 80 106, 48 руб., судебные расходы по государственной пошлине в размере 2 603,19 руб. Истец в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: автодорога Москва - Челябинск, 1 508 км, произошло дорожно-транспортное происшествие произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц. Принимая во внимание то, что АО «СОГАЗ» произвело выплату имущественного ущерба страхователю, а также учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, в результате ДТП, произошедшего 02.02.2022 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством MAN г/н №, причинен вред транспортному средству Toyota г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом заявленных требований просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 40 676 руб., неустойку в размере 154 975 руб. 56 коп., штраф, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, предоставила письменные возражения. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность истца на момент ДТП
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Центр Судебных Экспертиз» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Истец Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 19.02.2019 г. между истцом и третьим лицом ПАО «Сбербанк» было оформлен кредитный договор, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данное гражданское дело, суд приходит к выводу о том, что значимыми для дела обстоятельствами являются как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.В., отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере180 041 рублей 55 копеек, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, неустойки в размере 400 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого транспортному средству марки «Рэндж ровер велар», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные пояснения истца, а также возражения ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов- удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 02 сентября 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота» г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, а именно: просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 56278 рублей, неустойки за период с 13 апреля 2023 года по 18
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 56278 рублей (440878 рублей стоимость восстановительного ремонта без учета износа – 250600 рублей выплаченное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что дата произошло ДТП, в котором принадлежащему ему транспортному средству – «Nissan Bluebird Sylphy», государственный знак <ФИО>/125, причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила заявленные требования, просила взыскать штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 26 651,80 руб., неустойку в общей сумме 268 809,72
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы ООО «ПримЭксперт», поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнения исковых требований, о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме 65300 рублей 00 копеек, расходов по оплате досудебного экспертного
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что страховая компания 17.10.2023 года произвела доплату страхового возмещения в сумме 16301 рубль 00 копеек, следовательно
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, срока неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возмещению ущерба, компенсационный характер штрафа, который направлен на восстановление прав истца и не является средством обогащения
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 65300 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 11000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 20000 рублей 00 копеек, компенсацию
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 12.04.2022 года в 17 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.04.2022 года в 17 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание отказ страховщика исполнить обязательство по организации и оплате ремонта автомобиля потерпевшего в отсутствие
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата >
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (доверенность от < дата >) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что сын истца сказал, что он взял вину на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> около 08 часов 40
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено следующее. <дата> около 08
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела вышеуказанное обстоятельство опровергается, так как финансовым уполномоченным установлено наличие у страховщика заключение договора с ООО «М88», которое соответствует установленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования транспортных средств (договору КАСКО), компенсации морального вреда и расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав положения Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяющие понятия «страховой риск» и «страховой случай» суд считает, что само по себе страховое событие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 69 453 р., неустойки в размере 55 562,40 р., компенсации морального вреда в размере 15 000 р., после уточнения истец просил взыскать страховое
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, письменное указание заявителя на осуществление страхового возмещения в форме денежной выплаты является волеизъявлением истца и реализацией им своего права на получение выплаты. Суд приходит к выводу, что
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере , стоимость проведенной независимой экспертизы в размере , судебной экспертизы , неустойку в размере , штраф за нарушение
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> на перекрестке <адрес> произошло ДТП, с участием его автомобиля и автомобиля . ДТП произошло
Мотивировочная часть
Учитывая длительность периода просрочки, отсутствие объективных обстоятельств, препятствующих своевременной выплате полного страхового возмещения, расчетный размер неустойки за спорный период, составивший по сути максимальный размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах»() о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
05 сентября 2023 года АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 54 609 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2021 года в 19-50 час. по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем , в нарушении ПДД, допустил наезд на автомобиль , принадлежащий <ФИО> Из
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 92 156 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2 964,68 рубля. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14-20 часов по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, при выезде на ул. Тихоокеанскую
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 09.02.2023 года с участием двух автомобилей, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Toyota Camry г/н
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считала, что страховщик исполнил свои обязанности в полном объеме. В случае удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, такого соглашения между <ФИО> и АО «МАКС» не заключалось. В заявлении о страховом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» ИНН в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение в размере 83 241 рубль, штраф в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойку с 04.04.2023г. по 24.10.2023г. в размере 100
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 35 100 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб., штрафа, а также понесенных судебных
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании указала на отсутствие правовых оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований. Ходатайствовала о применении положений ст. 333 ГК РФ в случае
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в выплате страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПАО «СК «Росгосстрах» с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 92 000 руб., неустойку за нарушение срока осуществления
Описательная часть
Ответчик ПАО «СК «Росгосстрах» - в лице представителя <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта легковых автомобилей определяется страховщиком без учета износа комплектующих изделий, а проведение восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
