Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 6 500
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления транспортного средства истца и приведения его в доаварийное состояние. Надлежащим образом обязательства страховщиком по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил о взыскании страхового возмещения в размере 63200 руб., неустойки в размере 255328 руб., штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Ford Mondeo, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что лицом, виновным в совершении ДТП, и соответственно причинении ущерба истцу, является <ФИО> Данное обстоятельство лицами, участвующим в деле, не оспаривалось. Поскольку истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновной в ДТП является водитель <ФИО> которая управляла ТС ..... Судом установлено и не оспаривается, что
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы ущерба в размере 76 529 руб., штрафа в размере 50 % от суммы ущерба, компенсации морального вреда 10 000 руб., неустойки 248 719,25 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Дата в 18 час. 00 мин. на 85 км Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 17 461,36 руб. (82 268 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Эпп (ранее <ФИО>) Н.Н. обратилась в суд с иском к АО «МАКС», указывая на то, что 07.08.2021г. в 15 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, ул. Софийская, 2 км. от Усть-Ижорского шос., произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.08.2021г. в 15 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, ул. Софийская, 2 км. от Усть-Ижорского шос., произошло ДТП № 1 с участием автомобиля Фольксваген г.р.з
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив эксперта Г.., суд приходит к следующим выводам. Между тем, бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что знак аварийной остановки был выставлен истом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Лексус, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СК «Армеец» страховое возмещение в размере 286 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 286 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 143 000 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов (л.д., л.д. 2-4, 147). В судебное заседание <ФИО> не явился, его представить ордеру
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2022г., <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении вреда по ОСАГО, возникшей по факту ДТП от <дата> с участием его автомашины Хендай Соната, государственный
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, штрафа на основании статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнила исковые требования. Просит взыскать страховое возмещение в размере 14 841 руб., убытки по составлению претензии в размере 5 000 руб., штраф, неустойку
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
29 ноября 2022 года <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №6 Калужского судебного района Калужской области с указанным иском к ответчику, просил, с учетом последующих уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменно отзыве. В случае удовлетворения судом исковых требований к размеру неустойки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Калужского районного суда Калужской области от 14 июня 2023 года по гражданскому делу №2-1-1616/2023 по заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об оспаривании решения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного средства марки «БМВ» г.р.з
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по факту обращения истца с заявлением о наступлении страхового случая ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания произведен не был. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг. около д.2 в мкр.Олимпийский городок г.Рязани произошло ДТП с участием двух автомобилей: гос.номер под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал по указанным выше основаниям с учетом уточнения. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.333 ГК РФ неустойка предусмотрена законом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. При этом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» (1027700042413) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы стоимости восстановительного ремонта с учетом износа и без него 43900 рублей 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Хотя случай был признан страховым, ответчик не исполнил обязанность по возмещению расходов на оплату услуг аварийного комиссара, в связи с чем, истец просит взыскать данные расходы в сумме 7 000 рублей. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 69 564 руб, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 286 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris гос.рег.знак №, принадлежащего <ФИО>, гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.965 ГК РФ, выплаченная истцом сумма страхового возмещения, подлежит взысканию в виновника ДТП –<ФИО>, гражданская ответственность которого в установленном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в порядке суброгации в размере 69 564 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в 2 286 рублей
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования с учетом уточнения в полном объеме. Судом установлено, что решение финансовым уполномоченным подписано /дата/., с данным иском истец обратился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные мотивированные выводы эксперта, которые ничем не опровергнуты, суд полагает, что собранные доказательства являются достаточными для однозначного вывода по данному обстоятельству, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать выплаченное страховое возмещение в размере 152 495 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежащим <ФИО> и , принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания того, что владение
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 21 марта 2023 г. в 18 часов 30 минут на 17 км + 800 м автодороги Саратов – п. Умет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 марта 2023 г. в 18 часов 30 минут на 17 км + 800 м автодороги Саратов – п. Умет произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Elantra, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя позицию ответчика, суд приходит к выводу о том, что доказательств, подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 20.10.2022 около дома № 1 на ул
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что коленчатый вал в багажном отделении автомобиля в момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, неисполнение ответчиком требований потребителя в добровольном порядке, продолжительность нарушения обязательств ответчиком, степень вины ответчика, с учетом наличия письменного заявления ответчика об уменьшении
Резолютивная часть
Исковые требования Арутюняна Армана Лёваевича удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 21 января 2022 г. между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Land Cruiser Prado 150, государственный регистрационный номер №. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения указав, что 19.11.2022 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA KALINA, р/з Данные изъяты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частияно
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 19 августа 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление; в случае
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако с указанным решением финансового уполномоченного суд не может
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 14 января 2021 года с участием <ФИО>, управлявшей автомобилем на 149 км+370 м автомагистрали М-2 Крым произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, 14 января 2021 в 09 часов 28 минут на 149 км.+370 м. автодороги «М-2 Крым» на территории , произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> и регион под управлением <ФИО> Допрошенный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «МАКС»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказать
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 сентября 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Mark II с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 сентября 2020 г. в 5 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Isis № принадлежащему
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 4 февраля 2023 года в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля , регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что между истцом и страховщиком не было достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме, в связи с чем оснований для выплаты истцу страхового возмещения с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
