О признании условия договора недействительным, о признании незаконным решения, о возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании условия договора недействительным, о признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что между ним и администрацией Приозерского муниципального района Ленинградской области 10.03.2023 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области № от <дата> была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие пункта 1.3 договора аренды земельного участка № от <дата> о запрете выкупа спорного земельного участка его арендатору не соответствует вышеуказанным нормам Земельного кодекса, Федерального закона
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании условия договора недействительным, о признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что между ней и администрацией Приозерского муниципального района Ленинградской области 10.03.2023 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области № от 18 апреля 2022 года была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие пункта 1.3 договора аренды земельного участка № от 10 марта 2023 года о запрете выкупа спорного земельного участка его арендатору не соответствует вышеуказанным нормам Земельного кодекса, Федерального
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании условия договора недействительным, о признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что между ней и администрацией Приозерского муниципального района Ленинградской области 10.03.2023 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 47:03:1107002:595
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области № от <дата> была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие пункта 1.3 договора аренды земельного участка № от <дата> о запрете выкупа спорного земельного участка его арендатору не соответствует вышеуказанным нормам Земельного кодекса, Федерального закона
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении земельного участка без проведения торгов незаконным, обязании повторно согласовать проект договора, о признании договора аренды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам изложенным в иске, просила иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющие право арендатора перед другими лицами на заключение договора аренды на новый срок, не подлежит применению с 1 марта 2015 года к договорам
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, признании незаконным распоряжения, признании недействительными договоры купли-продажи
Вводная часть
ООО "Карьер-ДВ" обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам, в обоснование которых указало, что <дата> ООО «Карьер-ДВ» предоставлен в аренду земельный участок для строительства разработки песчано-гравийного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о привлечении в качестве ответчика <ФИО> и порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнил, просил: Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
<дата> Дальневосточным управлением Ростехнадзора ООО «Карьер-ДВ» выдан горноотводный акт к лицензии на пользование недрами, которым удостоверены уточненные границы горного отвода для разведки и добычи песчано-гравийной смеси
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Карьер-ДВ" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Дубограй <ФИО>, Администрации Надеждинского муниципального района, Министерству имущественных
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора об уступке прав от <дата> недействительным, признании недействительным договор купли-продажи земельного участка от <дата> №, применении последствий
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просили признать объект с кадастровым номером № самовольной постройкой, обязать <ФИО> в 30-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО <адрес> <ФИО> настаивал на удовлетворении измененных исковых требований, на основании доводов, изложенных в заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца администрации МО <адрес> <ФИО>, представителя ответчика и третьего лица – <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО <адрес> к <ФИО> о признании договора об уступке прав от <дата> по договору аренды земельного участка, заключенного <дата> №, недействительной, ничтожной сделкой
