О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2401, г.р.з. № был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Форд Фокус еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Форд Фокус, р.з. № что подтверждается копией СТС (л.д. 13) Более того, истцом предоставлена квитанция по оплате услуг аварийного комиссара еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа признать не обоснованными и в их удовлетворении отказать

<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория», ответчик), в котором просит взыскать сумму убытков в виде оплаты стоимости ремонта еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик – АО «ГСК «Югория», будучи надлежащим образом еще...

Довод ответчика о том, что истец не выразил согласие на проведение ремонта на более удаленных СТО и не обозначил допустимую для него удаленность СТО для целей выяснения страховщиком возможности осуществления на ней ремонта в установленный еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» (далее – ООО «Маркетплейс») о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав еще...

Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен. Судом установлено, и подтверждается еще...

Вместе с тем, в день оформления заказа 30 июня 2024 года в 15 часов 56 минут заказ был отменен и денежные средства в размере 49 750 рублей были возвращены <ФИО>, что подтверждается справкой по операции ПАО «Сбербанк» еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> к. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование заявленных требований указала, что <дата> автомобиль Тойота Камри, г.р.з. №, по её управлением был поврежден еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Пояснил, что надлежащий размер страхового возмещения 240171,81 руб., определенный в заключении еще...

Суд полагает данное заключение обоснованным и соответствующим материалам дела в части объема установленных повреждений транспортного средства, расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 33143,75 руб., неустойку за нарушение срока возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара за период с 27 февраля 2024 года еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. <ФИО> заявлено требование о взыскании со страховщика неустойки за нарушение срока возмещения еще...

Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия еще...

Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> убытки в размере 33143,75 руб., неустойку за нарушение срока возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара за период с 27 февраля 2024 года по 27 января 2025 года в размере 18069,06 руб еще...

<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области, с учетом уточнений просит

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> не участвуют, извещались судом, просят рассмотреть дело в свое отсутствии, требования истец поддерживает с учетом уточнений. Судом из пояснений сторон и из еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом указанного нормативного положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен в установленный законом срок еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 989 352 руб. 53 коп.; неустойки в размере 400 000 руб. за просрочку выплаты страхового возмещения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований еще...

Оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что экспертом даны развернутые ответы на поставленные судом вопросы, оснований для сомнений в правильности или обоснованности указанного заключения не имеется, экспертное еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что 31.05.2024г. он обратился к ответчику ООО «АРМАДА» со своим автомобилем марки БМВ Х6 г/н № для очередного технического обслуживания, а именно: замена еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержали, иск просили удовлетворить по основаниям, изложенным еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив судебного эксперта <ФИО>, специалиста <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению, при этом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АРМАДА», третье лицо Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к САО ВСК (ответчик), просит с учетом утонения

В судебном заседании истец не участвует, извещался судом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, направил в суд своих представителей с доверенностью. Судом из пояснений сторон и из материалов дела установлены еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом указанного нормативного положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен в установленный законом срок еще...

Иск <ФИО> к САО ВСК о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что в результате ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, дав пояснения согласно доводам измененного иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» еще...

Заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание заключение ООО «Независимый экспертно-аналитический еще...

Исковые требования удовлетворить частично

07.10.2024 произошло ДТП с участием автомобилей Renault Logan, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Д.В.Н., и Nissan Almera, государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержала доводы возражений, в удовлетворении иска просила отказать, в случае удовлетворения требований применить положения ст. 333 ГК Российской Федерации, уменьшив еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части еще...

Исковые требования <ФИО> () к САО «ВСК» () о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что 26 июня еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик АО «СОГАЗ», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, размер убытков за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

При таких обстоятельствах неустойку следует исчислять исходя из размера страховой премии. Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая еще...

В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (юридический адрес: 117105, <адрес>, вн.тер.г. муниципальный округ Нагорный, <адрес>, стр. 9, этаж 3, комн. 1; №) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения ущерба еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к САО «Ресо-Гарантия» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в <дата> в результате ДТП был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Фольксваген Поло еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ, г.р.з. № был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству еще...

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период с <дата> по <дата>, составит 400000 рублей еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Страховых Компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что является собственником транспортного средства еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 февраля 2024 года в результате ДТП, совершенного по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , г/н №, повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство еще...

В этой связи, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться выводами заключения эксперта ООО «Поволжский Центр Судебных Экспертиз». Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Страховых Компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать убытки в размере 136 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 20 000 руб., неустойку в размере 400 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль FORD FOCUS, 2008 г.в., VIN ***, гос. знак ***, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, суд считает, что у истца возникает право требования на возмещение еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> в результате ДТП был причинен ущерб его еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, надлежаще извещенные, не явились, о рассмотрении дела извещались, ранее в суде представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал еще...

Из дела видно, что ответчик не осуществил истцу выплату страхового возмещения, отказав в ремонте, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указывая, что между ним и ответчиком 17.03.2022 года был заключен договор подряда №2159 о выполнении отделочно-ремонтных, сантехнических и электромонтажных работах на объекте еще...

Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, указав, что сумму компенсации морального вреда истец оценивает в 10000 рублей; объем, качество еще...

Учитывая, что письменное заявление с сообщением на электронную почту представлены в материалы дела стороной ответчика, суд приходит к выводу, что они были им получены, однако оставлено без ответа. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд, указав, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: ГАЗ 31105 г.н.№ и «Нисан Кашкай» г.н. №

Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством: ГАЗ 31105 г.н.№ был причинен вред еще...

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании штрафа. Оснований для применения к штрафу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что <дата>..; еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингоссстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Считал, что обязательства страховщика перед истцом исполнены в полном объеме еще...

Суд полагает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО> по результатам судебной экспертизы, поскольку оно отвечает требованиям допустимости доказательств, является полным, ясным, содержит подробное еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» с первоначальными требованиями об обязании осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта. В последствии уточнив исковые еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. В судебном еще...

Заявленное ответчиком основание не может быть признано законным и освобождать страховщика от надлежащего исполнения обязательства в натуральной форме, поскольку относится исключительно к предпринимательскому риску страховщика, которое еще...

Исковые требования <ФИО> (идентификатор – паспорт серии № №) к ООО СК «Сбербанк страхование» (идентификатор – ИНН №) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что 31 еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Суду дополнительно пояснил, что после произошедшего ДТП еще...

Анализируя сложившиеся правоотношения, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что <ФИО> не указала в своём заявлении о форме страхового возмещения, исходя из последующих её обращений истец желала воспользоваться своим еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.12.2023г., вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством еще...

Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что 26.12.2023 года еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены ответчиком формы страхового возмещения на денежную выплату, страховщик еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.02.2024г. в 17 час 05 мин. произошло ДТП по адресу: <адрес>, <адрес>. с участием автомобиля Kia Cerato государственный регистрационный номер № МС 33 еще...

Оценивая изложенное, период неисполнения обязательства (более года), суд считает, что оснований для снижения размера неустойки и штрафа не имеется. Учитывая вышеизложенные разъяснения, характер причинённых истцу нравственных еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично