Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> З.Э. (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford, государственный регистрационный номер O391EX797, были
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что реквизиты потерпевшего пропечатаны машинным способом на бланке соглашения о страховой выплате исходящей от страховщика, суд приходит к выводу о недоказанности наличия
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику САО «ВСК» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 19 час. 40 мин. по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период с <дата> по <дата> (303 дня), определенной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Ингосстрах» о взыскании о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, суд учитывает, что бремя доказывания несоразмерности неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № публичному акционерному обществу «Ингосстрах» № о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 436094 руб.; неустойку с <дата> по дату фактического исполнения обязательства по возмещению
Описательная часть
Истец полагает, что указанные обстоятельства не могут служить основанием для смены формы страхового возмещения. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление ответчиком ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ не свидетельствует о частичном или полном признании ответчиком требований истца. Соглашаясь с выводом финансового уполномоченного о том, что
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Меркурий» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в части взыскания с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Меркурий» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее АО «Зетта Страхование»), <ФИО>, просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2022 года произошло ДТП, в результате которого автомашине истца Porsche Cayenne 4.0 Turbo, государственный регистрационный знак <номер>, 2018 года выпуска, VIN <номер>, были
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять экспертным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт: <номер>, к акционерному обществу «Зетта Страхование» , <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременную оплату страхового возмещения за период с 25.02.2023 по 19.12.2023 в размере 192510,98 руб.., сумму убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, извещался судом, направил в суд своего представителя <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования истца поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на дату выдачи направления СТОА ООО «М88» (ООО «Автоцентр Восход») не располагалась по адресу: <адрес> (как указано в направлении). Иной информации по месту нахождения СТОА
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд учитывает данное заключение в качестве надлежащего доказательства. В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <дата> № убытки - 356 159 руб. 81 коп
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с иском к АО «Т- Страхование о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 02
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> обоснованность исковых требований не признал. В судебном заседании и в письменном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства страховщика по организации ремонта транспортного средства истца
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области, с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, извещался судом, просит рассмотреть дело в свое отсутствии. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования истца с учетом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом указанного нормативного положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен в установленный законом срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, свои требования мотивировал тем, что в его собственности имеется автомобиль ..., что подтверждается свидетельством о регистрации. <дата> в 11:15
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о недоказанности выбора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>» просит взыскать убытки в размере действительной стоимости ремонта транспортного средства, в размере 278094 руб., неустойку за невыдачу направления на ремонт (за ненадлежащее
Описательная часть
В представленных письменных возражениях ответчик просит в иске отказать, указывая на то, что в открытом доступе на сайте страховой компании размещен перечень СТОА соответствующего региона, на которых страховой компанией может быть исполнено
Мотивировочная часть
Суд считает неубедительными доводы ответчика об отсутствии у него возможности организовать ремонт поврежденного автомобиля. Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, учитывая компенсационный характер
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего .... в 08 час. 05 мин. в районе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом их уточнения. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о признании вышеуказанного заключения ООО «Автомир-Эксперт» №.12-2024 допустимым доказательством. Вместе с тем материалами дела подтверждено, что после получения от <ФИО>..;
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
13.03.2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», впоследствии в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточненным, о взыскании: убытков в сумме 88 034 рубля; законной неустойки за невыдачу направления на ремонт в сумме 310 556,30
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, возражала против их удовлетворения в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. В связи с чем, суд считает, что с ответчика САО «ВСК» в пользу истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области, с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, извещался, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании не участвует, извещались судом, просят рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом указанного нормативного положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен в установленный законом срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец является собственником автомобиля
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска с учетом уточнений, полагал, что оснований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховщика имелась обязанность организовать восстановительный ремонт поврежденного автомобиля с применением новых запасных частей. Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» в адрес <ФИО> направлено письмо, согласно которому САО «РЕСО-Гарантия», рассмотрев представленное <ФИО> заявление о возмещении убытков в связи с произошедшим ДТП и документы (выплатное дело №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> примерно в 12 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. примерно в 12 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 55913 руб. в рамках заявленных требований, в соответствии с отчетом оценщика <ФИО> № от <дата>..;
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании убытков в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства в размере 32829,62 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Пояснил, что ответчиком не доказан тот, факт, что автомобиль использовался в качестве такси в дату ДТП. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к ответчику САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 2565 761 руб. 50 коп.; неустойки в размере 400 000 руб. за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертов, суд приходит к выводу, что экспертом даны развернутые ответы на поставленные судом вопросы, оснований для сомнений в правильности или обоснованности указанного заключения не имеется, экспертное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» , <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 243 691 руб. 74 коп.; страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 33 268 руб.; неустойки за ненадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 276 959 руб. 74 коп. (370 100 руб. – 91 700 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику АО «СК Астро-Волга» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что <дата>. в результате ДТП был причинен ущерб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>., вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Рено
Мотивировочная часть
Из дела видно, что ответчик не осуществил истцу выплату страхового возмещения в натуральной форме, ремонт автомобиля истца надлежащим образом не организовал и не провел, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать убытки в размере 60300 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 14.10.2024 по 18.03.2025 в размере 137592 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещена, ее представитель <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме. Оснований для оставления иска без рассмотрения суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
