О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Эта категория посвящена спорам, связанным с требованием вернуть деньги, а также начислением процентов за то, что средства использовались дольше оговоренного срока. В частности, рассматриваются случаи, когда проценты начисляются по договору займа, то есть когда одна сторона выдала деньги другой, и та не вернула их вовремя, что влечет финансовые последствия.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит суд о взыскании солидарно процентов по кредитному договору за период с 24.09.2021 по 05.11.2022 в размере 853 945 руб. 96 коп., проценты за пользование денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчика, однако не были вручены адресату и были возвращены в суд
Мотивировочная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 51 883 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины 1 813 руб. 78 коп. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по заявлению ПАО АКБ «Абсолют Банк» мировым судьей судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Банка со <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. На основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Сармат» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Аполлакс Инвест» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по расторгнутому Договору уступки права требования от <дата>, за период с <дата> по день возврата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Аполлакс Инвест» (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата> Предметом договора являлось нежилое помещение, находящееся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аполлакс Инвест» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что с ответчиком истец находился в зарегистрированном браке с < дата >. Совместная жизнь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что задолженность ответчиком не погашена. Судом установлено, что решением Октябрьского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившегося ответчика. Таким образом
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 года по 02.03.2021 год
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Магомедов М.М., поддержал в полном объеме доводы, указанные в возражениях на исковые требования, просил применить к данному спору срок исковой давности, в иске истцу отказать
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм прав и заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, заявленным за период, ранее 12.12.2019
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации ГО г. Воронеж обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточенные исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание достоверно установленный в ходе судебного разбирательства факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей за земельный участок, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить в части
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» (далее - банк) и <ФИО> (далее - заемщик) был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» (далее - банк) и <ФИО> (далее - заемщик) заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый комплекс «Диалог» в котором просит взыскать в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу <ФИО> по решению
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Торговый
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ с момента вступления в законную силу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Диалог» о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит с уплатой за пользование кредитом 49 % годовых.. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ по день фактического исполнения обязательства, составляющего на дату принятия судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что /________/ определением Арбитражного суда /________/ по делу № /________/ в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С учетом частичного удовлетворения иска с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата> по <дата> в размере 53934,25 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить с учетом уточнения, указал, что требования увеличивать не желают. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая несвоевременное исполнение обязательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов заявлены обосновано и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами 48575, 49 руб. за период с 27.12.2021 года по 19.09.2022 года в размере 4186, 14 руб., а так же за период с 20.09.2022 года по дату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что указанная сумма по решению суда оплачена им полностью 10.10.2022 года, представил платежный документ
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с г. по <обезличено> г. в размере 661850,75руб. В обоснование указано, что ответчик не исполняет вступившее
Описательная часть
В силу части 2 статьи 62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проанализировав проделанную работу представителя по делу, которое завершилось полным удовлетворением иска, наряду с категорией спора, не представляющего сложности в доказывании юридически значимых обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обосновании исковых требований истец указал, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 07.02.2019г
Описательная часть
Как установлено судом, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 07.02.2019г. исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов были
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истец вправе начислять проценты по ст. 395 ГК РФ с 11.01.2021г. на сумму в размере 3065450
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о взыскании суммы процентов за пользование займом за период с июля по август 2023 года в размере 120 000 руб., а также
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили их удовлетворить. Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов, начисленных за пользование суммой займа, суд приходит к выводу о том, что истец вправе рассчитывать на получение таких процентов с учетом положений п. 5 ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, указав, что <дата> ответчица <ФИО> получила него в долг денежную сумму в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование займом в общем размере 684 000 рублей. Учитывая категорию спора, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности от (дата обезличена) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договорам займа от (дата обезличена), от (дата
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) по делу , вступившим в законную силу (дата обезличена), с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы по договорам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Выручай» (далее по тексту - ООО «Выручай») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 720 427 руб. 69 коп., с последующим начислением процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Выручай» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Выручай» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* Московский районный суд г. Нижнего Новгорода вынесено решение по делу
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* Московским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено решение по делу * по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что неисполнение решения суда ответчиком о взыскании денежных средств свидетельствует об уклонении от их возврата <ФИО> в пользу истца, в силу обязательности
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 26 октября 2022 года по 09 июля 2023 года в размере 128 500 рублей 00 копеек, штрафных процентов за указанный период в размере 50 000
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа от 05 марта 2019 года за период с 26 октября 2022 года по 09 июля 2023 года в размере 128 500 рублей 00 копеек подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д. 79/ к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Как
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Лангольф <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от dd/mm/yy в размере 160 000 руб., процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 10
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установление размера оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. В данном случае суд полагает, что заявленная к взысканию сумма в размере 30 000 руб. является
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13.10.2021 года в период с 24.06.2022 по 30.01.2023 в сумме 723 287 рублей 67 копеек, а также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, по условиям которого <ФИО> передала в день заключения договора <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. и ст. 165.1 ГК РФ Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сберкнижка» (далее – ООО «Сберкнижка», Общество) обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что 10.06.2018 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.12.2020, в судебном заседании не признал исковые требования в заявленном истцом размере, дополнительно пояснил, что судом было вынесено решение
Мотивировочная часть
Проверяя довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что он не пропущен, на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что с настоящим иском в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сберкнижка» удовлетворить частично
