О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой чести, достоинства и деловой репутации человека или организации. Судебные акты здесь касаются установления того, являются ли распространенные сведения ложными или порочащими. В рамках этой темы рассматриваются как само признание недостоверности информации, так и вопросы возмещения морального вреда, причиненного такими сведениями.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений заявленных требований в порядке стати 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что в социальной
Мотивировочная часть
Данная информация размещена пользователем <ФИО> (л.д.72). Указанное обстоятельство в ходе судебного разбирательства не оспорено. Учитывая указанное, суд полагает доказанным, что ответчиком распространена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сведений, содержащихся в ответе от <дата> №, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к прокуратуре Пермского края, просит признать сведения, содержащиеся в ответе прокуратуры Пермского края от <дата> №, адресованном депутату Законодательного собрания Пермского края
Описательная часть
Истец, участвующая в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных объяснениях (л.д.108-113). Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений приведенных выше норм права, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к прокуратуре Пермского края о признании сведений, содержащихся в ответе от <дата> №, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании распространенных сведений, порочащих честь и достоинство ...ой М.А., компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
а М.А. обратилась в суд с заявлением к неустановленным лицам, ...ой Н.Л., ...ой А.А., ...у Н.Е. о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая в исковом заявлении, что ответчики распространяют о ней недостоверные, порочащие ее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчики ...ая Н.Л., ...<ФИО> обращалась с указанными заявлениями в уполномоченные государственные органы с целью защиты прав, как они полагали, неправомерными действиями
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что уполномоченные государственные органы, которым были адресованы приведенные заявления ответчика ...ой Н.Л., ...ой А.А., являются специализированными субъектами, созданными
Резолютивная часть
Заявление ...ой ...... к неустановленным лицам, ...ой ...паспортные данные...паспортные данные... о признании распространенных сведений, порочащих честь и достоинство ...ой М.А., компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании сведений, изложенных в характеристике, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать рапорты начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что обязанность доказывать соответствие действительности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», Главному управлению Федеральной
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сведений порочащими честь и достоинство, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения, принести извинения, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений порочащими честь и достоинство, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения, принести извинения, взыскании денежной компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям их предъявления. Дополнительно пояснила, что между сторонами сложилась конфликтная ситуация по вопросу передачи документов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт распространения ответчиком сведений, порочащих его честь и достоинство, содержащихся в объяснениях, данных <ФИО> в правоохранительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений порочащими честь и достоинство, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения, принести извинения, взыскании денежной компенсации морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании не соответствующими действительности сведений, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, аннулировании сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Истцы, представитель истцов, представитель третьего лица <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дали пояснения по существу требований, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направляли. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Указали, что фактически текст опровержения является оскорблением истца, так как содержит
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения, компенсации морального
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сведений порочащими и несоответствующими действительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к общественной организации «Смоленский городской клуб собаководства «Авангард», СРОО Кинологический центр «Содружество», СРОО «Смоленский областной клуб собаководства «Кинология» о признании сведений порочащими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования подержала, указав, что взыскания в отношении нее отменены, имеются отзывы участников выставок, подтверждающие высокое качество организации мероприятий и отсутствие нарушений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленные в материалы дела статистика по кинологическим клубам г.Смоленска (т.2 л.д.82-86), заявления, договоры (т.3 л.д.3-10), ринговые ведомости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных к Общественной организации «Смоленский городской клуб собаководства «Авангар», СРОО Кинологический центр «Содружество», СРОО «Смоленский областной клуб собаководства «Кинология»
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании сведений не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.134), просит суд признать распространенные ответчиком сведения об истце не соответствующими действительности, порочащими честь
Мотивировочная часть
Выслушав довода сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании не соответствующими действительности сведения, обязании опровержения сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, о признании не соответствующими действительности сведения, обязании опровержения сведений, компенсации морального вреда, в обосновании
Описательная часть
Просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство следующие сведения, распространенные ответчиком в Интернет-чате «» в период с "."..г. по "."..г., о том, что: истец –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не соответствующими действительности сведения, обязании опровержения сведений, компенсации морального вреда, отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений не соответствующие действительности, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что (__)____ на канале «ГУЛЬБАС», расположенном
Описательная часть
Просит суд признать не соответствующими действительности сведения в отношении <ФИО>, распространенные <ФИО> и <ФИО> в видеоролике «Они отказываются расследовать его смерть», расположенном на канале «ГУЛЬБАС»
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и содержание порочащих сведений, а также степень распространения недостоверных сведений, полагает определить компенсацию морального вреда в размере 10000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.В. о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ******* А.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска, что истец ******* А.А. осуждён 09 октября 2017
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать сведения, опубликованные на сайте новостного сетевого издания «НьюсНН.ру» несоответствующими действительности, обязать редакцию новостного сетевого издания «НьюсНН.ру»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований *******а А.А. в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *******а ** к ООО «*******» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, компенсации морального вреда - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании распространённых сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, возложении обязанности удалить сведения, взыскании убытков компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании распространённых сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, возложении обязанности удалить сведения, взыскании убытков компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит В судебном заседании <дата> представитель <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал. Представил заявление о дополнении исковых требований, согласно
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания. Давая оценку, в рамках заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании распространённых сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, возложении обязанности удалить сведения, взыскании убытков компенсации морального
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании распространенных сведений несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании распространенных сведений о передаче информации ООО ПКФ «ВИНЦЕР» в отношении ООО «ЛазурАвто» (книги покупок, книги продаж) несоответствующими действительности, порочащими честь
Описательная часть
Из пояснений сторон, материалов дела, судом установлено, что <ФИО> состоит в должности старшего государственного налогового инспектора Отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании распространенных сведений несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании сведений не соответствующими действительности порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения, принести извинения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения, принести извинения, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец, будучи извещенной надлежащим образом, участия не принимала, в предыдущих судебных заседаниях на иске настаивала, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание вышеизложенное заключение эксперта, поскольку предметом
Резолютивная часть
Признать сведения, распространенные в том числе <ФИО> в тексте коллективного обращения работников ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница" от 09.12.2021 года, адресованного главному врачу ГБУЗ "Салехардская
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, удалении информации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Яндекс» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, удалении информации, компенсации морального вреда - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровержения сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к вышеуказанным ответчикам о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровержения сведений, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит в судебном порядке: Как следует из искового заявления, истец <ФИО> зарегистрирована в клубе собаководов, как владелец собаки породы французский бульдог
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные правовые нормы, разъяснения Верховного Суда РФ и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что подлежат
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании не соответствующими действительности и порочащими часть, достоинство и репутацию сведения, обязании их опровергнуть, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Испытатель» и просил признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и репутацию сведения о том, что работы по устройству дверного проёма и входной группы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Судом установлено, что на дверях подъезда многоквартирного дома вывешено объявление о том, что 01 марта в 16 ч. 00 м. состоится общее собрание
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в действиях ответчика отсутствуют нарушения требований действующего законодательства Российской Федерации о персональных данных истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Испытатель» о признании не соответствующими действительности и порочащими часть, достоинство и репутацию сведения, обязании их опровергнуть, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов –
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании распространенных сведений, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать распространение <ФИО> в телеграмм чате сведений: «спасибо жителям, что пришли, послушали бредни Треф, если сейчас не пресечь рейдерскую деятельность Треф
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> реализовал свое конституционное право на обращение в Государственную жилищную инспекцию города Москвы по вопросу проведения общего собрания членов ТСЖ «Стромынское»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращение ответчика в Государственную жилищную инспекцию города Москвы не может расцениваться как распространение не соответствующих действительности сведений, которые порочат честь, достоинство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании распространенных сведений, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании сведений распространенных об истце не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: признать распространенные ответчиком сведения о наличии у истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. ООО «Управляющая Компания ДЭЗ №» является управляющей компанией и осуществляет управление многоквартирным жилым домом. Материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования: признать распространенные ответчиком сведения о наличии у истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не соответствующими действительности, порочащими честь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая Компания ДЭЗ №» – оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать сведения, изложенные в обращениях <ФИО> и <ФИО> на действия истца, как сотрудника полиции
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что приказом начальника ГУ МВД России по Саратовской области от3 1 октября 2022 года № 219 л/с
Мотивировочная часть
С учетом заявленных требований, исходя из положений части 3 статьи 196 ГПК РФ, у суда не имеется оснований полагать, что ответчики, обратившиеся с такими заявлениями в государственные органы, не могут быть привлечены
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и доброе имя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности Управляющая Компания «Полет» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в качестве истца и представителя истца <ФИО>, а также представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их
Мотивировочная часть
Адрес нахождения: <адрес>, жилое помещение 196-197, в качестве получателя платы за жилищно-коммунальные услуги, как лица № - вместо ответчика. При таких обстоятельствах, истцы считают нарушенными свои права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности Управляющая Компания «Полет» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и доброе имя
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, наносящими ущерб доброму имени, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ЭМУП "Жилкомхоз" с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель остальных истцов <ФИО> на требованиях настаивали. В обоснование по существу указали, что ЭМУП "Жилкомхоз" не представил доказательств того, что является
Мотивировочная часть
Право на обращение в суд за защитой своих прав гарантируется Конституцией Российской Федерации (ст. 46). В связи с чем суд полагает возможным руководствоваться указанными выше разъяснениями не только в отношении обращений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... и <ФИО> ... к ЭМУП "Жилкомхоз" ... о признании сведений о наличии у истцов задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не соответствующими действительности
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения порочащие честь
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения порочащие честь, достоинство
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> обратилась с аналогичным по содержанию исковым заявлением к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения порочащие
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации материального и морального вреда, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 24 марта 2023 года в отношении <ФИО> участковым уполномоченным полиции пункта полиции (для обслуживания территории Износковского района" <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
