Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения, указав на то, что 17 декабря 2022 года в 12.00
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Направил в суд своего представителя <ФИО>., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просит признать распространенные ответчиком сведения об истце в публикации 21 июня 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Telegram-канале Общественного Контроля адрес Москвы. https://t.me/zakonspravedlivosti руководителем которого представляется - <ФИО>, в отношении директора ГБУ Жилищник
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав текст оспариваемых истцом сведений, опубликованных в сети «Интернет» в публикации 21 июня 2024 года https://t.me/zakonspravedlivosti/l505
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сведений порочащих честь и достоинство, не соответствующими действительности
Вводная часть
Д.М.Г. обратился в суд с данным заявлением указав, что неустановленными лицами на различных интернет-сайтах распространена несоответствующая действительности, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию заявителя информация. Так
Описательная часть
На основании изложенного просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Д.М.Г. сведения, размещенные в сети Интернет на сайте <адрес>, следующего содержания:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает представленные заключения в качестве доказательств доводов заявителя о характере, направленности в адрес заявителя, смысловых значениях текстов, размещённых в сети Интернет
Резолютивная часть
Заявление Д.М.Г. (<дата> года рождения, паспорт №) о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию не соответствующими действительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> дополнил, что все факты, указанные ответчиком в многочисленных заявлениях и обращениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему правилу истец по данной категории дел доказывает следующие факты: С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в отношении истца со стороны ответчика не было допущено распространения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию не соответствующими действительности, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, возложении обязанности по удалению отзыва из сети Интернет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала. Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что данный отзыв о работе юриста сформирован на ее личном мнении, поскольку в рамках
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истом не доказан факт нарушений прав истца действиями ответчика, истцом не представлено доказательств того каким образом и какие личные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, возложении обязанности по удалению отзыва, размещенного Дата из сети
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании сведений не соответствующих действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась с иском к ТСЖ «Виноградова, 9» в обоснование которого указали на то, что 18.09.2024 мировым судьей судебного участка № 76 Тверской области Бердышевой Н.Н. возбуждено гражданское дело № 2-2419/2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Дополнительно пояснила о том, что судебное решение о взыскании задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг значения это не имеет, так как она
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова (часть 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников жилья «Виноградова, 9» о признании сведений не соответствующих действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда оставить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором сослался на то, что последний из-за произошедшего между ними конфликта, умышленно сообщил в органы полиции недостоверную информацию, обвинив его в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. Из искового заявления <ФИО> и его пояснений, данных в судебном заседании, не следует, что со стороны ответчика имел
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств у суда не имеется оснований считать, что обращение ответчика в правоохранительные органы с сообщением о сотрудничестве истца с вооруженными силами Украины являлось не намерением исполнить свой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда, признать не обоснованным, в его удовлетворении отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась с иском к Департаменту агропромышленного комплекса Тюменской области о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчиком сообщены недостоверные сведения в отношении деятельности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области не допускал нарушений прав истца, не распространял не соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту агропромышленного комплекса Тюменской области, Департаменту финансов Тюменской области о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Нотариус <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в пояснениях ответчика <ФИО>
Описательная часть
В окончательной варианте заявленных требований истец просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию нотариуса <ФИО>, сведения, содержащиеся в пояснениях ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию сведений, содержащихся в пояснениях ответчика <ФИО>, находящихся в материалах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований нотариуса <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании сведений не соответствующим действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УУП ОМВД России по Грязинскому району лейтенанту полиции <ФИО>, указав, что в постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.06.2022, от 06.08.2022 и от 06.10.2022 ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что порочащие его сведения распространены в ходе судебного заседания в Грязинском городском суде Липецкой области по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что суду не представлено допустимых и достоверных доказательств распространения должностным лицом <ФИО> сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к УУП ОМВД России по Грязинскому району лейтенанту полиции <ФИО>, ОМВД России по Грязинскому району, УМВД России по Липецкой области, МВД России о признании не соответствующим
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Описательная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. В июне 2022 года истец на сайте Арбитражного суда <адрес> () в разделе «Внепроцессуальные обращения» обнаружил опубликованное обращение управляющего Читинского
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части слов «грозят уголовной ответственностью» суд не усматривает порочащий характер. Таким образом, суд
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и репутацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не соответствующими действительности сведений о его якобы уклонении от принятия денежных средств, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию и взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что определением Пушкинского городского суда Московской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая данные сторонами пояснения, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании несоответствующими действительности сведений порочащих честь и достоинство, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указала, что является вдовой погибшего при участии в специальной военной операции <ФИО>, на полученные выплаты пожелала приобрести на себя
Описательная часть
Просит суд признать сведения, распространенные <ФИО> не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, о взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за неправомерное удержание денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что период препятствования в пользовании денежными средствами, принадлежащими <ФИО> следует определить с <дата> по <дата>, что составляет дней. Заслушав
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ГУ МВД России по Алтайскому краю, УМВД России по г.Барнаулу о признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика УМВД России по г.Барнаулу в судебном заседании возражала против иска по доводам письменных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы иска о том, что сведения, содержащие в постановлении о прекращении производства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г.Барнаулу , ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения в его отношении, содержащиеся в статье «Письмо Жириновскому (Клан <ФИО>)»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ООО «СИМ» о том, что ООО «СИМ» не является владельцем или администратором доменного имени www. Liveinternet.ru, поскольку в материалы дела представлено пользовательское
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязании опровергнуть сведения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом утонения заявленных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Акцепт», Информационному интернет сайту «Воскресенск 24», ФГУП «Всероссийская Государственная телевизионная и Радиовещательная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не был ни разу допрошен в рамках возбужденного уголовного дела, его процессуальный статус не был установлен. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Акцепт», Информационному интернет сайту «Воскресенск 24», ФГУП «Всероссийская Государственная телевизионная и Радиовещательная Компания» о признании сведений о причастности
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта признания сведений несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта признания сведений несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство. В обоснование свои требований заявитель указал, что 28 октября 2022 года
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 28 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказан факт распространения оспариваемых сведений неопределенному кругу лиц, поскольку это подтверждено скриншотами страниц
Резолютивная часть
Установить факт того, что сведения, опубликованные 28 октября 2022 года в Telegram-канале «**» по адресу ** в сети Интернет, а именно: «**»
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта признания сведений несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта признания сведений несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство. В обоснование свои требований заявитель указал, что 28 октября 2022 года
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 28 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказан факт распространения оспариваемых сведений неопределенному кругу лиц, поскольку это подтверждено скриншотами страниц
Резолютивная часть
Установить факт того, что сведения, опубликованные 28 октября 2022 года в Telegram-канале «**» по адресу ** в сети Интернет, а именно: «**»
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сведений несоответствующими действительности, порочащими часть и достоинство, компенсации морального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в центральный районный суд <адрес> с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признание сведений несоответствующими действительности, порочащими честь достоинство, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнений, просила удовлетворить. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда <адрес>, в связи с чем, и, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими часть и достоинство, компенсации морального ущерба - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
"Ты мерзавец!"; "У него было много женщин, начиная от секретарш, с которыми он спал, сёстры моих подруг..."; "Он ограничивает меня через органы власти. Он ограничивает мою жизнь вообще. Я не хочу, потому что он меня
Мотивировочная часть
Суд считает, что в оспариваемых истцом сведениях «У него было много женщин, начиная от секретарш, с которыми он спал, сестры моих подруг», «Он …угрожает» отсутствуют утверждения о фактах, так как в них не идет речь о конкретных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, АО «Первый канал», ООО «Человек и Закон» о порочащими честь достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> в обоснование исковых требований указал, что в октябре 2022 года <ФИО> распространил в отношении него сведения, содержащие нецензурную брань, разместив их на стене гаражного бокса, расположенного во дворе Адрес в Адрес
Описательная часть
Истец просит суд признать сведения, распространенные ответчиком, не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, взыскать с <ФИО> в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод одними лицами не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сведений не соответствующих действительности, порочащих честь достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующих действительности, порочащих честь достоинство и деловую репутацию, с требованиями возложить на ответчика обязанность удалить, распространенный путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> после объявленного перерыва не присутствовала, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме. Также указывала, что именно на канале <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующих действительности, порочащих честь достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчица распространяла в отношении нее недостоверную и порочащую информацию. Просит с учетом уточнений признать недостоверными и порочащими сведения, распространённые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ умер С.Г.П.. – брат истцы и супруг ответчицы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, каждый гражданин имеет право свободно и добровольно обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Процветание» (далее по тексту ТСН «Процветание») о признании сведений о наличии у истца задолженности по оплате коммунальных услуг и капитальному ремонту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ТСН «Процветание» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении ТСН «Процветание», не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, суд учитывает, что обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Процветание» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда, взыскании
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») о признании сведений о наличии у истца задолженности по оплате за электроэнергию
Описательная часть
В данном случае судом установлено, что 03 марта 2022 года ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за периоды с 01 июля 2019 года по 30 июня 2020 года, с 01
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении ООО «Уралэнергосбыт», не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, суд учитывает, что обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального
