Талдомский районный суд (Московская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, принесении публичного извинения, взыскании компенсации морального вреда, возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания, и их семьям «Дисмас» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство
Описательная часть
В ходе ознакомления с данной публикацией истцом выявлены сведения, порочащие честь и достоинство, поскольку сведения, изложенные в данной статье, не нашли своего подтверждения в полном объеме, а <ФИО> формулировка заголовка является
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Благотворительному фонду помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания, и их семьям «Дисмас» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, принесении публичного
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственная жилищная инспекция <адрес>, о признании сведений не соответствующими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что для удовлетворения иска о защите чести и достоинства необходимо наличие трех условий: факта распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к <ФИО>, паспорт № №, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная жилищная инспекция <адрес>, о признании сведений
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, признании незаконным использования изображения, обязании удалить видеосюжеты, компенсации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование требований указано, что в апреле 2022 года истцу стало известно о том, что <ФИО> распространяет о ней
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении иска, поддержании, просили исковые требования с учетом их изменений удовлетворить. Истец дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, пояснения участвующих в деле лиц как письменные, так и устные, данные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство защите, признании незаконным использования изображения, компенсации морального
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, а именно: статьи, распространённые в Telegram-канале ВЧК-ОГПУ https://t.me/vchkogpu
Описательная часть
Представители заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления заявлению <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию отказать в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию В обоснование требований указал, что на сайте в информационно-телекоммуникационной сети
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Конституции РФ, ст.152 ГК РФ, заявитель просит суд признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, их удалении из публичного доступа, опубликовании опровержения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Региональной общественной организации «Федерация Московской области по конькобежному спорту», <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что является членом Исполкома
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Региональной общественной организации "Федерация Московской области по конькобежному спорту", <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опубликовать опровержение,принести извинения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать сведения «... <ФИО> был уволен с предприятия бывшим директором <ФИО> за полное служебное несоответствие. Но в декабре 2019 г. вновь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> года по <дата> работал в муниципальном унитарном предприятии «Водоканал» г. Йошкар-Олы (далее – МУП «Водоканал») (первоначально в должности заместителя директора
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности опубликовать опровержение
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить сведения, опровергнуть сведения, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО>, ООО «Артик» обратились в суд с иском к <ФИО>, Google LLC, компании Meta Platforms Inc. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить
Описательная часть
Представитель истца ООО «Артик» и <ФИО> – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика Google LLC – <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы просят суд признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ООО «Артик» и <ФИО> сведения, распространенные в сети «Интернет» на личной странице <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Артик», <ФИО> к <ФИО>, Google LLC, компании Meta Platforms Inc. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть информацию, об отмене заключения служебной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес «Петербург», ООО «АКЦЕПТ» (Телевизионный адрес) о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 августа 2017 года истец был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ в рамках расследования уголовного дела № 11701450003000170 от 1 марта 2017 года по подозрению в совершении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не доказано, что в приведенных выше сведениях имеется порочащий характер. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, проанализировав содержание оспариваемых официальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес «Петербург», ООО «АКЦЕПТ» (Телевизионный адрес) о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда
Вводная часть
З.Е.В. обратилась в суд с требованиями к Р.А.В. в которых просила признать сведения, размещенные на странице в социальной сети «ВКонтакте» с именем «А.Р.», распространенные Р.А.В. 06 июня 2023 года, не соответствующими действительности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, Р.А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к директору ООО УО «Спектр» <ФИО> Р.ичу, юрисконсульту ООО УО «Спектр» <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального
Описательная часть
Истец просит признать сведения, распространенные путем предоставления директором ООО УО «Спектр» <ФИО> и юрисконсультом ООО УО «Спектр» <ФИО> в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 17
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Клинский городской суд (Московская область) · О признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию не соответствующими действительности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является действующим адвокатом регистрационный /номер/ в реестре адвокатов г. Москвы
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать сведения, размещенные в отношении адвоката <ФИО> на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https/данные изъяты/
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании информации размещенной в сети «Интернет» по /данные изъяты/ При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности. В обоснование своих требований указал, что 09.12.2021 года неустановленное лицо, путём
Описательная часть
Заявитель в целях восстановления своей чести, достоинства и деловой репутации просит признать Сведения, распространенные неустановленным лицом в Статьях 1 и 2, не соответствующими действительности. Представитель заявителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем КС РФ неоднократно указывал на то, что факт, согласно которому противоправные действия с применением ресурсов сети "Интернет" совершены неизвестным лицом, не отменяет общего принципа, в силу которого
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании сведений не соответствующих действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, понуждении опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что с 29.08.2013 года истец занимала должность директора . Распоряжением главы Администрации г. Керчи от 24.01.2022 года уволена 25.01.2022 года, в связи с прекращением трудового договора в соответствии с п. 2
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав пояснения истца и его представителя, возражения ответчика и его представителя, исследовав гражданское дело №2-434/2025, обозрев гражданское дело 2-1678/2022, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании сведений не соответствующих действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, понуждении опровергнуть не соответствующие действительности
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании сведений порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о признании сведений порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения сторон и оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сведений порочащими честь и достоинство, признании незаконными действий по не предоствлению путевки в санаторий, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству здравоохранения <адрес>, краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №» Министерства здравоохранения <адрес> с иском о признании сведений
Описательная часть
На основании изложенного просит признать сведения порочащими честь и достоинство, признать незаконными действия по не предоставлению путевки в санаторий, взыскать убытки в виде стоимости приобретенной путевки в платный
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к КГБУЗ «Городская поликлиника №»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> имени <адрес>, паспорт № №, к Министерству здравоохранения <адрес>, краевому государственному бюджетному учреждению
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сведений порочащими честь и достоинство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации интернет-ресурса «Компромат ГРУПП», в котором просит признать статью, опубликованную на сайте «Компромат ГРУПП» под заголовком «Под девизом Жизнь Ворам!»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 11.06.2022, 30.06.2022 на сайте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из представленного содержания статей, опубликованных администрацией «Компромат ГРУПП», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации интернет-ресурса «Компромат ГРУПП» о признании сведений порочащими честь и достоинство удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сведений порочащими честь и достоинство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации интернет ресурса «Компромат.Ru» и просит признать сведения, опубликованные на сайте Компромат.Ru под заголовком «Семейный миллиард <ФИО>» (http://www.compromat.ru/page_43026.htm) порочащей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, исходя
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании сведений порочащими честь и достоинство и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит признать не соответствующими действительности показания, признать их ложными порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, о возмещении морального вреда, а именно: признать ложными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> ... возникли договорные отношения по монтажу натяжных потолков в квартире по адресу: г. (место расположения обезличено) (л.д. 13-14). Срок действия договора до 03.07.2021
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что для удовлетворения иска о защите чести и достоинства необходимо наличие трех условий: факта распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений порочащими честь и достоинство и возмещении морального вреда, - оставить без удовлетворения
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании сведений, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить сведения и опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сведений, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить сведения и опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда, в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и правовой позиции по делу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая выводы эксперта, принимая во внимание объяснения сторон, суд приходит к выводу, что оспариваемый текст публикации: «<ФИО> всем рассказывает, что я выигрываю суды в части процедуры ведения собрания. Наглый обман!!
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, запрете трансляции передачи, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Премьер», адрес Групп», адрес и просит согласно уточненным требованиям признать сведения, распространенные в сети интернет не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что в 2015 году телеканалом «ТНТ» осуществлен показ передачи «Экстрасенсы ведут расследование» сезон 4 серия 10, частично посвященной супруге истца, в ходе которой участники, а именно: <ФИО> произносит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше в настоящем споре истцы должны доказать факт распространения ответчиком сведений о них, то есть именно утверждений ответчика о фактах неправомерного или неправильного поведении истцов. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Премьер», адрес Групп», адрес о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, запрете трансляции передачи, взыскании морального вреда
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, запрете трансляции передачи, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Премьер», адрес Групп», адрес и просит согласно уточненным требованиям признать сведения, распространенные в сети интернет не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что в 2015 году телеканалом «ТНТ» осуществлен показ передачи «Экстрасенсы ведут расследование» сезон 4 серия 10, частично посвященной супруге истца, в ходе которой участники, а именно: <ФИО> произносит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше в настоящем споре истцы должны доказать факт распространения ответчиком сведений о них, то есть именно утверждений ответчика о фактах неправомерного или неправильного поведении истцов. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Премьер», адрес Групп», адрес о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, запрете трансляции передачи, взыскании морального вреда
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНЧИЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕЛЕКОМПАНИЯ 8 КАНАЛ» (с учетом уточнений) о признании сведений, содержащихся в программе «Главные новости на 8 канале» от 22.11.2023 г. часть 1
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, с учетом уточнений, дополнив, что ролики действительно выходили в эфир и в социальных сетях, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, непосредственно во втором сюжете журналист сообщает, «это подтверждают и в Россетях» начало на 0:02:47, т.е. то, что именно <ФИО> отключила свет подтвердили Россети. Но тут же в видеоролике публикуется ответ
Резолютивная часть
Исковые требования Щабельской А37 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНЧИЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕЛЕКОМПАНИЯ 8 КАНАЛ», <ФИО> А38 о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию –
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что в период времени со 02 июня по 03 июня 2022 года в сети «Интернет» неустановленными лицами с применением его фото без его
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> настаивал на удовлетворении заявления по доводам изложенным в нем. Дополнительно суду пояснил, что никаких требований материального характера к заинтересованным лицам не предъявляет
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица ООО «Яндекс» <ФИО> с заявлением <ФИО> не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. Суду пояснила, что заявленные требования <ФИО> надлежит рассматривать не в порядке особого
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>,<дата> года рождения () удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит суд признать распространенные ответчиком сведения об истце (что в адрес членов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2024 года в сети Интернет на сайте https://gsk15.ru/ ГСК №15 «Дружба» была размещена статья о том, что в адрес членов правления ГСК регулярно, длительное время поступают угрозы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оглашенная ответчиком информация является оскорбительной для истца, не соответствует действительности, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования основаны