О взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов

СНТ «Карасаари» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником земельного участка на территории СНТ «Карасаари» (ранее – ДНП «Карасаари»), расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 61-63). Как следует из еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Ответчик не является членом СНТ, ведет хозяйство в индивидуальном порядке. Договор еще...

Исковые требования СНТ «Карасаари» к Т.А.С. удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что истцом была сделана оплата <ФИО>..; еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами в устном порядке был заключен договор на изготовление пола из искусственного пола и приобретение материалов, при этом в письменной форме договор не заключался

Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 60 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 19 950 руб., расходы по оплате еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Иск мотивирован тем, что вступившим в законную силу определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 28 сентября 2021 г. по гражданскому делу №2-433/21 с <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы судебные расходы в размере 60 еще...

Исковые требования Касперской * к <ФИО> * о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – истец, ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Г.А.Х. (далее – ответчик, Г.А.Х.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 169 400 руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Ореl Insignia, государственный еще...

По смыслу приведенных выше положений закона, а также учитывая, принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ввиду неправомерных действий ответчика, номер телефона , на ее счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» (карта ******5841),им были еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке еще...

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Поскольку судом установлен факт перечисления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 62 000 руб., проценты в размере 4 231 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб

В судебном заседании ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 274 494 рублей 15 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда еще...

В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2024 года в 13 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Крайслер, государственный регистрационный знак еще...

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что сумма в размере 274 537 рублей 15 копеек (315 637,15-41 100) является неосновательным обогащением ответчика <ФИО>. Оценив все представленные сторонами еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 255000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17256 рублей 24 еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк 13 декабря 2023 года был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств, лимит кредитования 257000 руб. под 27,75% годовых еще...

Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов, мотивировав это тем, что ответчиком были получены от истца денежные средства в размере 20000 долларов США еще...

Доказательств, подтверждающих наличие каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, либо о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности стороной истца не представлено еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов оставить без удовлетворения

ГУП МО «Леоновское» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить заявленные исковые требования. Опрошенный в судебном заседании еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковое заявление не признала, возражала в удовлетворении заявленных исковых требований, в обосновании указав на то, что истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика еще...

Иск ГУП МО «Леоновское» , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика ИП <ФИО> неосновательное обогащение в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГК РФ за период еще...

Принимая во внимание, что доказательств заключения с <ФИО> договора об оказании услуг, предоставления ему таковых, возврата полученных денежных средств в размере50 000рублей ответчиком не представлено, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 4-6)

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, пояснила, что полученные ею от истца денежные средства в сумме 67500 рублей в тот же день были переведены ею бывшему мужу <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов удовлетворить частично

АО «Желдорипотека» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 312 500 рублей с ФИО3о, в размере 62500 рублей с <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела 11 марта 2019 года Гатчинским городским судом Ленинградской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1139/2019 по иску <ФИО>, З.О.К., действующего с согласия законного еще...

АО «Желдорипотека» просит взыскать денежную сумму в размере 312500 рублей с ФИО3о, и денежную сумму в размере 62500 рублей с <ФИО> к. в качестве неосновательного обогащения, имеющегося на стороне З-вых. Суд приходит еще...

Взыскать в пользу акционерного общества «Желдорипотека», ИНН , ОГРН с <ФИО>, ИНН № неосновательное обогащение в размере 312 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 2000000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 1.04.2022 по 15.02.2023 в размере 492493 руб. 15 коп еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просила взыскать в её пользу неосновательное обогащение в размере 95 130,00. Рублей, а также проценты за пользование еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор оказания строительных услуг по устройству дома еще...

При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что он в <дата> году подписал с оператором системы WebMoney Transfer компании WM Transfer LTD договор еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1500000 руб., процентов в размере 32239 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15861 руб

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> он заключил сделку с ответчиком по приобретению в собственность следующего имущества: нежилое помещение - коровник, общей площадью еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 1 500 000 рублей, уплаченные истцом в счет оплаты стоимости имущества, принадлежащего ответчику, являются неосновательным обогащением ответчика еще...

Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 08.04.2022г. по 01.11,2023г.; процентов в порядке ст. 395 ГК еще...

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика иск не признали. Из материалов дела следует, что еще...

Сбивающиеся факторы при таких обстоятельствах могли быть, условия для проведения дополнительной экспертизы - наличие от 10 до 15 образцов свободного почерка, документов разного характера, образцы нужны начиная с 2020 года еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, судебных расходов - отказать

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> г. согласно чека еще...

Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в интересах <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, судом надлежаще извещена, в адрес суда направила ходатайство, согласно которого еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

В удовлетворении исковых требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, судебных расходов отказать

<ФИО> обращаясь в суд с иском просит взыскать с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании устного договора займа истец передала еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях с учетом уточнения настаивала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> перевела с банковских еще...

Таким образом, поскольку истцом представлены в материалы дела доказательства перевода денежных средств в размере 77110 руб., представлена переписка истца и ответчика по поводу возврата денежных сумм, в отсутствие договора займа и пояснений еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

В производстве Реутовского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ООО "Грин Стоун" к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 171720 руб., процентов за пользование чужими еще...

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали. Ответчик иск не признали, указав, что денежные средства ответчик получил от истца для расчетов в связи со своей трудовой деятельностью в ООО "Грин еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск ООО "Грин Стоун" к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов оставить без удовлетворения

АО «СО «Талисман» (далее: Страховщик, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее: Ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 316 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91 еще...

Помимо этой суммы Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 659,77 рублей

Исковые требования Акционерного общества «СО «Талисман» удовлетворить

АО «Макс» (далее: Страховщик, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее: Ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Помимо этой суммы истцом заявлено требование о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2024г. по 31.05.2024г. в размере 22 557,38 рублей, что соответствует положению ст.395 ГК еще...

При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена без необходимых для этого правовых оснований (в отсутствие страхового случая), ошибочно выплаченная сумма в общем размере 400 000 еще...

Исковые требования Акционерного общества «Макс» удовлетворить

АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 225 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 487,99 рублей и расходов по уплате госпошлины еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратилась к страховщику, застраховавшему её автогражданскую ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что принадлежащая ей автомашина марки «Мерседес еще...

Таким образом, при таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения исполнена без необходимых для этого правовых оснований (в отсутствие страхового случая), ошибочно выплаченная сумма в размере 225 200 еще...

Исковые требования АО «СО «Талисман» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> истец откликнулся на объявление о продаже проектора еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> с целью приобретения проектора по объявлению, размещенному продавцом на «», были перечислены денежные средства в размере 100000 руб. по номеру телефона № через систему быстрых еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить