Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 26.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного следствия ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга или его части, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих злоупотребление правом, либо заведомо недобросовестное осуществление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 26.06.2019 в размере сумма, проценты по договору за период с 27.06.2019 по 26.06.2020 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
ООО «Оператор ТП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что 18.05.2020 между ООО «Оператор ТП»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.05.2020 между ООО
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Оператор ТП»: денежные средства по договору займа от 18.05.2020 в размере сумма - основной долг, сумма - проценты за пользование займом за период с 18.05.2020 по 31.01.2022
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
ООО «Оператор ТП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что 18.05.2020 между ООО «Оператор ТП»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.05.2020 между ООО
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Оператор ТП»: денежные средства по договору займа от 18.05.2020 в размере сумма - основной долг, сумма - проценты за пользование займом за период с 18.05.2020 по 31.01.2022
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, по тем основаниям, что 23 июля 2021 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 8620867,00 руб. Срок возврата указанной суммы был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового обязательства. Данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 2021 года им – истцом были переданы ответчику <ФИО> в заем денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, дал суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, считал их необоснованными, указал, что в 2021 году работал на предприятии истца по производству и установке метало-пластиковых окон. В связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> заключил с ответчиком договор займа № (далее – Договор), по условиям которого передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор, по условиям которого истец передает ответчику ., которые ответчик обязуется вернуть и уплатить на сумму займа проценты в размере годовых (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом с учетом ст. 167 ГПК РФ судебное решение постановлено при данной явке. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, в том числе в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О обязанность суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в погашение долга ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 7000000 рублей; процентов за пользование займом в период с <дата> по <дата> в размере 1123835 рублей 62 копейки, и далее с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 7000000 рублей, которую обязался вернуть до <дата> (л.д. 11).Как следует из указанной расписки, факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлен факт заключения сторонами по делу договора займа на сумму 7000000 рублей, с условием возврата истцу указанной в ней суммы в срок определенный распиской
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> <ФИО> по договору займа переданы <ФИО> и ООО «Сети-Строй» денежные средства в размере рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что согласно расписке <дата> <ФИО> по договору займа переданы <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные выпискам из банка на имя истца, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что денежные средства в вышеуказанной сумме имелись у истца до заключения договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сети-Строй», 3-и лица: ООО «Строй-Гарант», ООО «Карьердорстрой», <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, в обоснование заявленных требований указывая, что 02.05.2021 между истцом и Б.Л.Ф. заключен договор займа на сумму 3700000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на иске в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. С результатами проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы не согласились, указав, что
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебного эксперта у суда не имеется, экспертиза проведена на основании определения о ее назначении, назначена судом в учреждение, предложенное стороной истца. Квалификация эксперта сомнений у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, в обоснование заявленных требований указывая, что 23.03.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму 1038000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что проценты начислены на неверную сумму, подлежат начислению на сумму долга в размере 1038000 рублей за заявленный период. Также просила взыскать расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
В то же время, суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных издержек, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов и расходов, встречному иску Анощенко * к <ФИО> * о признании договора займа безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, встречные исковые требования не признали. Представитель <ФИО> в судебном заседании первоначальный
Мотивировочная часть
Оценивая все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт передачи денежных средств в размере 285 000 долларов США имел место. При таких обстоятельствах встречный иск <ФИО>..;
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> <ФИО> заняла <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 рублей сроком на 3 месяца, то есть до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа переданных по расписке от <дата> в размере 2 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходах, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов -
Вводная часть
Истец Б.Р.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с А.Э.Л. в его пользу сумму долга по договору займа в размере 2 406 780,00 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 96 926,81 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что при написании расписки денежные
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Истец ООО "МФК «Джой Мани " обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ними и ответчиком был заключен договор займа <номер> на сумму 23650 рублей на 30дней с процентной ставкой 365.000% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МФК «Джой Мани "удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек. Исковые требования мотивированы тем, что 02.06.2021 г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере 42 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек – оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 18.08.2021 г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере 40000 рублей. По условиям договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.08.2021 г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере 40000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по займу (основной долг) и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек
Вводная часть
» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере . По условиям договора срок займа составляет , процентная ставка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере 42000 рублей. <ФИО> была
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по займу (основной долг) и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность » к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов, указывая на то, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 43 000 долларов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> согласился с заявленными
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, объем оказанного представителем услуг, количество судебных заседаний, сложность дела суд полагает возможным требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании основного долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Мегаблок о взыскании основного долга по договорам займа в размере 3 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.12.2024 в размере 2 159 751,04 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.08.2024, 03.09.2024 ООО Мегаблок направило в адрес <ФИО> запросы о предоставлении следующих сведений и документов: оригиналов первичных документов, подтверждающих фактическое
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что в представленной копии квитанции к приходному кассовому ордеру № 1 от 18.01.2013 на сумму 6 000 000 руб. указано, что данные денежные средства приняты кассиром и главным бухгалтером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к ООО Мегаблок о взыскании основного долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, отказать
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов, пеней и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Агро Займ» (далее КПК «Агро Займ») обратился в суд с иском к Ш.В.В. о взыскании основного долга по договору займа, процентов, пеней и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Агро Займ» - М.О.В. по доверенности, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем КПК «Агро Займ» ответчику денег в сумме 21 000руб. на условиях договора займа в соответствии с представленным договором
Резолютивная часть
Исковые требования «Агро Займ» к Ш.В.В. о взыскании основного долга по договору займа, процентов, пеней и судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины, процентов
Вводная часть
Года истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. С ответчиком, <ФИО>, истец была знакома на протяжении нескольких лет, ранее знала её как порядочного человека, в связи с тем, что мы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержали доводы письменных
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились отношения по устному договору займа, что подтверждается
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по ст. 395, 809 ГК РФ, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа - расписка, по которому истец единовременно передал в долг ответчику денежную сумму в размере 130000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2024г. по <дата> в размере 7976 руб. 83 коп. Проверив расчет
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по ст. 395, 809 ГК РФ, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что погашение долга ответчиком не производилось. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
На основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2024г. по <дата> в размере 36786 руб. 89 коп., и далее по день
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов по ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что погашение долга ответчиком не производилось. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
На основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2023г. по <дата> в размере 41023 рубля 56 копеек и далее
