О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов

ООО «Барьер-ДВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Барьер-ДВ» заключен договор займа, согласно которого в адрес <ФИО> было перечислено 300 000 рублей. Сведений о погашении задолженности полностью или в части еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> при подписании договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступил в договорные отношения еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Барьер-ДВ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с указанного ответчика задолженности по договору займа: суммы основного долга в размере 30 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Золотофф» и <ФИО> заключен договор займа <номер>, по условиям которого общество предоставило <ФИО> заем в сумме 30000 рублей на срок 31 календарный день под 1 еще...

Проанализировав по правилам статьи 431 ГК Российской Федерации условия договоров цессии, суд приходит к выводу о том, что предмет договора сторонами определен надлежащим образом. По требованию о взыскании процентов еще...

Иск ООО «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> получил от истца денежные средства в размере 5 000 000 рублей

Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает права третьих лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов (л.д. 2-4)

В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец указывает, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Ответчиком указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.06.2021 года передал ответчику в долг денежные еще...

Из материалов дела усматривается, что 24.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение чего была выдана расписка, из содержания которой следует, что ответчик получил от истца денежные еще...

Также суд учитывает, что поскольку оригинал долговой расписки находится у истца, следовательно в силу ст. 408 ГПК РФ оснований признать исполненными обязательства по договору займа у суда отсутствуют, поскольку факт нахождения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере № копейку, расходы по оплате государственной пошлины № копейку, всего взыскать № копейки (№)

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 684 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 28 127,17 руб еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской. По условиям займа займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 1 684 400 руб., а заемщик еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку общая сумма долга до настоящего времени не возвращена, учитывая условия еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

МФК « Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав что 29.04.2019 по Договору (Оферта) № Z971838149706 от 29.04.2019 о предоставлении потребительского займа еще...

Судом установлено, что 29.04.2019 по Договору (Оферта) № Z971838149706 от 29.04.2019 о предоставлении потребительского займа (микрозайма) заключенному между ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, заемщик получила еще...

На основании совокупности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств установлено, что ответчик <ФИО> не исполняла свои обязательства по договору №Z971838149706 от 29.04.2019 по возврате суммы займа и уплате процентов еще...

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между КПК «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>

Как следует из материалов дела и установлено судом, между КПК «Экспрессденьги» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления еще...

Суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере 10000 рублей. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного еще...

Исковые требования ООО «<ФИО>» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что <дата> года между ним и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику заем в размере 20000 долларов США, возврат которых еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО> по договору займа от <дата> года 1252691 (один миллион двести пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто один) руб., проценты за пользование займом 18772 еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что <дата> года между ним и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику заем в размере 20 000 долларов США, возврат которых еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО> по договору займа от <дата> года 1 252 691 (один миллион двести пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто один) руб., проценты за пользование займом 18 772 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать в своею пользу долг по расписке от <дата> в размере руб., проценты в размере руб., долг по выписке ПАО Сбербанк от <дата> в размере 100 000 руб. и проценты еще...

В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> настаивал на исковых требованиях, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Оснований для производства другой судебной экспертизы по тем же вопросам в рамках еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ермак <ФИО>, третье лицо <ФИО> <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга в размере ..... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме ..... коп., расходов по оплате еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истцом были предоставлены ответчику в долг денежные средства в размере ..... рублей, что еще...

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов за оплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 10 декабря 2020 года между ним и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что 10 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 650 000 рублей в долг на срок до 10 марта 2021 еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца и требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд считает, что данная еще...

Исковые требования <ФИО> к Оганесяну Гору Валериковичу о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов за оплату государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 724 458 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии еще...

Из материалов дела усматривается, что в период с 25 мая 2022 г. по 12 ноября 2023 г. истец перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 325 758 руб. во исполнение устно заключенного договора займа от 25 мая 2022 г

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от 16 июля 2021 г., в размере 1 150 000 руб., проценты за пользование денежными еще...

Из материалов дела усматривается, что 16 июля 2021 г. <ФИО> составил расписку, согласно тексту которой подтвердил, что получил от истца денежные средства в размере 1 150 000 руб., которые обязался возвратить в течение еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая на то, что <дата> ответчик взял у него в долг о чем стороны составили расписку, оформленную надлежащим образом и обязался вернуть деньги еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь еще...

Прокурор в судебное заседание явился, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что08.10.2022 г. между сторонами был заключен Договор займа в простой письменной форме, путем еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 19.11.2018 г. был заключен Договор процентного займа № 1/2704 между Жабо В.В. (Заемщик) еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее

Ответчик в соответствии с условиями расписки обязался возвратить заем в установленный распиской срок, однако, в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не исполнил. В установленный договором срок ответчик еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов - удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее

Ответчик в соответствии с условиями расписки обязался возвратить заем в установленный распиской срок, однако, в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не исполнил. Представитель истца в судебном еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов - удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее

Ответчик в соответствии с условиями расписки обязался возвратить заем в установленный распиской срок, однако, в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не исполнил. Как следует из материалов еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов - удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее

Ответчик в соответствии с условиями расписки обязался возвратить заем в установленный распиской срок, однако, в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не исполнила. Истец, представитель истца в еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что исковые требования признает, вместе с тем выплатить всю сумму в ближайшее время не сможет. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, по тем основаниям, что 03 октября 2022 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 500000 руб. Срок возврата указанной суммы был еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной еще...

По смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового обязательства. Данная еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 04.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа еще...

Судом установлено, что 04.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. на 6 месяцев, проценты за пользование займом 120 000 руб. ежемесячно на весь срок действия договора

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, нахождение у истца подлинного договора займа, который имеется еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа заключенного между ответчиком и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования». В обоснование иска указано, что между сторонами 21.08.2021 еще...

Из представленных истцом доказательств следует, что с ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, истцом свои обязательства по договору исполнены еще...

Факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания удовлетворения заявленных еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить