Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области в г. Алексин» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Алексинского городского суда Тульской области от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. С филиала ФБУЗ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 16, 21, 57, 60, 60.2, 67, 129, 135, 136, 140, 142, 151 Трудового кодекса РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Конституционного Суда РФ
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику просил взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с <дата> по <дата> в размере ., с <дата> проценты
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований в полном объеме не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с <дата> по <дата> в размере ., с <дата> проценты, определяемые в соответствии
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «СтройПроектИнжиниринг» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении
Описательная часть
В нарушение требований трудового законодательства, заработная плата <ФИО> за декабрь 2021 года выплачена 07 февраля 2022 года и 02 марта 2022 года, заработная плата за январь 2022 года выплачена 18 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Заслушав представителя прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Требования прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах <ФИО> к ООО «СтройПроектИнжиниринг» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, процентов за несвоевременное исполнение решение суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Центротех» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, процентов за несвоевременное исполнение решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом, истец пояснила, что в исковом заявлении ею неверно указаны периоды (допущены опечатки)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное решение судебной коллегии о наличии уважительных причин для восстановления истцу <ФИО> срока для обращения в суд, также распространяется и на требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Центротех» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, процентов за несвоевременное исполнение решение суда – удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Владстройконструкция» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 105 582 рубля 40 копеек. В обоснование иска указала, что она замещала должность главного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных <ФИО> исковых требований, расчет процентов судом проверен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к открытому акционерному обществу «Владстройконструкция» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строймиг» о взыскании компенсации за задержку выплат. В обоснование требований указал, что решением суда по делу №... с ответчика в его пользу взыскана задолженность по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Истец и представитель ответчика в судебном заседании отсутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ООО «Строймиг» (...) удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Энергоремонт» о взыскании процентов за задержку заработной платы, просит суд взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Компания
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил суд об удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, работал на предприятии Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Энергоремонт» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Компания Энергоремонт» с иском о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме руб. В обоснование заявленных требований указано, что истец работал на предприятии ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, <дата> <ФИО> на основании приказа № от <дата> был принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, работник не освобождается от обязанности подтвердить факт нарушения работодателем трудовых прав и соответствующими
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кинкрос» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что 03.04.2017г. между сторонами был заключен трудовой договор № 2017/01, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ООО «Кинкрос» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 395 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Кинкрос» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Финпроект» с иском о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, 06.09.2004 между <ФИО> и ООО «Финпроект» был заключен трудовой договор № 24-04Ф (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым <ФИО> была принята на работу в должности инженера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, работник не освобождается от обязанности подтвердить факт нарушения работодателем трудовых прав и соответствующими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Финпроект» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за задержку заработной платы и иных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее- ООО «Аквамарин») о взыскании процентов за задержку заработной платы и иных выплат. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Аквамарин» и <ФИО> <дата> был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец была принята на должность дворника в службу благоустройства
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу при увольнении, как того требуют положения ст. 140 ТК РФ, не была выплачена своевременно заработная плата, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за задержку
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы и задержку иных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное предприятие СтройРегионРесурс-НН» о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы и задержку иных выплат
Описательная часть
Применительно к сфере действия статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в современных условиях необходимо также учитывать правовые позиции, содержащиеся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2023
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем как средний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное предприятие СтройРегионРесурс-НН» о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы и задержку иных выплат
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании премиальной части заработной платы, взыскании среднего заработка за задержку исполнения решения суда, взыскании компенсации за задержку выплаты зарплаты, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исками к ответчику Акционерному обществу «Московское протезно-ортопедическое предприятие» (далее – адрес ПрОП», Общество) и просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор от 22.08.2019 № 18/19, согласно условиям которого: Как следует из искового заявления <ФИО> от 24.03.2022, в декабре 2021 года им был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, огласив показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таком положении дела, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Московское протезно-ортопедическое предприятие» о взыскании премиальной части заработной платы, взыскании среднего заработка за задержку исполнения решения суда
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выплате процентов за задержку выплат по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о выплате процентов за задержку выплат по заработной плате, мотивировав свои требования тем, что решением Кисловодского городского суда от <дата>, вступившим в законную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Кисловодского городского суда от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> удовлетворены частично: Как следует из материалов дела, вышеуказанный
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Совкомбанк" о выплате процентов за задержку выплат по заработной плате - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании части заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании части заработной платы. В обоснование исковых требований, указано, что приказом от дата
Описательная часть
Просит признать взыскать с ФГБУ "Россельхозцентр" в пользу <ФИО> часть не выплаченной заработной платы за январь 2022 года в размере 5 390 рублей 64 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании части заработной платы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Сады Табачного» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную заработную плату в размере 40 175,93 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по тем же основаниям, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Сады
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что в исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Сады Табачного» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы, процентов за пользование денежными средствами – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, среднего заработка, процентов (компенсацию) за невыплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА» о взыскании заработной платы, среднего заработка, процентов (компенсацию) за невыплату заработной платы. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом изменений по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца об имеющемся размере задолженности ООО «ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА» перед <ФИО> по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА» - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы за время простоя, процентов за задержку выплат, премиальных выплат, расходов на питание, командировочных расходов, компенсации на оплату проезда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы за время простоя, процентов за задержку выплат, премиальных выплат, расходов на питание, командировочных расходов, компенсации на оплату проезда, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности- <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске, объяснили, что ответчик не вызвал истца в очередной
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что период начала вахты истца пришелся на день его нетрудоспособности, последний день нетрудоспособности <ФИО> 07.10.2024 г., после чего 05.11.2024 года
Резолютивная часть
<ФИО> о взыскании заработка за время простоя за период с 07.10.2024 г. по 07.12.2024 г., процентов за задержку выплаты заработной платы за время простоя за период с 15.10.2024 г. по 07.12.2024 г., премиальных выплат за период с июля
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец состоял с Дата в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности «менеджер по торгам», с установленной заработной платой, которая не была ему выплачена в полном размере при увольнении Дата
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что в период с Дата по Дата <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «РТК-инжиниринг», работая
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку в выплате заработной платы, возложении обязанности по уплате налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «АртСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период <дата> по <дата> в размере 1 390 000 руб. и проценты (денежную компенсацию) за нарушение установленного срока
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> по делу № А41-72209/20 ООО «АртСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства
Мотивировочная часть
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании среднего заработка за период приостановления работы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Регионтрубопроводстрой» о взыскании среднего заработка за период приостановления работы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суду указал, что просит взыскать средний заработок за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> имелись достаточные предусмотренные законом основания для приостановления работы с 23.01.2023. При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения части 4 статьи 142 Трудового
