О признании соглашения недействительным и применении последствий недействительности сделки

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юник» в вышеизложенной формулировке. В обоснование требований указав, что решением Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены требования ООО «СК Эверест» о взыскании еще...

Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены требования ООО «СК Эверест» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору подряда №СКЭ от <дата> Постановлено: еще...

Доводы представителя истца о том, что стороной ответчика на судебную экспертизу для выяснения вопроса давности оформления документа не был представлен оспариваемый договор цессии № У1/109 от <дата>, со ссылкой на ч.3 ст.79 ГПК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юник» о признании договора уступки права требования недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения

Межрайонная ИФНС России №2 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-технологическая станция Вектор» (далее ООО «ТТС Вектор») и <ФИО> о признании недействительным договора еще...

<ФИО> обратился в суд со встречным исковым требованием к ООО «ТТС «Вектор» и Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> о признании его добросовестным приобретателем и о прекращении залога (обременения), мотивируя тем, что еще...

Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Таким образом еще...

Исковые требований Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-технологическая станция Вектор» и <ФИО> о признании недействительным договора об отступном от "."..г. № еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Страхование», в котором с учетом уточнения, просила признать недействительным соглашение об урегулировании убытка, применить последствия недействительности сделки, взыскать ущерб в размере еще...

Представитель ответчика АО «Альфа-Страхование» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала позицию, изложенную в письменных отзывах, которая по своей сути сводится еще...

Представитель ответчика АО «Альфа-Страхование» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала позицию, изложенную в письменных отзывах, которая по своей сути сводится еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о признании недействительным соглашения, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее - ООО «Стройсервис», общество) обратилось в суд с уточненным иском к жилищно-строительному кооперативу «УЮТ» (далее – ЖСК «УЮТ», ЖСК, кооператив), Управлению Министерства еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Стройсервис» по доверенности <ФИО> исковые требования с учётом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал, что ответчиком <ФИО> не представлено еще...

Суд не усматривает со стороны <ФИО> злоупотребления своими правами при расторжении паевого соглашения от 17 сентября 2019 года. При таких обстоятельствах, суд критически относится к предварительному договору еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» к жилищно-строительному кооперативу «УЮТ», Управлению Министерства внутренних дел России по городу Омску, <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным (ничтожным) договор уступки права требования №66/Ц от 17.08.2021 г., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКО «ЮЦ «Защита», применении последствия еще...

Как установлено в судебном заседании, 03 июня 2005 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (в настоящий момент ПАО «Сбербанк») в лице Донского отделения №7813 Сбербанка России и <ФИО>..; еще...

Таким образом, поскольку в кредитном договоре отсутствует условие о запрете уступки, согласованное при заключении кредитного договора; федеральным законом такой запрет также не установлен; личность кредитора существенного значения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к ООО ПКО «Ярд» , ПАО Сбербанк России , ООО ПКО «ЮЦ «Защита» о признании недействительным договором уступки права требования, применении последствий еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖК «Советский» о признании сделки недействительной, признании договора незаключенным. В обоснование исковых требований указала, что совместно с детьми, она является собственником комнаты в адрес еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще (л.д. 105), причин уважительности неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в ее еще...

Суд считает установленным, что фактически ЖК «Советский» приступил к управлению домом на основании решения общего собрания от ...., иной управляющей или обслуживающей организации в отношении многоквартирного адрес в адрес еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖК «Советский» о признании сделки недействительной, признании договора незаключенным отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегалит», <ФИО> о признании недействительным заключённого <дата> соглашения о расторжении договора от <дата> купли-продажи нежилого здания еще...

С учётом изложенного, признания иска ответчиками, исковые требования подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мегалит», <ФИО> о признании недействительным соглашения о расторжении договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании еще...

На основании изложенного, истец просит признать недействительным соглашение об определении размера долей квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала № № от <дата>, применить еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что соглашение об определении размера долей квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала № № от <дата> нарушает требование закона еще...

Исковое заявление <ФИО>, паспорт , удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании соглашения о прекращении обязательств залогодателя недействительным, в обоснование требований указав, что решением Петрозаводского городского суда адрес по делу № 2-4816/2018 еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Петрозаводского городского суда адрес по делу № 2-4816/2018 от 06.11.2018 удовлетворено исковое заявление ПАО «Плюс Банк» к <ФИО>, фиоо. о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Норд Стар» (ранее – ООО «Норд Стар») о признании соглашения о прекращении обязательств залогодателя недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать

Истец ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» обратился с иском к <ФИО>, просит суд

В судебном заседании представитель ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что застройщик в установленный договором срок исполнил свои обязательства по договору еще...

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. С учётом вышеприведенных документов суд приходит к выводу о том, что Застройщиком еще...

Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОВАЛЭНД», в котором просил о признании односторонней сделки ООО «НОВАЛЭНД» по расторжению договора участия в долевом строительстве № СД-38 от <дата> недействительной; просил признать договор еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «НОВАЛЭНД» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № СД-38, по условиям которого застройщик ООО «НОВАЛЭНД» обязался обеспечить строительство еще...

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, вместе с тем, материалы регистрационного дела договора участия в долевом строительстве № СД-38 от <дата> дополнительных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НОВАЛЭНД», <ФИО> о признании односторонней сделки недействительной, признании договора не расторгнутым, восстановлении записи в ЕГРН о правах удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнила, к ООО «Автостиль» о признании договора поручения № № от 31.07.2020г. притворной сделкой, признании ООО «Автостиль» собственником автомобиля «Зотти» (л.д. 119-121 еще...

Согласно ч. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

<ФИО> в иске к ООО «Автостиль» о признании договора поручения № № от 31.07.2020г. притворной сделкой, признании ООО «Автостиль» собственником автомобиля «Зотти» - отказать

Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил, к ООО «Автостиль» о признании договора поручения № В001032 от 31.07.20202г. притворной сделкой, признании ООО «Автостиль» собственником автомобиля «Зотти» (л.д еще...

Согласно ч. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

<ФИО> в иске к ООО «Автостиль» о признании договора поручения № В001032 от 31.07.20202г. притворной сделкой, признании ООО «Автостиль» собственником автомобиля «Зотти» - отказать

В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 26.04.2012 между ним и ОАО «Тыретский Солерудник»был заключен трудовой договор №, по условиям которого истец был принят на работу на должность директора Екатеринбургского еще...

Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание также не явился. Ранее принимая участие в судебном заседании, исковые требования <ФИО> поддержал, пояснив, в том числе в письменных еще...

Представитель ответчика - ОАО «Тыретский Солерудник» - <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, пояснил, что 26 апреля 2012 года <ФИО> был принят на работу в ОАО «Тыретский солерудник» в должности директора еще...

Исковые требования <ФИО> к ОАО «Тыретский Солерудник» о признании недействительным (ничтожным) соглашения об урегулировании материального ущерба, применении последствий недействительности сделки, возвращении неосновательного еще...

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения о прекращении деятельности КФХ , выплате денежной компенсации от 16.12.2010, заключенного между ИП <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, изложенные в исковом заявлении доводы

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие в период 16.12.2010 по 17.11.2021 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения о прекращении деятельности КФХ , выплате денежной компенсации от 16.12.2010, заключенного между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> еще...